У Бога «политика невмешательства»?

[Odessa]

Чтобы Его увидеть нужно, чтобы духовные глаза - сердце - были чисты:

Чтобы увидеть его, нужно поверить в то, что это вы именно Бога видите, а не свои чувства или другие естественные проявлении.

[AlikN]

Чтобы увидеть его, нужно поверить в то, что это вы именно Бога видите, а не свои чувства или другие естественные проявлении.

Нужно очень ответственно подходить к духовной жизни. Часто бывает, что мы обманываемся принимая за посещения Бога проявления своей личности или даже касания темного мира. В терминологии православной аскетики такие состояния называются "прелестью".

Тем не менее, мы можем реально, не обманываясь, встретиться с Тем, кто находится недалеко от каждого из нас (Дея 17:27) и обещал быть с нами во все дни до скончания века(Мф. 28:20).

С уважением,
Алик.

[Odessa]

Может быть и можем...только это далеко не значит, что каждая наша объявленная встреча является тем, что нам кажется.

[AlikN]

Может быть и можем...только это далеко не значит, что каждая наша объявленная встреча является тем, что нам кажется.

С тем, что не каждая объявленная встреча с Богом является таковой я согласен. Но важно подчеркнуть, что встретиться с Ним все же возможно, иначе христианство было бы сплошным обманом.

[Дим]

[QUOTE=murrka]

Как-то давно, помню, молилась за парня одного, чтоб пить бросил - совсем пропадал, а хороший такой был. Я еще верующяя в то время очень была, молилась, молилась, и никак не помогло. даже намного хуже стало. Помню обиделась я на Бога тогда. И надолго...

Не знаем, не разумеем, в потьмах блуждаем. Во всех бедах наших и неудачах, виновато лишь неведение и не понимание реальности.
Примеры которые приведу не касаются Ваших отношений с близкими.

Если, скажем мы не намеренно наступили котику любимому на хвост, то конечно же он проявит все свои звериные качества, вцепившись нам в ногу и терзая до крови. А мы диву даёмся, как он мог оказаться таким не благодарным и жестоким, после того как был обласкан и лелеян.
Или если мы будем усиленно молиться за то, чтоб козёл дал молока....
Наши молитвы и прошения, что бы яблоня принесла плоды в виде бананов...
А потом обижаться на Бога, за то, что не выполняет наши прихоти...

Блажен человек, который уклоняется от дурного и зла, не пребывает в компании развратников и злоумышленников. Если бы Господу угодно было, что б не было нечестивых, думаете для Него это сложно?
Просто всему своё время, время лгать и время ненавидеть лож, время убивать и время врачевать, время хулить Бога и время любить Его....

В нашем организме присутствует определённый, необходимый процент болезнетворных клеток. Спросите специалиста и он засвидетельствует, что организм не сможет функционировать, если лишить его совсем раковых клеток, туберкулёзных и т.п. Они составляющая здорового организма, но когда их становится больше допустимого, поднимается температура или начинает лихорадить. Так и общество-организм. Человечество-организм. Природа-организм.
Белый, невидимый, совершенный свет имеет в себе бесчисленное количество тонов и оттенков. Какие-то цвета Вам по душе, какие-то раздражают, но из песни слов не выкинешь.
У природы нет плохой погоды, есть джентльмены не по погоде одетые.

Но где эта воля начинается, где заканчивается и зачем тогда вообще за кого-то молиться - этого я ваще не понимаю.....

За тем, что блаженны миротворцы, ибо вскоре наречены будут Сынами Божьими. По большому счёту не разумно молиться за глупого, что б глупость отделилась от него, но, такое расположение души-предшествует прозрению. Хорошая мать та, которая няньчилась с куклами, купала и кормила их, с душой ухаживала за ними. Разве дочурке своей скажете: "бросай глупостями заниматься, они пластмассовые и не нуждаются ни в чём"
Если пришло время кому понять-поймёт. Время обсмеивать-обсмеёт.
Но свет разгоняет тьму, а слепому всё тьма.

[Odessa]

С тем, что не каждая объявленная встреча с Богом является таковой я согласен. Но важно подчеркнуть, что встретиться с Ним все же возможно, иначе христианство было бы сплошным обманом.

Конечно встреча возможна, но через чур маловероятна, чтобы серьёзно на неё надеяться.

[Odessa]

Дим

Если, скажем мы не намеренно наступили котику любимому на хвост, то конечно же он проявит все свои звериные качества, вцепившись нам в ногу и терзая до крови

Они просто орут, а не рвут вас до крови - для информации.

[Q_1984]

Ребята, без шуток и смехотворства:
- кроме теории у нас что-то "на руках" есть для Мурки?

Как говорил антирелигиозный борец Алексей Л.: суха теория, а древо жизни буйно зеленеет.

ПС
С Одессой и АликН'ом согласен по содержанию.

[AlikN]

Конечно встреча возможна, но через чур маловероятна, чтобы серьёзно на неё надеяться.

Мы обязаны стремиться встретиться с Богом, иначе мы не христиане. И не только встретиться, но и к непрестанно общаться с Ним. Это реально, несмотря на все наши грехи и слабости, ведь Господь говорил, что Он не отвергает пришедших к Нему. Он и пришел для того, чтобы дать нам возможность жить с Ним. Нужно только всем сердцем понять, что все наша жизнь имеет смысл только в свете общения с Богом.

[Дим]

Дим


Они просто орут, а не рвут вас до крови - для информации.

Спорить с тем, чьим аватаром является мурый кошара не разумно.
Скажите, а если наступить на хвост питбулю или стаффорду?

[Odessa]

Мы обязаны стремиться встретиться с Богом, иначе мы не христиане.

Это абсурд, потому что не от нас сие зависит, а от Бога.

Поэтому многие христиане и превращаются в глупых фанатов, так как пытаются из шкуры вылезти, чтобы встретиться с Богом.

И не только встретиться, но и к непрестанно общаться с Ним

Ну да...типа монолога.

ведь Господь говорил, что Он не отвергает пришедших к Нему

Если вы верили в него...то надеюсь он на суде от вас не отвернётся.

Дим

Спорить с тем, чьим аватаром является мурый кошара не разумно.
Скажите, а если наступить на хвост питбулю или стаффорду?

А если наступить на хвост чёрту?

Мы ведь не о чертях и питбулях говорим...

[VladislavK]

К сожалению, очень неясен сам вопрос. Что имеет ввиду автор опроса под словом "вмешивается"?
Вопрос поставлен так, как будто есть две разные жизни: жизнь Бога и жизнь наша. Они как будто текут независимо одна от другой. Думаю, для христианина ни один вариант ответа целиком правильным быть не может. Ибо "в руке Божией все концы земли". Тот, кто исповедует символ веры, в первой же фразе утверждает: "верую во единого Бога Отца ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ". Если Он всегда с нами, то грубо говоря, он ВСЕГДА вмешивается в нашу жизнь, то есть, без Его Промысла ничего в мире не происходит.
Условно проголосовал за 3-й вариант с той оговоркой, что Бог считает нужным ВСЕГДА вмешиваться в нашу жизнь, и, как любящий Отец, не хочет оставить нас ни на минуту.

[Odessa]

Ну а кроме слов "вмешиваться", что вы ещё подразумеваете, раз он всегда вмешивается?

И жизни у нас разные, у Бога, своя, и у каждого человека, своя. Мы ведь не одно.

[Дим]

Ну а кроме слов "вмешиваться", что вы ещё подразумеваете, раз он всегда вмешивается?

И жизни у нас разные, у Бога, своя, и у каждого человека, своя. Мы ведь не одно.

Поистине МЫ Едино, но мы не знаем, не разумеем, во тьме блуждаем так, что основания земли колеблются и края небес разверзаются.

[Odessa]

Эти слова никакого смысла не имеют, пока вы его туда не вложите. Так о чём же это "Поистине МЫ Едино"??? Набор каких то слов?