Сожженная совесть.

[Toivo]

И не только. Вот про него цитатка:

Рим 2:1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий [другого], ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя [другого], делаешь то же. Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие [дела] и (сам) делая то же?

И ещё:

3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.

[Двора]

вот еще стих:
как понимать совесть, сознание другого?

Вот такое
наставление пришло на память:кто не заботился иметь Бога в разуме( как почему и отчего первая Римлянам)
тех Бог отдает превратному уму.
Вы вот подсказываете что совесть это сознание, а совесть в Духе Святом это обновленный разум,
если это принимаем, то сожженный совестью это человек преданный Богом превратному делать непотребное,
и написано что они это делают с ненасытимостью, зная что есть суд на такие дела, но при этом не только делают, а делающих такие дела одобряют.

Вот ведь весы: и одобрить нельзя эти дела и осудить человека делающего эти дела нельзя, осуждая делаешь то же самое,
какое же при этом долготерпение надо,
действительно нужен обновленный разум, совесть в духе Святом.

[Жена]

и одобрить нельзя эти дела и осудить человека делающего эти дела нельзя, осуждая делаешь то же самое,

Это как? делаешь то же самое...

Грех всегда можно назвать грехом, независимо кто его делает

[Искупленный]

насколько я понял, отсутствие осуждения сердца, есть единственный критерий избрания человека Богом.
Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает [их].
Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас.
(Рим.8:33,34)

хотя, есть варианты. самооправдание. ведь, при огромном желании можно оправдать любой поступок. соврал. зачем? если бы не соврал, могли бы уволить с работы. нашел довод "выше" лжи. ну или можно врать говоря правду. например, ты водку пил? (в смысле трезв или нет?) и ответ, нет я водку не пил и подумал, пил коньяк. вроде сказал правду, так что "смело" можно успокаивать себя.

[Двора]

Это как? делаешь то же самое...

Грех всегда можно назвать грехом, независимо кто его делает

Речь не о названии , а об осуждении.
Это же не одно и тоже.
Такой житейский пример, чтобы наглядно показать как это работает.
Трудно жили верующие в сов. государстве, учиться не давали, работали на самых простых работах, в основном,
заработки не большие, а детей много, в отличии от остальных, остальные тоже не много зарабатывали, о и позволяли то что верующие себе не разрешали - а именно брать то что тебе не принадлежит.
И вот кому то пришла идея строить теплицы и выращивать огурцы, ранняя весна, весенние праздники и торговля огурцами стала приносить доход.
Одни заработали, а не мало других осудили за такую предпринимательность,
позже заметили, что кто осудил, начали делать тоже самое,
а именно строить теплицы и т.д.
Это пример без трудных последствий.
Бывают и более сложные последствия.
Смотря что осуждаешь.

[Жена]

И что же тут непотребного? Что греховного в предпринимательстве? Неподходящий пример.

Если сам делаешь грех и в том же обвиняешь другого - это омерзительно. Но если не делаешь, то ничего нет неправильного в том, чтобы грех назвать грехом. Что правда, всякое слово должно быть вовремя