-
-
в главном единство во второстепенном свобода во всем любовь.. разности конфессий в проведении границы меж ГЛАВНЫМ и ВТОРОСТЕПЕННЫМ.. всё целое почёркано и любовь инда не спасает..
скажем не "заблуждаются" а "не знают ВСЕГО".. не обязательно должно быть всеобъемлющее и абсолютно исчерпывающее какое-то учение.. это ИДЕАЛ..Предположим все конфессии заблуждаются и их учения неверные. Значит должно быть какое-то учение, вероисповедание верное. И этого учения может придерживаться один человек (тогда очень сомнительно, что оно верно, хотя и такое возможно) или несколько человек, тем самым образуя некую конфессию - людей, верующих одинаково.
скажем: таковые считают, что формулы себя не оправдали.. в их жизни..Внеконфессиональность же - это, как мне кажется, когда человек не знает точно во что верит, не может разумно сформулировать и объяснить во что он верит или когда он всё же один на один со своей верой и единоверцев у него нет. Ни один из этих вариантов альтернативы конфессиональности на мой взгляд не может претендовать на право называться Истинным учением....христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
Вит, а различаете ли "конфессии" и "деноминации"?
Вірую в Єдиного Бога Отця, Вседержителя, Творця неба і землі, всього видимого і невидимого.
І в Єдиного Господа Ісуса Христа, Сина Божого, Єдинородного, що від Отця народився перше всіх віків; Світла від Світла, Бога істиного від Бога істиного, рожденого, несотвореного, єдиносущного з Отцем, що через Нього все сталося. Він для нас, людей, і для нашого спасіння зійшов з небес, і тіло прийняв від Духа Святого і Марії Діви, і став чоловіком. І розп'ятий був за нас при Понтії Пилаті, і страждав, і був похований. І воскрес на третій день, як було написано. І вознісся на небо, і сидить праворуч Отця. І знову прийде у славі судити живих і мертвих, і Царству Його не буде кінця.
І в Духа Святого, Господа Животворчого, що від Отця походить, що Йому з Отцем і Сином рівне поклоніння і рівна слава, що говорив через пророків.
В єдину Святу, Соборну і Апостольску Церкву. Ісповідую одно хрещення на відпущення гріхів. Чекаю воскресіння мертвих і життя будучого віку. Амінь....христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
А они однозначно сформулировали эту Благую Весть или их слова можно понять и превратно, если кто-то не объяснит что же имелось ввиду?
Павел то был грамотным фарисеем.апостолов ьбыло 12 и они все былибезграмотными и дремучими
А урезать Христа - не кощунство, не доверяя Его словам, только на том основании, что они не согласуются с синоптическими книгами?это кощунство дополнять Христа
Ваше учение заключается в том, что он всё необходимое сказал. Но это Ваше личное мнение, не имеющее никакого другого основания, кроме лично Вас.всё необходимое он сказал а ваши добавки это уже ваше учение
Евангелие от ессеев подойдёт для ознакомления с Благой Вестью?а почему вы вдруг решили что каким то книгам нужно доверять?неверие ккимто книгам не есть грех
достаточно евангелияКомментарий
-
Никто и не претендует на полноту учения, претендуют на истинность. А в погоне за всеобъемлемостью можно усвоить действительно ВСЁ - и ложь и истину одновременно.
Если одно учение противоречит другому, то здесь не скажешь "не знают всего". Либо один прав другой неправ, либо оба неправы. Оба правыми быть не могут.
Может просто у людей были неправильные ожидания?скажем: таковые считают, что формулы себя не оправдали.. в их жизни..Комментарий
-
принцип Царя Славы - сыны свободны, и поклоняются Отцу в Духе и Истине совершенно добровольно!
принцип сатаны - создать общество, заключить в рамки, - и поклоняются там не добровольно и не от чистого сердца, а потому, что так надо или кто-то сказал, или для самоуспокоения, т.е. поклоняются идолу, - потому там Духа Христова и быть не может.Комментарий
Твитнуть
Комментарий