Должна ли Церковь быть состоятельной и влиятельной?

[Семёнов Алексей]

Церковь земная (вы имеете в виду православие и католиков), это - ПОДДЕЛКА, организация, приписывающая сама себе имя - "церковь".

Ну какой с Вами после сих утверждений может быть диалог, наверное Вы это и есть Церковь, а католики и православные просто так из лома материнского на землю погулять вышли, водочки попить, наркотиком побаловаться?

[Семёнов Алексей]

Это НЕ ХРИСТИАНСКОЕ учение, говорить, что - "ГОСПОДЬ ОЧИСТИТ церковь" (имея в виду земную организацию, распространяющую ересь). Он очищает отдельно каждого, если тот желает этого - ВЕРУЯ. И так может очиститься Церковь. То есть очищает то, что МОЖЕТ ПРИНОСИТЬ ПЛОД. Но сухие ветви (не приносящие плода), Господь - ОТСЕКАЕТ. И их бросают в Огонь!
В таком случае, ОЧИЩЕНИЕ должно было бы начаться с духовенства.

Отсутствие элементарной логики у оппонента делает диалог с ним совершенно невозможным, и если оппонент утверждает, что Церковь это не земная организация, а отдельно взятый верующий, то, что я могу сказать кроме того, что бы пожелать пройти курсы по повышению логического мышления. На этом думаю, да и желаю прекращения нашей полемики, упражняться в пустом не вижу смысла, да и времени на это нет.

[неизвестный]

Ну какой с Вами после сих утверждений может быть диалог, наверное Вы это и есть Церковь, а католики и православные просто так из лома материнского на землю погулять вышли, водочки попить, наркотиком побаловаться?

Почему бы и не быть диалогу, если не отвергать ОЧЕВИДНЫЕ вещи?
Если же православные и католики, НЕ ДЛЯ ТОГО вышли "из лона материнского на землю, чтобы погулять, водочки попить, наркотиками побаловаться", (и добавлю) тяжёлый рок послушать после СЛАДКОГОЛОСЫХ церковных песнопений (что практикует клир), то почему же они ЭТИМ ВСЕМ "славятся"? А также, - КАК проповедовать ПРАВЕДНОСТЬ, будучи не чуждыми педофилии, гомосексуализма, которые процветают в их среде, и время от времени, даже в печати Язычников ОСУЖДАЮТСЯ?
Это что - "ПРАВИЛЬНО СЛАВИТЬ" - "ОРТОДОКСИЯ" это греческая? Это - ХУЛА Бога!

[неизвестный]

Отсутствие элементарной логики у оппонента делает диалог с ним совершенно невозможным, и если оппонент утверждает, что Церковь это не земная организация, а отдельно взятый верующий, то, что я могу сказать кроме того, что бы пожелать пройти курсы по повышению логического мышления. На этом думаю, да и желаю прекращения нашей полемики, упражняться в пустом не вижу смысла, да и времени на это нет.

Да, я с вами согласен, что НЕ СТОИТ, но не "прекратить полемику" (ибо у нас её небыло), а действительно - "упражняться в пустом". Тут уж не до полемики.
А что, КУРСЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ - в православии преподают? Тогда вы НЕ ВСЕХ записываете, ибо эти курсы называются - ВОЦЕРКОВЛЕНИЕ тупых. Потому что у умных с ЛОГИКОЙ - всё в порядке.

[неизвестный]

Однако, пребывание в данной теме должно быть оправдано МНЕНИЕМ к словам заявленной темы:
"Должна ли Церковь быть состоятельной и влиятельной"
Естественно, что моя ЛОГИКА ПРОСТАЯ.
Всё зависит от того, что представляет собой эта церковь. Если это Божья Церковь, то она, обязательно ВЛИЯТЕЛЬНА. Но не от покровительства БЕЗБОЖНИКОВ, которые у власти.
Если же она СОСТОЯТЕЛЬНА, то это НЕ БОЖЬЯ церковь. Потому что это свидетельствует о СРЕБРОЛЮБИИ и АЛЧНОСТИ, и ЛУКАВСТВЕ, и НЕВЕРИИ её клира (говорю современным языком). Почему?
А ПОТОМУ, что могут ли её сделать СОСТОЯТЕЛЬНОЙ честные и бедные прихожане, которым Бог ПОКРОВИТЕЛЬ? Нет! Но эта имеет БЛАГОДАТЬ для душ, ПОКЛОНЯЮЩИХСЯ Богу.
Значит СОСТОЯТЕЛЬНАЯ церковь имеет связь с БЕЗЗАКОННИКАМИ всех мастей, и от них КОРМИТСЯ, обманывая их. Но, для ДУШ ЛЮДСКИХ она БЕСПОЛЕЗНА, и даже ВРЕДНА. Какая же она тогда Божья?

П. С. Господь учит людей, что ЦЕРКОВЬ, это СОБРАНИЕ верующих. Если употреблено слово СОБРАНИЕ, то разве это не означает, что собираются ОТДЕЛЬНЫЕ верующие люди в Церковь? Если это - собрание чистых людей, то и церковь чиста. А если НЕЧИСТЫХ, то и церковь их - НЕЧИСТА.
Господь такие церкви в "Откровении" называет - СБОРИЩЕМ САТАНИНСКИМ. Православная доктрина - ПРОТИВОРЕЧИТ, конечно, этим словам Бога.

[vit7]

Что осталось бы от Церкви, не будь Церковь благосостоятельной и влиятельной? Думаю, что ничего бы не осталось, Церковь просто бы поглотили. Но благо и то, что духовенство заговорило о нравственной чистоте пожертвований, ибо несомненно, что ликероводочный завод освящённый духовенством подаст на храм больше всех пожертвований прихожан за год, а то и два, но угодна ли такая жертва Богу?

Я конечно извиняюсь . А что ликеро-водчный завод не в законе?
Или праотцы вино не делали. Или Христос вина не пил?
Или мы соком причащаемся?

Судя такой логике , фарм -фабрику освящать тоже безнравственно,там трамадол выпускают который любят наркоманы.

Колбасный завод тоже - ГМО,пищевые добавки ,убивающие здоровый организм.

ГМО » Черный список компаний ГМО-шников.

Nestle (Нестле) шоколад, кофе, кофейные напитки, детское питание
Heinz Foods (Хайенц Фудс) кетчупы, соусы
Coca-Cola (Кока-Кола) Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник «Кинли»
Danon (Данон) йогурты, кефир, творог, детское питание
McDonalds (Макдональдс) фаст фуды
Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
Mars (Марс) шоколад Марс, Сникерс, Твикс
PepsiCo (Пепси-Кола) Пепси, Миринда, Севен-Ап


За последний год в Украине ГМО-шных продуктов стало на 30 % по сравнению с 2008.
И эта цифра только растет. Украинские производители использующие ГМО.


ООО «Мясокомбинат «Юбилейный». Два вида ветчины, содержание 5%.
ООО «Мясной альянс». содержат ГМО 5% и НЕ указывает этого при маркировке
МПЗ «Колос» «Чернівецькі ковбаси». ГМО обнаружено в ветчине
ТМ «Фомич» мясные продукты
«Алан» (Днепропетровск) мясные продукты
Мясокомбинат «Юбилейный» (Днепропетровская обл.)
ТМ «Добре» (Киев) пельмени
Так же ГМО могут содержать: мороженное, хлебобулочные изделия, конфеты, шоколад, детское питание, майонез, маргарин, растительное масло, мясные продукты, кукуруза, соя, и продукты, содержащие их.


P.S.

Полезно для здоровья » Американцы заявили, что самогон один из самых полезных продуктов

Список составлялся согласно общественному мнению ученых из пищевой промышленности. Но с медицинской точки зрения в любом продукте есть что-то вредное.
Так вот, первое место в списке занял самогон.
Авторы статьи говорят о том, что этот продукт в 2011 году станет самым ходовым при чем не только в медицине, но и в массовом употреблении. Но речь тут не об обычном самогоне и даже не о саке из риса. Речь о самогоне, который по калориям и по вкусу сравним с ликером и гонят его из кукурузы, некоторые даже называют кукурузный самогон - лекарством.

http://www.vredno.com.ua/usefully/858-amerikancy-podtverdili-chto-samogo-odin-iz-samyx-poleznyx-produktov.html

[Семёнов Алексей]

Я конечно извиняюсь . А что ликеро-водчный завод не в законе?
Или праотцы вино не делали. Или Христос вина не пил?
Или мы соком причащаемся?

Судя такой логике , фарм -фабрику освящать тоже безнравственно,там трамадол выпускают который любят наркоманы.

Колбасный завод тоже - ГМО,пищевые добавки ,убивающие здоровый организм.

ГМО » Черный список компаний ГМО-шников.

Nestle (Нестле) шоколад, кофе, кофейные напитки, детское питание
Heinz Foods (Хайенц Фудс) кетчупы, соусы
Coca-Cola (Кока-Кола) Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник «Кинли»
Danon (Данон) йогурты, кефир, творог, детское питание
McDonalds (Макдональдс) фаст фуды
Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
Mars (Марс) шоколад Марс, Сникерс, Твикс
PepsiCo (Пепси-Кола) Пепси, Миринда, Севен-Ап


За последний год в Украине ГМО-шных продуктов стало на 30 % по сравнению с 2008.
И эта цифра только растет. Украинские производители использующие ГМО.


ООО «Мясокомбинат «Юбилейный». Два вида ветчины, содержание 5%.
ООО «Мясной альянс». содержат ГМО 5% и НЕ указывает этого при маркировке
МПЗ «Колос» «Чернівецькі ковбаси». ГМО обнаружено в ветчине
ТМ «Фомич» мясные продукты
«Алан» (Днепропетровск) мясные продукты
Мясокомбинат «Юбилейный» (Днепропетровская обл.)
ТМ «Добре» (Киев) пельмени
Так же ГМО могут содержать: мороженное, хлебобулочные изделия, конфеты, шоколад, детское питание, майонез, маргарин, растительное масло, мясные продукты, кукуруза, соя, и продукты, содержащие их.


P.S.

Полезно для здоровья » Американцы заявили, что самогон один из самых полезных продуктов

Список составлялся согласно общественному мнению ученых из пищевой промышленности. Но с медицинской точки зрения в любом продукте есть что-то вредное.
Так вот, первое место в списке занял самогон.
Авторы статьи говорят о том, что этот продукт в 2011 году станет самым ходовым при чем не только в медицине, но и в массовом употреблении. Но речь тут не об обычном самогоне и даже не о саке из риса. Речь о самогоне, который по калориям и по вкусу сравним с ликером и гонят его из кукурузы, некоторые даже называют кукурузный самогон - лекарством.
Американцы заявили, что самогон один из самых полезных продуктов » Интернет журнал "Вредно" - все о вредных продуктах и добавках

Ну в таком обосновании тогда "гуляй рванина от рубля и выше" как пел некогда Высоцкий, освящай всё, за что платят, торгуй всем, чем сможешь, только Христос то тут при чём?

[Роберт70]

П. С. Господь учит людей, что ЦЕРКОВЬ, это СОБРАНИЕ верующих. Если употреблено слово СОБРАНИЕ, то разве это не означает, что собираются ОТДЕЛЬНЫЕ верующие люди в Церковь? Если это - собрание чистых людей, то и церковь чиста.

Это слова истины. Так вот такое собрание, имей оно место, будет и состоятельным и влиятельным. От Этой Церкви побежит и сатана и его подражатели несмотря на деньги и влияние.