Твитнуть
Сатана не мог воспрепятствовать рождению Агнца, он только мог свести на нет Его миссию, что он и пытался сделать. Не вижу смысла в дальнейших вопросах Разбойника. Причём тут мать Иисуса? Она могла и была искушаемой, она была такая же, как и мы, грешная женщина, обычная верующая. Понятно, что ты брат - православный, а стало быть несёшь на себе груз их толкования Писания. Родить Иисуса могла любая женщина, и она не должна была быть безгрешной, так верят только РПЦ и католики разве что.
-
Обращение на "ты" означает, что между собеседниками действуют дружеские отношения.
Обращение на "Вы" вовсе не значит, что собеседники уважают друг друга. -
Этой, что ли?Да мы уже 2 тысячи лет видим Ваш Замысел. И как вы въетесь коршунами вокруг Церкви Христа.
Повторю самый первый мой пост:Сатана не мог воспрепятствовать рождению Агнца, он только мог свести на нет Его миссию, что он и пытался сделать.
Судя по вялым возражениям, но энергичным наездам оппонентовПочему Сатана допустил рождение Иисуса? Ведь он мог искусить Марию, да и вообще любую чистую девушку, которая бы могла родить Иисуса.
Ему не разрешил Бог? Но почему тогда разрешил искушать самого Иисуса...
Бог века сего (2 Кор 4:3-4) не имел возможности искусить слабую женщину? Тоже крайне маловероятно..., я всё больше убеждаюсь, что этот вопрос не разрешаем в тесных рамках теизма и Библии.
А вот как этот вопрос решается в свете Нашего Замысла:
Сатана сам хотел воплощения Иисуса. Потому что если бы Иисус не выдержал испытаний и не воскрес, то Сатана бы стал реальным Богом, отправив Творца в почётную отставку (как это делают деисты, мол, сотворил и спасибо больше не вмешивайся, теперь без тебя обойдёмся!).
Напоминаю слова православного архиепископа:
То, что сказано о крещении, должно сказать и об искушении. Неизмеримо велика победа, одержанная в нем вторым Адамом, а также значение, которое она имела и имеет в деле нашего искупления. Адаму дано было положение, которое он должен был хранить; но он не сохранил его, и судьба мира решилась на многие века. А теперь, с появлением второго Адама, наступило второе испытание рода человеческого. Все решается сызнова. Вновь представителем всех нас выступает один Борец, Тот, Который один дается за всех, стояние Которого будет стоянием многих и падение Которого, если бы только оно было мыслимо, стало бы падением многих, то есть всех. Один раз уже сатана замышлял низринуть Небесное Царство, и это почти было удалось ему. Если бы тогда не было изречено милосердием Божиим новое и неожиданное обещание о Семени жены, то он бы и достиг желаемого. Теперь он постарается действительно сокрушить это царство, и сокрушить его навсегда. При том, первом случае оставалась еще надежда на Того, по образу Которого был создан Адам, Который долженствовал явиться в предназначенное время для поправления того, что повреждено Адамом, но если бы Он пал, за Ним уже нет никого; последнее сражение было бы дано и проиграно.
Об искушении Иисуса Христа в пустыне от диаволаНу, тогда со мной отдыхает и православный епископ.Он настолько православный что православие отдыхает ...
Последний раз редактировалось ДобрыйРазбойник; 24 December 2011, 08:04 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Ну на свой пост я ответа так и не получил, а посему ...
Да и честно сказать, вопроса как такового не существует, поскольку он проистекает из ложной идеи о том, что мать Иисуса была негрешной женщиной.Обращение на "ты" означает, что между собеседниками действуют дружеские отношения.
Обращение на "Вы" вовсе не значит, что собеседники уважают друг друга.Комментарий
-
Комментарий
-
Ну, сильнее не сильнее, а, я полагаю, что Сатана обладает искусительной мощью, которой не может противостоять ни одна из дочерей Евы (да и сынов Адама тоже). Поэтому он мог не допустить рождения Иисуса. А Бог не может изнасиловать женщину для рождения Христа...А разве сатана сильнее Бога? И может, на зло Ему, что-то допускать или не допускать?
Не понял? Я же почти ничего не писал в дениной теме про Церковь Христа...А ваши жалкие попытки кусить Церковь Христа смотрятся просто смешно.
Я не понял, что за вопрос был в том вашем посте? Поясните...Ну на свой пост я ответа так и не получил, а посему ...Комментарий
-
А почему этот ваш Святой Дух не защитил Еву от искушения, а только Марию?Не страшный, а неотвратимый. А в самом начале творения Бог говорил Слово, например "Да будет Свет!" А Святой Дух исполнял Слово и "стал свет". Ну и так далее. Не Бог же в конце концов носился туда сюда, а Дух.
Так что вы не путайте Бога с Духом Святым. У каждого свои права и обязанности. И вообще, сатана взбунтоваля уже гораздо позже, когда все было сотворено. Взбунтовался против Бога, а не Святого Духа.Комментарий
-
А почему Дух Святой не защищал Еву?К Еве Его никто не приставлял.Комментарий
-
Почему "законодательная власть" не приставила вашего Святого Жандарма к Еве, а к Марии приставила? Чем ей Ева не угодила-то?Комментарий
так написано?
Комментарий