-
-
По-вашему получается, что все подвиги Иисуса были игрушечными?? Ну, тогда и христианство ваше игрушечное, тепличное...Так мы по теме и говорим. Дух Святой опекал всю семью Иисуса, начиная еще с Его Бабушки - Святой Анны. Так что никаких шансов у сатаны не было.
Кстати, с этой точки зрения предстаёт абсолютно нелепым разговор Св. Духа с Марие перед зачатием. Он же мог как опекун, снизойти на неё и без спроса.Комментарий
-
Просто если пойти дальше в вашем тепличном христианстве, то и Иисус был в пустыне защищён Св. Духом, а потому его искушение было игрушечным, не настоящим...Комментарий
-
Во первых, это не мое христианство, а Христа. Потому христианством и называется, а не геймерианством например
Во вторых, не я Святого Духа посылал, а Отец Небесный.
В третьих, кто будет исполнять Слово сказанное Сыном, если не Дух Святой? Пушкин что ли?
Ну что, будете дальше глупые вопросы задавать? Или как?Комментарий
-
Не думаю, что Христос считал свои искушения в пустыне игрушечными...Во первых, это не мое христианство, а Христа.
Вы читали эту тему?
Комментарий
-
А кто ему не дал?Наверно потому что не смог ....Комментарий
-
Ладно, раз вы отозвались незнанием, скажу как это решается в свете Нашего Замысла (разумеется, в теистических терминах).
Сатана сам хотел воплощения Иисуса. Потому что если бы Иисус не выдержал испытаний и не воскрес, то Сатана бы стал реальным Богом, отправив Творца в почётную отставку (мол, сотворил и спасибо, теперь без тебя обойдёмся!).
Напоминаю слова православного архиепископа:
То, что сказано о крещении, должно сказать и об искушении. Неизмеримо велика победа, одержанная в нем вторым Адамом, а также значение, которое она имела и имеет в деле нашего искупления. Адаму дано было положение, которое он должен был хранить; но он не сохранил его, и судьба мира решилась на многие века. А теперь, с появлением второго Адама, наступило второе испытание рода человеческого. Все решается сызнова. Вновь представителем всех нас выступает один Борец, Тот, Который один дается за всех, стояние Которого будет стоянием многих и падение Которого, если бы только оно было мыслимо, стало бы падением многих, то есть всех. Один раз уже сатана замышлял низринуть Небесное Царство, и это почти было удалось ему. Если бы тогда не было изречено милосердием Божиим новое и неожиданное обещание о Семени жены, то он бы и достиг желаемого. Теперь он постарается действительно сокрушить это царство, и сокрушить его навсегда. При том, первом случае оставалась еще надежда на Того, по образу Которого был создан Адам, Который долженствовал явиться в предназначенное время для поправления того, что повреждено Адамом, но если бы Он пал, за Ним уже нет никого; последнее сражение было бы дано и проиграно.
Об искушении Иисуса Христа в пустыне от диаволаКомментарий
-
Так в Нашем Замысле.Это он вам лично сказал что хотел воплощения Христа ?
Библия, что дышло, куда повернул туда и вышло. Не забывайте, что Библия всего лишь компиляция нескольких книг, отобранных по внешним причинам.Это не аргумент ... Низринуть Небесное Царство сатана никогда не пытался (согласно Библии) да и невозможно это ..
А Наш Замысел практически невозможно поворачивать по прихоти...
Архиепископ всё правильно почуял сердцем, даром что конфессионал...Комментарий
-
Каким чудесным способом вам открылся Наш Замысел ? С такими подробностями о желаниях сатаны ?
Вопрос в том куда вам нужно её поворачивать ... и зачем ...Библия, что дышло, куда повернул туда и вышло. А Наш Замысел практически невозможно поворачивать по прихоти... Архиепископ всё правильно почуял сердцем Наш Замысел.Комментарий
-
Совсем не "чудесным". Можно сказать, что я вспомнил его как Один из Всех Нас.Каким чудесным способом вам открылся Наш Замысел ?
Я её почти не поворачиваю. Просто объясняю двусмысленные трудные места с точки зрения Нашего Замысла.Вопрос в том куда вам нужно её поворачивать ... и зачем ...Комментарий
-
Ну вообще то это, можно сказать, чудесный способ - потому что из всех кого я знаю больше никто вспомнить не может ...
То есть когда удобно поворачиваю, а когда неудобно то нет ?Я её почти не поворачиваю. Просто объясняю двусмысленные трудные места с точки зрения Нашего Замысла.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий