Чем отличается творение от воплощения?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ДобрыйРазбойник
    Отключен

    • 27 June 2011
    • 1978

    #76
    Как пало так и смогло .. как может непьющий стать алкоголиком ?
    У вас логическая ошибка. Вы ситуации из греховного мира переносите на безгрешный... Впрочем, все грехопаденцы ей грешат, когда говорят о Люцифере и первом грехе.

    Откуда сама мысль о грехе возникла в безгрешном творении? Появление этой мысли совершенно не объяснимо в тесных рамках теизма и Библии...

    Комментарий

    • чирчик
      Завсегдатай

      • 02 May 2010
      • 542

      #77
      Сообщение от ahmed ermonov
      Это высший беспредел глупости!Мир!
      А то что Он на даное время евляется единственым человеком, в полном смысле этого слова , как воплощенаое в реальность идеи, как образа и подобия образа. Мы сейчас, кроме неё недочеловеки. Как Вам, такое?
      Христос Воскресе!​

      Комментарий

      • Киану Ривз
        Отключен

        • 13 November 2011
        • 434

        #78
        Сообщение от ahmed ermonov
        Вы так напоминаете известного героя из Матрицы...
        Иногда так мутно излагаетесь, что хочется пересмотреть фильм
        Мир!
        За Мир во всем мире!
        Посмотрите на великого героя котоматрицы http://www.bbc.co.uk/russian/interna...migrants.shtml
        Очень часто картины (иконы) бывают красноречивее словесных выражений.
        Поэтому смотрите лучше не в кино, а на совершенное творение живой матушки природы.

        Мы Великий Лучезарный Солнцеподобный Котан Хаям всея Руси







        и сказал им: кто примет сие дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто примет Меня, тот принимает Пославшего Меня; ибо кто из вас меньше всех, тот будет велик. (Лк 9.48)
        Последний раз редактировалось Киану Ривз; 06 December 2011, 12:24 AM.

        Комментарий

        • kvamp3
          Следуя за Истиной

          • 21 January 2011
          • 1753

          #79
          Сообщение от ДобрыйРазбойник
          У вас логическая ошибка. Вы ситуации из греховного мира переносите на безгрешный... Впрочем, все грехопаденцы ей грешат, когда говорят о Люцифере и первом грехе.

          Откуда сама мысль о грехе возникла в безгрешном творении? Появление этой мысли совершенно не объяснимо в тесных рамках теизма и Библии...
          У вас мантра такая - про теизм и Библию ? Безгрешный - не означает - совершенный , а это означает возможность появления греха ... Безгрешность не подразумевает наличия в завершенном виде всех добродетелей ... И вы это прекрасно понимаете - однако продолжаете упрямо твердить свое - вам такое упорство да на благие цели бы направить ...

          Комментарий

          • ДобрыйРазбойник
            Отключен

            • 27 June 2011
            • 1978

            #80
            Безгрешный - не означает - совершенный , а это означает возможность появления греха ...
            Белый халат тоже можно замарать но откуда взять грязь в стерильной комнате?

            Комментарий

            • Киану Ривз
              Отключен

              • 13 November 2011
              • 434

              #81
              Сообщение от ДобрыйРазбойник
              Откуда сама мысль о грехе возникла в безгрешном творении? Появление этой мысли совершенно не объяснимо в тесных рамках теизма и Библии...
              В Богооткровенном Священном Писании сказано, мысль о грехе началась с вожделения:
              И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. (Быт 3:6)

              Но мы не подсматриваем за женщиной и не домысливаем : чем она со змеем занималась, ибо это уже Хамство (вспомните, за что Ной проклял Ханаана).
              Сообщение от ДобрыйРазбойник
              Белый халат тоже можно замарать но откуда взять грязь в стерильной комнате?
              Земля не была стерильной комнатой. И в навозе живут жучки и личинки, участвующие в природных обменных процессах.
              Беда не в том, что есть чернозём, но беда в том, что люди не совершают омовение. И духовное очищение, в том числе. Так Адам и его жена отгородились от Б-га, листьями вокруг пояса и отказались от гиюра и от исповеди. Тогда и Б-г от них отгородился, сделал им одежды ТОЛСТОКОЖИЕ.

              Комментарий

              • ДобрыйРазбойник
                Отключен

                • 27 June 2011
                • 1978

                #82
                В Богооткровенном Священном Писании сказано, мысль о грехе началась с вожделения:
                Сказка про белого бычка а откуда взялся грех вожделения в безгрешном мире?
                Земля не была стерильной комнатой. И в навозе живут жучки и личинки, участвующие в природных обменных процессах.
                Первозданная Вселенная была кучей навоза по-вашему?? А как же "добро зело"? Или Бог заблуждался в своим оценках?

                Комментарий

                • Киану Ривз
                  Отключен

                  • 13 November 2011
                  • 434

                  #83
                  Сообщение от ДобрыйРазбойник
                  Или Бог заблуждался в своим оценках?
                  В Библии нет оценок Вселенной.
                  Сообщение от ДобрыйРазбойник
                  Сказка про белого бычка а откуда взялся грех вожделения в безгрешном мире?
                  Особо премудрым Западным Мудрецам, не на шутку озабоченным грехом вожделения, полезно прочитать труды их Советских коллег : Григорий Климов. Протоколы Советских Мудрецов. Протокол 15
                  Сам я их не читал, но говорят, что очень доступно изложено:
                  Мы считаем знание произведений Григория Климова не менее важным, чем умение писать. Без преувеличения! Чтобы получить общее представление о книгах, читайте интервью с Григорием Климовым, его биографию и отзывы читателей.

                  А вот это : Библиотека Григория Климова. Суть проблемы (интервью с писателем) можете выучить наизусть, конечно если захотите.
                  Последний раз редактировалось Киану Ривз; 06 December 2011, 12:34 PM.

                  Комментарий

                  • ДобрыйРазбойник
                    Отключен

                    • 27 June 2011
                    • 1978

                    #84
                    В Библии нет оценок Вселенной.
                    "Добро зело" в Бытии почитайте внимательно.
                    Сам я их не читал, но говорят, что очень доступно изложено:
                    А я посмотрел. Ничего там не изложено, увы. Ещё раз убеждаюсь, видя ваше бессилие ответить, что вопрос появления греха в безгрешном творении не решаем в тесных рамках теизма и Библии.

                    Комментарий

                    • Киану Ривз
                      Отключен

                      • 13 November 2011
                      • 434

                      #85
                      Сообщение от ДобрыйРазбойник
                      В Библии нет оценок Вселенной.
                      "Добро зело" в Бытии почитайте внимательно.
                      Это вы в своём талмуде внимательно вычитали, но в Священном Писании сказано :
                      Книга Бытие, глава 2 / Русский синодальный перевод / Библия Онлайн
                      1. Так совершены небо и земля и все воинство их. (Быт 2.1)

                      И ни о каком Вселенском Космосе ничего не сказано. Разуйте глаза.
                      Сообщение от ДобрыйРазбойник
                      А я посмотрел. Ничего там не изложено, увы.
                      Значит надо надеть очки на глаза, а домашние тапочки на ноги и посмотреть ещё раз.
                      Сообщение от ДобрыйРазбойник
                      Ещё раз убеждаюсь, видя ваше бессилие ответить, что вопрос появления греха в безгрешном творении не решаем в тесных рамках теизма и Библии.
                      Библия - есть дерево познания добра и зла. И если кто-то смотрит в Книгу и видит в ней свое вожделенное отражение, и не понимает откуда берётся грех в якобы, безгрешном творении, то кто он после этого ? Григорий Климов подскажет, я надеюсь : Григорий Климов. Протоколы Советских Мудрецов. Протокол 15

                      Мы же, не шпионим за женщиной и не знаем, как она со змеем искушалась, да так, что на дерево с вожделением посмотрела после этих змеиных соблазнов. Подсматривать за женщиной - это Хамство.
                      Нам сказано:
                      Св. Евангелие от Матфея, глава 5 / Русский синодальный перевод / Библия Онлайн
                      28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. (Мф 5.28)

                      Но женщина плоть от плоти нашей и мы не можем на нее смотреть иначе, как с вожделением.
                      Следовательно : Правоверный мужчина должен подождать, пока женщина сама на него не посмотрит, и не покажет ему то, что сама захочет показать мужчине.
                      Последний раз редактировалось Киану Ривз; 06 December 2011, 03:19 PM.

                      Комментарий

                      • ДобрыйРазбойник
                        Отключен

                        • 27 June 2011
                        • 1978

                        #86
                        Ещё раз убеждаюсь, видя ваше бессилие ответить, что вопрос появления греха в безгрешном творении не решаем в тесных рамках теизма и Библии.

                        Комментарий

                        • kvamp3
                          Следуя за Истиной

                          • 21 January 2011
                          • 1753

                          #87
                          Сообщение от ДобрыйРазбойник
                          Ещё раз убеждаюсь, видя ваше бессилие ответить, что вопрос появления греха в безгрешном творении не решаем в тесных рамках теизма и Библии.
                          Еще раз убеждаюсь видя ваше бессилие в понимании очевидного , что ваше представление о наличии у вас разума сильно преувеличено ...

                          Комментарий

                          Обработка...