Был ли Иисус похож на своего Отца?

[ДобрыйРазбойник]

Вам же сказали, что в Библии нигде не указаны черты его лица и тела. А значит мы не знаем на кого Он был вообще похож. Все остальное (абсолютно любые версии - лишь теории и дадут такой же ответ - "мы не знаем").

То есть, вы на этом основании допускаете, что Иисус мог быть похож и на того римского солдата, которого некоторые иудеи считают отцом Иисуса? Или что он имел уродливую внешность, поэтому о ней никто и не упоминал?

[greshniy]

Такого не было. А у Вас эти действия считаются как соблюдение субботы? А я думал что внутреннее состояние покоя от внешней суеты житейской, и при таком покое слушаешь Живого Бога в сердце своём, это и будет - соблюдение субботы. Такое соблюдение - каждый день, а не только по субботам, и независимо от того что делает тело.

Ахаахах, опять забузили )

Вы хотя бы не работали на работе/интситуте ?

[greshniy]

То есть, вы на этом основании допускаете, что Иисус мог быть похож и на того римского солдата, которого некоторые иудеи считают отцом Иисуса?

Пффф чего, при чем тут солдат ?
Если какая-либо теория противоречит Библии, то не является теорией вообще для Христианина. Речь шла только о теориях, не противоречащих Библии. Вы не сможете подловить Знающего Писание ни в одном вопросе. Вы сможете подловить "верующего", который почти не имеет отношения Библии и подумать, что вы изобличили Писание или типо того, но это иллюзия )

[Viktor.o]

Ахаахах, опять забузили )

Вы хотя бы не работали на работе/интситуте ?

А такое соблюдение субботы даже атеисты исполняют. А коли забузил, то за что распяли Иисуса? Вы наверняка уверены, что Он субботу соблюдал? В чём именно заключалось у Иисуса соблюдение субботы, которое, судя по движению плоти Иисуса, ни кто из иудеев этого соблюдения не видел?

[greshniy]

А такое соблюдение субботы даже атеисты исполняют. А коли забузил, то за что распяли Иисуса? Вы наверняка уверены, что Он субботу соблюдал? В чём именно заключалось у Иисуса соблюдение субботы, которое, судя по движению плоти Иисуса, ни кто из иудеев этого соблюдения не видел?

Откуда такие вопросы, все есть в Библии. Не хотел бы их перебирать, там все слишком очевидно (конечно, он соблюдал).
И, к слову сказать, современные Иудеи посчитали бы что Иисус верно соблюдал субботу, так как им теперь можно и лечить и много чего. Нужно принимать вещи такими, какие они есть и не бузить)

[Viktor.o]

Откуда такие вопросы, все есть в Библии. Не хотел бы их перебирать, там все слишком очевидно.
И, к слову сказать, современные Иудеи посчитали бы что Иисус верно соблюдал субботу, так как им теперь можно и лечить и много чего. Нужно принимать вещи такими, какие они есть и не бузить)

Мало ли что есть. Слова хоть и одни для всех, но понимают их каждый по своему. Как лично Вы понимаете, почему иудеи не увидели того чтобы Иисус соблюдал субботу?

[greshniy]

Мало ли что есть. Слова хоть и одни для всех, но понимают их каждый по своему. Как лично Вы понимаете, почему иудеи не увидели того чтобы Иисус соблюдал субботу?

Все, опять же, просто - они не увидели, что убить человека (не вылечить) - нарушение Заповеди.
Нарушили заповедь "~не убий". А ни одна Заповедь не противоречит другой. Суббота не противоречит Заповеди не Убий. Значит лечить в субботу можно.

[Viktor.o]

Все, опять же, просто - они не увидели, что убить человека (не вылечить) - нарушение Заповеди.
Нарушили заповедь "~не убий". А ни одна Заповедь не противоречит другой. Суббота не противоречит Заповеди не Убий. Значит лечить в субботу можно.

Да они сами все заповеди нарушили: позавидовали, возненавидели, оклеветали и убили. Они - плотские, и соблюдение или нарушение судили по плоти. - коли плоть работает, значит нарушает закон. А истинное "Я" - не плоть, и по внутреннему состоянию соблюдается закон, а не по движению тела. Они не видели Его внутрь, потому и исполнение субботы не видели.

[greshniy]

Да они сами все заповеди нарушили: позавидовали, возненавидели, оклеветали и убили. Они - плотские, и соблюдение или нарушение судили по плоти. - коли плоть работает, значит нарушает закон. А истинное "Я" - не плоть, и по внутреннему состоянию соблюдается закон, а не по движению тела. Они не видели Его внутрь, потому и исполнение субботы не видели.

Опять же, я отталкивался от Заповедей, а вы снова от своего миропонимания )

Тот факт, что они теперь соблюдают субботы верно, говорит, что теперь они перестали быт плотскими? пффф
Просто стали лучше выполнять закон "не убий".

[Viktor.o]

Опять же я отталкивался от Заповедей, а вы снова от своего миропонимания )

Я тоже от заповедей. Только не в том понимании как это у иудеев понимается, а в другом. В их понимании они б и сейчас сказали б что Иисус нарушает закон. Ведь, Он же ни чем от всех остальных не отличался, и откуда б они знали что некий Сидоров на самом деле Иисус? Не зная, тоже говорили бы что приравнивает себя с Богом, говорит то, чего нет в Писании (Иисус, ведь, говорил притчи например, которых не было в Писании, или ещё что Своими словами рассказывал), и судили бы его дела, согласно своего понимания заповедей.

[greshniy]

Ок, забей.

К вопросу о причастности Иудеев.
Если бы он пришел к нашим языческим предкам, представляете сколько заповедей бы Он нарушил по Перуну, например. )
И те, кто сейчас ненавидят иудеев за то, что те не приняли Христа, не принимают Христа до сих пор, так как своей ненавистью нарушают Наставления Иисуса, а таких христиан - большинство (видимо, к Виктору не относится).
Таким образом, большинство христиан являются в сущности хуже тех, кто Его не принял Тогда. Тогда не ведали, что творили, а сейчас ведают и нет им прощения.
И не удивительно, что первые Христиане (Иудеи) были лучше поздних (уже не являющихся Иудеями), насаждавших "Христианство" огнем и мечом. Хотя, бывают исключения, но в массе своей все было именно так.

[Viktor.o]

Ок, забей.

К вопросу о причастности Иудеев.
Если бы он пришел к нашим языческим предкам, представляете сколько заповедей бы Он нарушил по Перуну, например. )
И те, кто сейчас ненавидят иудеев за то, что те не приняли Христа, не принимают Христа до сих пор, так как своей ненавистью нарушают Наставления Иисуса, а таких христиан - большинство (видимо, к Виктору не относится).
Таким образом, большинство христиан являются в сущности хуже тех, кто Его не принял Тогда. Тогда не ведали, что творили, а сейчас ведают и нет им прощения.
И не удивительно, что первые Христиане (Иудеи) были лучше поздних (уже не являющихся Иудеями), насаждавших "Христианство" огнем и мечом. Хотя, бывают исключения, но в массе своей все было именно так.

А христианин христианином становится с какого момента? Когда принял учение Христа и начал учиться или когда уже научился? Если с того момента как учиться начал, то вряд учиться и любить начал одновременно. А религиозных фанатов вообще не считаю христианами, а просто - фанаты, такие же как и футбольные фанаты, или фанаты какого-нибудь артиста.

[чукча]

То есть, вы на этом основании допускаете, что Иисус мог быть похож и на того римского солдата, которого некоторые иудеи считают отцом Иисуса? Или что он имел уродливую внешность, поэтому о ней никто и не упоминал?

Уродливую внешность придется отмести сразу, поскольку для публичного политика она неприемлема - никто бы не примкнул к его секте. Что же до выбора мама или солдат, к огромному сожалению фотографии его родственников не дошли до нас, и потому вопрос почти бессмысленный.
Можно лишь предположить, что он таки больше был похож на своего отца, ибо в риме секту приняли на ура, вероятно и потому что ее организатор дюже смахивал на итальянца, то есть был для них своим.

[ДобрыйРазбойник]

Если какая-либо теория противоречит Библии,

Почему вы игнорируете очевидную истину, которую наглядно иллюстрирует этот форум:
Библия, что дышло куда повернёшь, туда и вышло.

ибо в риме секту приняли на ура, вероятно и потому что ее организатор дюже смахивал на итальянца, то есть был для них своим.

Что то я этого "ура" не заметил. Апостолов поубивали, львами травили...

[greshniy]

Почему вы игнорируете очевидную истину, которую наглядно иллюстрирует этот форум:
Библия, что дышло куда повернёшь, туда и вышло.

Я эту истину не игнорирую, а наоборот вам излогаю:

"верующего", который почти не имеет отношения Библии и подумать, что вы изобличили Писание или типо того, но это иллюзия )