Перевод Нового Мира

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ондрей
    Отключен

    • 23 October 2011
    • 91

    #1

    Перевод Нового Мира

    Некоторые,проповедующие кривую истину утверждают,что Перевод Нового Мира(ПНМ)-самый точный
  • Thyra
    Eccl.12

    • 16 March 2011
    • 3783

    #2
    Сообщение от ондрей
    Некоторые,проповедующие кривую истину утверждают,что Перевод Нового Мира(ПНМ)-самый точный
    Если сравнивать с Синодальным и KJV-шником, то - ясный день.
    Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

    Комментарий

    • Фёдор Манов
      Fedor Manov

      • 21 January 2006
      • 5191

      #3
      Сообщение от ондрей
      Некоторые,проповедующие кривую истину утверждают,что Перевод Нового Мира(ПНМ)-самый точный
      То есть, если кто-то с этим не будет согласен, то он тоже "кривой"?
      Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
      http://beitaschkenas.de/

      Комментарий

      • ондрей
        Отключен

        • 23 October 2011
        • 91

        #4
        Сообщение от Thyra
        Если сравнивать с Синодальным и KJV-шником, то - ясный день.
        Кто и на каком основании изменили Ин1.1?Вместо Бог изменили божественный.Почему издатели,ученый совет,не подписываются лично?Какие среди них есть ученые,академики-востоковеды?Я например знаю,что руководил ими Фредди Уильям Франц(Френц)-человек не имеющий высшего образования.

        Комментарий

        • ондрей
          Отключен

          • 23 October 2011
          • 91

          #5
          Сообщение от Фёдор Манов
          То есть, если кто-то с этим не будет согласен, то он тоже "кривой"?
          Свидетели Иеговы(СИ)все говорят,что ПНМ-наиболее точный.А я говорю,что они взяли синодальный перевод и изменили его в угоду своим кривым догмам.Что является преступлением.

          Комментарий

          • ондрей
            Отключен

            • 23 October 2011
            • 91

            #6
            Сообщение от Фёдор Манов
            То есть, если кто-то с этим не будет согласен, то он тоже "кривой"?
            Свидетели Иеговы все утверждают,чтоПНМ-наиболее точный.А я говорю,что они взяли Синодальный перевод и изменили его в угоду своим кривым догмам.Что есть преступление.

            Комментарий

            • Thyra
              Eccl.12

              • 16 March 2011
              • 3783

              #7
              Сообщение от ондрей
              руководил ими Фредди Уильям Франц(Френц)-человек не имеющий высшего образования.
              Не может быть.
              Они же не подписывались.
              Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

              Комментарий

              • Thyra
                Eccl.12

                • 16 March 2011
                • 3783

                #8
                Сообщение от ондрей
                в угоду своим кривым догмам
                Все догмы не кривые, а извилистые. Текст каждый подчищает под себя. Что нового.
                Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                Комментарий

                • ДобрыйРазбойник
                  Отключен

                  • 27 June 2011
                  • 1978

                  #9
                  Все догмы не кривые, а извилистые. Текст каждый подчищает под себя. Что нового.
                  Если сказать попроще:

                  Библия что дышло, куда повернёшь туда и вышло!

                  Вообще, не нужно забывать, что Иисус Христос был махровым атеистом для римлян и греков, потому что не признавал ни одного из их Богов.

                  Комментарий

                  • sergey31
                    Ветеран

                    • 04 November 2011
                    • 2579

                    #10
                    Немного истории:
                    СИ ведут свою историю с XIX века, а ПНМ возник лишь в 1950 г., когда учение уже полностью сформировалось. С тех пор на все языки (даже на греческий!) СИ делают перевод только с английского текста ПНМ.
                    На мой взгляд - факты довольно красноречивые!

                    Комментарий

                    • Thyra
                      Eccl.12

                      • 16 March 2011
                      • 3783

                      #11
                      Сообщение от sergey31
                      Немного истории:
                      СИ ведут свою историю с XIX века, а ПНМ возник лишь в 1950 г., когда учение уже полностью сформировалось. С тех пор на все языки (даже на греческий!) СИ делают перевод только с английского текста ПНМ.
                      На мой взгляд - факты довольно красноречивые!
                      Ну, естественно. Сначала догма должна была устаканиться, а тогда уже ясно, как переводить.
                      Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                      Комментарий

                      • Toivo
                        Ветеран

                        • 14 June 2009
                        • 4994

                        #12
                        Сообщение от ДобрыйРазбойник

                        Библия что дышло, куда повернёшь туда и вышло!

                        Для кого дышло, а для меня меч обоюдоострый (Евр 4:12, Еф 6:17)

                        Деян 13:9 Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святаго и устремив на него взор, сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних? И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени.

                        И вдруг напал на него мрак и тьма, и он, обращаясь туда и сюда, искал вожатого.

                        Комментарий

                        Обработка...