Существует ли сейчас церковь ариан?

[ahmed ermonov]

ahmed ermonov, вы из церкви или из мечети? Если из мечети, то вряд ли у вас ответ на мой вопрос...

Я верю в Господа Бога (смотрите подпись!)!
А верующие откуда? Только от Бога! Мечеть или церковь это уже потом...

Мир вам!

[Great Serge]

Я верю в Господа Бога (смотрите подпись!)!
А верующие откуда? Только от Бога! Мечеть или церковь это уже потом...

Некоторые и столб с вырезанным на нём лицом называют "богом"...
Вы же, мусульмане, "богом" называете то описание некой верховной личности, которое выдумал Мухамед и перекопировал с исправлениями в свои измышления, то есть из Библии в Коран..., но Слава Богу: "Бог поругаем не бывает", а Вы обманываете прежде всего самих себя...
Ищите истину, она очень близко...

Серж

Кстати: "Верующим" - по христианской терминологии называется не тот, кто верит во что-то, или в кого-то, а того, кто СПАСАЕТСЯ ПО ВЕРЕ в Иисуса Христа!!!! Не по делам (два тарелька - шарик белый-хорошие дела, шарик чёрный-плохие дела, больше-меньше), а по ВЕРЕ!!! Да и не в Аллаха, не в Мухамеда, а именно в Иисуса Христа - Господа и Спасителя!!!

"Истина где-то рядом..."

[Гумеров Эмиль]

Неужель Вы имеете ввиду, что я из секты или же Вы о другом?

При чем тут Вы?
Я говорю об учениях, подобных учению современных СИ.

Кстати Православие не учение..., а название одной из ветвей в столбе христианства идущего от апостолов Христа, которая появилась в 1054 году... (нейтральный взгяд, без "натягивания одеяла" на себя)..., но тема не об этом...

Интересно то, что люди, которые задогматизировали учение о Троице (в 4м веке) так не считали, называя себя православными.

[Дмитрий Резник]

Интересно то, что люди, которые задогматизировали учение о Троице (в 4м веке) так не считали, называя себя православными.

Они имели в виду нечто другое, не правда ли? Ведь и католиками они себя называли, надо полагать (или кафоликами, если так лучше).
А то эдак и баптистов можно от Иоанна Крестителя вывести.

[Гумеров Эмиль]

Они имели в виду нечто другое, не правда ли?

Неправда

Ведь и католиками они себя называли, надо полагать (или кафоликами, если так лучше).

И мы называем себя кафоликами

А то эдак и баптистов можно от Иоанна Крестителя вывести.

Это невозможно

[Коллодиум]

Вот именно, что ариане и ушли в соблазн...
Изучайте Писание Ахмед, а не литературу дедушки Мухамеда и еже с ним....

P.S. "Истина где-то рядом...." (X-files)

С Вашего позволения , литературу Мухаммеда ему диктовал некий ангел Джебраил , который являлся Мухаммеду два раза ...

Конечно , Мухаммед- то говорил, что диктует Аллах, но невозможно доказать , что диктовало не то существо , которые являлось первые 2 раз чтобы подготовить Мухаммеда к миссии....

[Коллодиум]

А верующие откуда?
Только от Бога! Мечеть или церковь это уже потом...

Мир вам!

Я попробую Вам разьяснить, почему Христиане не верят в такую точку зрения.

1)
Тамерлан тоже творил дела во славу Аллаха ...и многие другие мусульмане , которые всю Европу хотели вырезать своими ятаганами ...еле остановили .

2) "От Бога" тот , кто делает ПРАВИЛЬНЫЕ ДЕЛА ( вопреки тому , что придумали себе протестанты о "голой вере") .
Подробно расписывает это апостол Иоанн в 1 послании .

3) Да и Сам Христос говорил " по делам их судите их, не может дерево
гнилое (греч.) давать плода хорошего" .

Бог заповедует Своему Творению определенные ДЕЛА творить , определенные заповеди исполнять , и в определенных рамках держатся .
Кто сего не делает , "тот лжец " - как написано у Иоанна в 1 Послании.

[Коллодиум]

Кстати: "Верующим" - по христианской терминологии называется не тот, кто верит во что-то, или в кого-то, а того, кто СПАСАЕТСЯ ПО ВЕРЕ в Иисуса Христа!!!! Не по делам (два тарелька - шарик белый-хорошие дела, шарик чёрный-плохие дела, больше-меньше), а по ВЕРЕ!!!

Извините , но не могу согласиться с ОЧЕРЕДНЫМ поруганием истины со стороны надуманного протестантского учения , изобретенного в 16 веке .
"Вера"- по гречески "пистис" , то есть преданность .

Если Вы внимательно с карандашом рассмотрите все упоминания о "добрых делах" , Вы увидите что Апостолы не разделяют понятия "вера" и "дела" .

Это все "преданность". Вера формирует поступки , поступки укрепляют веру . Специально для протестантов написано
в Послании Иакова :

" Если кто имеет веру , а дел не имеет , может ли эта вера спасти его ?"

Недаром первые протестанты с ожесточением выбрасывали это Послание из Библии ( а заодно Евреям , Апокалипсис , Иуды , иногда даже Тимофею...)

[Дмитрий Резник]

Неправда

И мы называем себя кафоликами

Это невозможно

А учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

[Гумеров Эмиль]

А учение Маркса всесильно, потому что оно верно

Ответ неверный

[Ольгерт]

"Ответ неверный"

- ответил Троцкий.

[Ольгерт]

" Если кто имеет веру , а дел не имеет , может ли эта вера спасти его ?"

Благодатью вы спасены через веру, не от ДЕЛ, чтобы НИКТО НЕ ПОХВАЛИЛСя.

[Great Serge]

Одно важное дополнение...

При чем тут Вы?
Я говорю об учениях, подобных учению современных СИ.

Ну мало ли... Ведь я с Вами давно не общался, вот и подумал....

Интересно то, что люди, которые задогматизировали учение о Троице (в 4м веке) так не считали, называя себя православными.

Одно но... церковь к тому же была тогда кафолической (можем увидеть это в символе веры Константинопольского Собора, а первое упоминание "кафолическая" вообще идёт от Игнатия Антиохийского - начало 2-го века по Р.Х.), то есть вселенской... (я не католик - Вы знаете, но истина мне дороже...) Восточная Ц. взяла себе в 1054 году название - православная (это название в первую очередь, а не характеристика), а Западная Ц. взяла себе в 1054 году название Кафолическая (тоже самое - не характеристика, а название)...

С уважением к православному брату,
Серж

[Great Serge]

С Вашего позволения , литературу Мухаммеда ему диктовал некий ангел Джебраил

Знаем, знаем - это типа тот же ангел Гавриил по нашему, который возвестил о Христе Марии...

Конечно , Мухаммед- то говорил, что диктует Аллах, но невозможно доказать , что диктовало не то существо , которые являлось первые 2 раз чтобы подготовить Мухаммеда к миссии....

Есть два ответа по поводу записанной книжки "Коран" Мухамедом:
1. Либо, как я уже описал ранее: это переписанный Мухамедом ВЗ и НЗ под арабов и под себя "пророка"... (более вероятно считаю)
2. Либо, как приходят на ум слова Писания:

"2Кор 11:14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангеласвета,",
"Гал 1:8 Но если бы даже мы или Ангелснеба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."

и тогда если действительно, кто то являлся Мухамеду - то это существо не от Бога и анафема на нём...

Серж

[Гумеров Эмиль]

Одно но... церковь к тому же была тогда кафолической (можем увидеть это в символе веры Константинопольского Собора, а первое упоминание "кафолическая" вообще идёт от Игнатия Антиохийского - начало 2-го века по Р.Х.),

Совершенно верно, но она и сейчас является Кафолической и апостольской, что подтверждается преемственностью как догматической, так и исторической

то есть вселенской... (я не католик - Вы знаете, но истина мне дороже...) Восточная Ц. взяла себе в 1054 году название - православная (это название в первую очередь, а не характеристика), а Западная Ц. взяла себе в 1054 году название Кафолическая (тоже самое - не характеристика, а название)...

Это не совсем так, и католики себя называют православными , как и православные кафоликами.
Хотя, мы можем обсудить все это в другой теме - если хотите, откройте новую тему.