Почему Матфей женщин за людей не считает? :)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tulack
    Витиран

    • 01 February 2004
    • 3325

    #46
    То есть, по-вашему, канонический перевод фальшивый?
    Вы как то все время в терминах путаетесь. Такого понятия как каноничский перевод не существует. Есть канонические книги где под термином "канонические" имеется ввиду "общепринятый набор". Так существует канон метра или канонический метр. А вот перевода канонического метра не существует.
    А как же насчёт его "богодухновенности"?
    Богодухновенности перевода? Единственный перевод который хоть как то тянет на это звание это Елизаветенский. Это единственный перевод который разрешен для употребления в Русской церкви. Смотрим что там написано

    "Ядущих же мужей, яко пять тысяч, разве жен и детей" Матф.14:21
    "Ядущих же баше четыре тысячи мужей, разве жен и детей" Матф.15:38
    Почему англичане решили перевести вашу библия так а не иначе... Ну наверное потому что они англичане. Если вы проследите этимологию слова "Man" то легко поймете почему они перевели это как человек.

    И как вообще можно говорить о фальшивости перевода. У каждого слова существует несколько значений. Перевод зависит от воспитания, образования, что съел на обед и прочего.

    Комментарий

    • ДобрыйРазбойник
      Отключен

      • 27 June 2011
      • 1978

      #47
      "Ядущих же мужей, яко пять тысяч, разве жен и детей" Матф.14:21
      "Ядущих же баше четыре тысячи мужей, разве жен и детей" Матф.15:38
      Это можно понять, что женщины и дети остались не накормленными, потому что за них ели их мужья.

      Комментарий

      • tulack
        Витиран

        • 01 February 2004
        • 3325

        #48
        Немного книжной мудрости и вы поймете что так понять нельзя.

        Комментарий

        • ДобрыйРазбойник
          Отключен

          • 27 June 2011
          • 1978

          #49
          Немного книжной мудрости и вы поймете что так понять нельзя.
          А потом ещё немного мудрости, и выяснится, что всё-таки можно. Ведь умудрились же грехопаденцы перевести "иди за мной" как "отойди от меня". Дух творит себе тексты.

          Комментарий

          • tulack
            Витиран

            • 01 February 2004
            • 3325

            #50
            Ну раз книжная мудрость вам претит, то я еще немного поработаю вашим мозгом. Славянизм "Разве" имеет значение "Кроме" что в свою очередь имеет значение "не считая" Поэтому "Ядущих же мужей, яко пять тысяч, не считая жен и детей" все вполне понятно. И сделать из этого вывод что мужья (кстати о мужьях речи вообще не идет. Древнее юридическое право не знает о "сакральности" брака. Это тоже изобретение 18 века. Никаких мужей и жен. Муж и жена это славянизмы (мужчина и женщина) ели за женщин и детей совершенно невозможно. Ну надеюсь вопрос мы выяснили?

            Комментарий

            • Organizer
              Участник

              • 05 August 2011
              • 15

              #51
              Сообщение от ДобрыйРазбойник
              А потом ещё немного мудрости, и выяснится, что всё-таки можно. Ведь умудрились же грехопаденцы перевести "иди за мной" как "отойди от меня". Дух творит себе тексты.
              А не задумывывались ли Вы поднять скулеж об обратной дискриминации - типа мужчин обозвали человеками, а этих НЕТ!! БЕСПРЕДЕЛ!! Бвло бы вобщимто хоть прикольно.
              А Матфей так писал потому что на лез в чужие семьи - с бабами замужними не сюсюкал и пальцами в них не тыкал, а был реальный мужик, и пацанов уважал. А Вам чтобы вникнуть в такой образ жизни нужно от ..облудия отказаться.

              Комментарий

              • ДобрыйРазбойник
                Отключен

                • 27 June 2011
                • 1978

                #52
                Поэтому "Ядущих же мужей, яко пять тысяч, не считая жен и детей" все вполне понятно.
                Ничего не понятно. Зачем считать жён и детей, если счёт идёт только о наевшихся мужчинах? Это тоже самое, что считать сколько машин на стоянке, не считая велосипедов и колясок.

                Комментарий

                • tulack
                  Витиран

                  • 01 February 2004
                  • 3325

                  #53
                  Зачем считать жен и детей
                  Незачем, поэтому и написано. Не считая жен и детей. Считается там (если вы внимательны) количество употребленного хлеба.

                  Комментарий

                  • ДобрыйРазбойник
                    Отключен

                    • 27 June 2011
                    • 1978

                    #54
                    Незачем, поэтому и написано. Не считая жен и детей. Считается там (если вы внимательны) количество употребленного хлеба.
                    То есть женщины и дети не ели, а ели только люди (мужчины)?

                    Комментарий

                    • tulack
                      Витиран

                      • 01 February 2004
                      • 3325

                      #55
                      Написано что их не считали.

                      Комментарий

                      • ДобрыйРазбойник
                        Отключен

                        • 27 June 2011
                        • 1978

                        #56
                        Не считали, потому что они не ели или потому, что достойны счёта только люди (мужчины)?

                        Комментарий

                        • tulack
                          Витиран

                          • 01 February 2004
                          • 3325

                          #57
                          Не считали потому что в патриархальном обществе женщины не сидят рядом с мужчинами. Все мужчины сидели вокруг Иисуса и слушали, а женщины с детьми бегали чуть в стороне. Да и Матфей не извращенец что бы считать женщин и детей.

                          Комментарий

                          • lemnik
                            R.I.P.

                            • 13 May 2007
                            • 6928

                            #58
                            Сообщение от tulack
                            Заглавные буквы существуют для отделения предложений друг от друга а прописные для увеличения скорости письма. Религиозный смысл не надо тут вкладывать... Например в Грузии вообще не существует заглавных букв. В еврейском не существует(Моисей писал слово бог с маленькой буквы), в арабском. А там где существуют, употреблять их стали только с 18 века. До 18 века все христиане писали слова, библия, бог, иисус с маленькой буквы. С какой буквы писать слово "книги" пусть каждый сам решает. Для начала неплохо было бы начать писать его по русски.
                            А как быть с именами и названиями? Тоже без заглавных? ... река рика. То ли перевод слова на украинский, от ли название реки в Закарпатье...
                            Тут один украинец (даже не из Америки, как вы), Зализняк, пытается русский переделать. "ПарашУт" - это его нововведенье. Вам его лавры покоя не дают?
                            Я пишу так, как принято писать верующими - на русском языке. А вы себе придумали, упростили. По-грузински и пишите... Там, кстати и родов нет. Всё просто - одного всё рода. Посоветовал бы и арабский, но это для вас ... сложно - там рода.
                            https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                            Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                            А жизнь людей печальна и убога...
                            Но все в себя вмещает человек,
                            Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                            Комментарий

                            • lemnik
                              R.I.P.

                              • 13 May 2007
                              • 6928

                              #59
                              Сообщение от tulack
                              Не считали потому что в патриархальном обществе женщины не сидят рядом с мужчинами. Все мужчины сидели вокруг Иисуса и слушали, а женщины с детьми бегали чуть в стороне. Да и Матфей не извращенец что бы считать женщин и детей.
                              Вас жена бросила? А такая совместная фотография была! Там где шарики цветные... Помните?
                              https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                              Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                              А жизнь людей печальна и убога...
                              Но все в себя вмещает человек,
                              Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                              Комментарий

                              • tulack
                                Витиран

                                • 01 February 2004
                                • 3325

                                #60
                                Я пишу так, как принято писать верующими
                                Ну значит до 18 века верующих не было.

                                Комментарий

                                Обработка...