Я понял вашу мысль. Если Бог, по Вашему, задумал принести в жертву Сына Своего, то грех Адама не грех вовсе. Хорошо. (кстати, это одна их разновидностей точки зрения на грехопадение неких философов, ну да ладно)
Вот пример из жизни. Посовещались вожди Израиля и распяли невинного Христа вместе с уголовниками. Значит их беззаконие не есть грех, раз они волю Божью исполнили? Но что говорит Иисус: "молодцы, ребята, так держать?"
Лук.23:34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.
Замечательная фраза! Злодеи действительно не знали, что исполняют волю Божью. Но "прости им" не означает ли, что они тем не менее делают грех, то есть беззаконие? Означает.
Более того, Дух Святой позже обличает их грех, называя это своим именем, даже если через то исполнилось предписанное Писаниями:
Деян.2:23 Сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили;
И раз за убийство полагается наказание, то и был призыв к покаянию:
38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов;
Что касается того, могли ли Адам с Евой устоять против искушения? Теоретически могли, а почему нет? Скажи "нет" дьяволу! Делов-то.
А вот практически...
Как говорит Писание?
Евр.5:14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
Навыка у них не было отличать истину от лжи и добро от зла. Почему и обвели их.
И потому Бог и не открыл им всего, а только сказал, чтобы не ели. Как бы они могли вместить сразу сложный и долгий путь ученичества Христова?
Этим и воспользовался сатана. Он ведь предложил более быстрый и лёгкий путь к славе детей Божьих, к возрасту, когда детям Божьим предоставится право судить ангелов. Без особого труда. Знакомо?
Не предлагает ли и ныне сатана через невежд в благодати всем верующим более лёгкий путь на небеса? И ведь многие на этом успокаиваются. Смотрите сколько вокруг остановились на крещении, другим можно войти в рай без покаяния, третьи вместо сораспять плоть со Христом - куча ритуалов и постановлений. В общем не парьтесь, ребята, в рай попадут все... Глпвное - будь.
Потому и написано для нас, чтобы мы не мыслили в вопросах жизни и смерти по-детски, легкомысленно глядя на ленивых христиан:
Еф.4:14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения,
Опять мораль? Ну что же. А на каких ещё строить отношения с Богом? Господи, смотри какой я умный?
Вы, похоже, невнимательно читали. Страх возник по причине греха, а до греха страха не было. Бог же не бил Адама как сидорову козу! Откуда страх-то?
Любовь... Есть детская любовь, а есть взрослая. Ведь и Иисус говорит о том, чья любовь к Богу сильней - у гордого фарисея или у прощённой грешницы? И здесь мудрость. Любовь, не закалённая испытаниями, как бы и не любовь вовсе. Так - влюблённость. А какие были испытания у Адама с Евой? Даже пресловутого страшного "быта" не было!
А Вы как своих детей? Переделываете, если что не так? Или сразу в детдом - пущай Путин помучается? Неохота, просто неохота... Или всё таки, скрепя сердце и напрягши волю, пытаетесь хоть как, но воспитать?
А по малому - из всего Писания.
Какова скорость мысли, если на то пошло? Сколько Архимеду нужно было допетрить "Эврика!"? Кстати, о машине - там не тумблер, а коробка передач. Но и то, передачу можно врубить в одну-две секунды, а вот выйти на скорость нужно время - масса даёт знать. Не так ли и с верой? Авраам только посмотрел на небо и поверил. Дитя же родилось через гораздо позже.
А теперь задумайтесь - сколько прошло времени от обращения Павла до Послания к Римлянам? Это если только о времени говорить, без учёта личного откровения от Христа, а не от человека греха, который учил, будто грех - это... аллегория.
Ваши ли это мысли? Этот помысел не от Писания, а от неких рассуждений о якобы выгодах руководителей Церкви. Да вы хоть с этими руководителями общались? Особенно насчёт их реальных выгод. А я общался. И знаете, велосипеда не открыл - та же банальная жажда славы, власти и деньжат побольше, "согласно статусу". И никакой ответственности! Во как!
Вот пример из жизни. Посовещались вожди Израиля и распяли невинного Христа вместе с уголовниками. Значит их беззаконие не есть грех, раз они волю Божью исполнили? Но что говорит Иисус: "молодцы, ребята, так держать?"
Лук.23:34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.
Замечательная фраза! Злодеи действительно не знали, что исполняют волю Божью. Но "прости им" не означает ли, что они тем не менее делают грех, то есть беззаконие? Означает.
Более того, Дух Святой позже обличает их грех, называя это своим именем, даже если через то исполнилось предписанное Писаниями:
Деян.2:23 Сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили;
И раз за убийство полагается наказание, то и был призыв к покаянию:
38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов;
Что касается того, могли ли Адам с Евой устоять против искушения? Теоретически могли, а почему нет? Скажи "нет" дьяволу! Делов-то.
А вот практически...
Как говорит Писание?
Евр.5:14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
Навыка у них не было отличать истину от лжи и добро от зла. Почему и обвели их.
И потому Бог и не открыл им всего, а только сказал, чтобы не ели. Как бы они могли вместить сразу сложный и долгий путь ученичества Христова?
Этим и воспользовался сатана. Он ведь предложил более быстрый и лёгкий путь к славе детей Божьих, к возрасту, когда детям Божьим предоставится право судить ангелов. Без особого труда. Знакомо?
Не предлагает ли и ныне сатана через невежд в благодати всем верующим более лёгкий путь на небеса? И ведь многие на этом успокаиваются. Смотрите сколько вокруг остановились на крещении, другим можно войти в рай без покаяния, третьи вместо сораспять плоть со Христом - куча ритуалов и постановлений. В общем не парьтесь, ребята, в рай попадут все... Глпвное - будь.
Потому и написано для нас, чтобы мы не мыслили в вопросах жизни и смерти по-детски, легкомысленно глядя на ленивых христиан:
Еф.4:14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения,
Опять мораль? Ну что же. А на каких ещё строить отношения с Богом? Господи, смотри какой я умный?
То, что в Адаме был только СТРАХ перед своим творцом и не было любви это однозначно видно из самого текста.
Любовь... Есть детская любовь, а есть взрослая. Ведь и Иисус говорит о том, чья любовь к Богу сильней - у гордого фарисея или у прощённой грешницы? И здесь мудрость. Любовь, не закалённая испытаниями, как бы и не любовь вовсе. Так - влюблённость. А какие были испытания у Адама с Евой? Даже пресловутого страшного "быта" не было!
Творцу просто неохота было переделывать Адама
Всё грехопаденство вырастает по большому счёту из одного неосторожного рассуждения Павла в его письме к римлянам.
Но нужно помнить, кто был Павел до "обращения", а ведь человек не машина, он не может просто так "переключить тумблер" старое даёт знать.
Доктрины подобного уровня мог основывать только САМ ИИСУС, и никто меньше. А Он НИ СЛОВА не сказал про "первородный грех".
Я думаю, также, что руководители исторической церкви понимали, что Павел взял на себя лишнее, но им была очень выгодна доктрина грехопадения, она очень сильно укрепляла их власть, поэтому они и стали её культивировать.
Комментарий