Ну зачем вы так сразу, Богиня? Ладушка права, в первую очередь мы должны заботиться о вечной душе. А во вторую..... А вот второй очереди у неё как раз и нету. Она поспешно сделала вывод о бабушках, молящихся в церквях, что у них второе стало первым, и нечаянно одела мантию судьи. Откуда ей знать, что у бабушек на первом месте, а что на втором? Ведь если нужда плотская на втором, то это не значит, что за это не нужно просить. Просто жалко смотреть, как эти бабушки годами молясь об одном и том же не получают просимого.
Эволюция учения Христа
Свернуть
X
-
-
А Вы, красавица богов, когда-нибудь сделали здравомыслящий вывод в своей жизни? Если да, то назовите хотя бы один из них...
Точно тоже самое можно и сказать о тех, кто "включают наивную недоверчивость". Без доверчивости, вернее, без ДУХА ВЕРЫ жизнь теряет всякий смысл. Человек просто перестает быть человеком, а превращается в биомассу, которая реагирует, как робот, только на то, что ему показали или в нем заложили.
Вы об этом никогда не задумывались, уважаемая?
Это Вы о чем? Какие еще инокини? При чем здесь инокини вообще?
Женщинам можно брюки носить и красится можно тоже. Но если это делается для того, чтобы разжигать грех в себе и в других, то это грех, безусловно.
Это позволительно, но ничто греховное не должно обладать мною, Вам это ясно?
Если Вы одеваете джинсы не для того, чтобы покрыть наготу свою, а для того, чтобы максимально показать все свои "прелести" окружающим людям, то Вы грешите против Бога и против собственного тела.
Ваше тело принадлежит только мужу. А если нет мужа, то оно принадлежит только Богу. С какой целью Вы одеваете, обтягивающие Ваши интимные места, джинсы или другую оголяющую Вас одежду? Если у Вас есть муж, с которым Вы спите в законном браке, то зачем Вы показываете свою нагоду другим мужчинам?
ЗАЧЕМ!?
Это уже прелюбодеяние, которое исходит из Вашего сердца. Вы уже изменяеете мужу, Вы понимаете это? Потомучто это живет в Вашем сердце. Посему Писание говорит, что тот, кто посмотрел на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем. Если даже не спите с другими мужчинами, но только одеваетесь сексуально вызывающее перед ними, это ГРЕХ. Это прелюбодеяние. Не сама одежда, джинсы или нижнее белье является грехом, а сама неудержимая страсть оголятся перед другими является грехом. Вы просто продаете свое тело, оскверняя его и унижая его. Ну, а специальную одежду шьют для этого в магазинах умные дяди и тети, чтобы содрать бабло как можно по-больше с таких водимых стастями и похотями невежд. Это бизнес, а бизнесу выгодно растление похоти и падение морали и нравственности.
Точно также это касается и мужчин. Бог знает, что в Вашем сердце, и что вы выносите оттуда. И по внешней одежке станет видно, что живет в сердце человека.
А запретов в церкви никто никаких ставить не может. Новозаветнее служение Богу сторится не на регламенте запретов и преданий, а на духе любви, веры и надежды. Тем более, что в церкви, где люди осознают, что такое жизнь под благодатию, никто подобных правил вводить не станет. А кто вводит, тот на свою голову вводит эти правила, потомучто попирает благодать Божию и нагромождает снова иго рабства греха на тех, кого Господь освободил. Такая церковь уже не на своем месте.Последний раз редактировалось FaithSpirit; 29 January 2011, 06:47 PM.Комментарий
-
Самая популярная тема в церквях. Кстати, скажу как мужчина, платье или длинная юбка подчеркивает женские красоты намного лучше чем брюки!
А Вы, красавица богов, когда-нибудь сделали здравомыслящий вывод в своей жизни? Если да, то назовите хотя бы один из них...
Точно тоже самое можно и сказать о тех, кто "включают наивную недоверчивость". Без доверчивости, вернее, без ДУХА ВЕРЫ жизнь теряет всякий смысл. Человек просто перестает быть человеком, а превращается в биомассу, которая реагирует, как робот, только на то, что ему показали или в нем заложили.
Вы об этом никогда не задумывались, уважаемая?
Это Вы о чем? Какие еще инокини? При чем здесь инокини вообще?
Женщинам можно брюки носить и красится можно тоже. Но если это делается для того, чтобы разжигать грех в себе и в других, то это грех, безусловно.
Это позволительно, но ничто греховное не должно обладать мною, Вам это ясно?
Если Вы одеваете джинсы не для того, чтобы покрыть наготу свою, а для того, чтобы максимально показать все свои "прелести" окружающим л.....гу сторится не на регламенте запретов и преданий, а на духе любви, веры и надежды. Тем более, что в церкви, где люди осознают, что такое жизнь под благодатию, никто подобных правил вводить не станет. А кто вводит, тот на свою голову вводит эти правила, потомучто попирает благодать Божию и нагромождает снова иго рабства греха на тех, кого Господь освободил. Такая церковь уже не на своем месте.Комментарий
-
FaithSpirit
Вы путаете человеческое и божественное. Любовь не эволюционирует, но любовь - не учение и не мудрость.Никакой эволюции учения Христа не было. Любовь не эволюционирует. Она вечна и постоянна.
Учение Христа - это познание о константах Божиих. И Вы бы это поняли, если бы не разъясняли себе Вами же сказанное, а ответили бы на заданные Вам вопросы.Скажем, наша Вселенная движится и существует благодаря фундаментальным физически константам, которые никогда не меняются. Они постоянны, поэтому и называются константами. Эволюционировало научное познание об этих константах, но не сами константы.
Но Любовь Божия - не учение, а учение о Любви - не Любовь.Точно также и любовь Божия. Это есть вечная константа.
И какому греху потворствует человеческая любовь?это святая любовь. То есть с человеческой любовью, потворствующей греху, ее нельзя путать.
Соломон в Притчах писал о мудрости, а не о Любви и в конце концов и в мудрости был глубоко разочарован "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." (Еккл.1:17-18)".любовь Божия всегда была и была неизменной. О ее постоянстве еще говорил Соломон в причтах, далеко живущий до Христа, называя ее мудростью:
Соломон меняет свое отношение к мудрости от Притч к Екклесиасту на прямо противоположное. Эволюция его представлений о константах очевидна. Не понятно одно - на каким основании Вы подменяете Любовь мудростью, а мудрость Любовью? Еще иеремия и Даниил посрамили мудрецов "Иер.8:9 Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их?"Заметьте, эти слова благодати были написаны премудрым Соломоном еще задолго до Христа. Какая же здесь эволюция?
Любовь Божия открылась людям не через учение, а через Голгофу. Через учение Христа человеку открывается путь к спасению и потому он учение это развивает делая все более понятным.Просто вечная любовь Божия не сразу открылась человеку, а открылась она во всей полноте через Иисуса Христа.
Учение о константах призвано раскрывать и объяснять константы. А константы какими были, такими и остались. Поэтому учение эволюционирует, а константы - нет.
Это Ваши фантазии. В Библии такой мысли нет.Там и стала эта мудрость называться любовью.Комментарий
-
ничего подобного! Как говорил Ап. Павел: чтобы попечение о плоти не переросло в похоти.Ладушка
святой райский житель,ты права,зачем нам заботиться о плоти,пусть все начинают ходить не мытые,грязные,вшивые,жить где-нибудь посреди помойки,пусть все тело будет в струпьях,язвах,болячках и так далее,надо усилено гнобить и гнобить плоть до тех пор,пока душа наконец-то не отправится в рай.
Вот эти все религиозные установки, что надо истязать тело - бред.Человек - триединое существо: тело, душа, дух, и только в гармоничном балансе этих трех составляющих красота и завершенность. Но первичен дух. "В здоровом теле - здоровый дух" в этой фразе все наоборот, здоровое, красивое тело это следствие высокой духовной организации человека.
так зачем сначала разрушать, а потом просить боженьку восстановить? Да, это глупо, это очень глупо! Если, зная законы этого мироздания, можно просто не разрушать, не гадить, тогда и просить не надо будет, а?ой и какие люди глупые,полный кошмар,вот грешники окаянные и чего они молятся о здоровье,благополучии и так далее....Комментарий
-
Море в Библии - это символ зла. Иисус, идя по воде, олицетворяет свою безгрешность, он выше зла, Он идет, даже не замочив ног (не коснувшись греха). Петр усомнился и начал тонуть.
Что же касается знамений и чудес, отвечу также словами Павла:
И это сделаем, если Бог позволит. (Евр.6:3)Комментарий
-
Древние святые не мылись десятилетиями.
Когда мы пришли в Пелузию, стало чрезвычайно жарко, и Ювин, взяв рукомойник, вымыл себе холодною водою руки и ноги, потом разостлал на земле кожу и прилег отдохнуть. Заметив это, блаженная Сальвия, как умная мать, заботящаяся о родном сыне, стала упрекать его, что он нежит свое тело, и сказала: "Зачем в таких летах, когда еще кипит в тебе кровь, ты нежишь свое тело, как будто не знаешь, какой может быть от этого тебе вред? Поверь сын, продолжала она, вот теперь мне уже шестьдесят лет, а я, кроме оконечностей пальцев, и то когда только готовилась к Причащению, не умывала ни лица, ни ног, ни другой какой части тела. Когда мне случалось страдать от различных недугов и врачи принуждали меня пользоваться банею, я не решалась отдать долг плоти, не ложилась спать на постель, не позволяла в дороге носить себя на носилках".
О Сальвии - Лавсаик, или повествование о жизни святых и блаженных отцов - Епископ Еленопольский Палладий
60 лет не мыться-это мощно, очень мощно.Вот люди были.Богатыри, не мы.Комментарий
-
Упаси меня Бог от мантии судьи. Я делюсь своими взглядами, на тО и тема. И вы с Богиней Райской выстроили свою причинно-следственную связь. Я говорю не о том, что не надо молиться, нет: молятся люди, получают просимое - хвала и слава Господу, любящему и милосердному!Она поспешно сделала вывод о бабушках, молящихся в церквях, что у них второе стало первым, и нечаянно одела мантию судьи. Откуда ей знать, что у бабушек на первом месте, а что на втором? Ведь если нужда плотская на втором, то это не значит, что за это не нужно просить. Просто жалко смотреть, как эти бабушки годами молясь об одном и том же не получают просимого.
Я пишу о самом "механизме", если угодно. Можно лечить симптомы болезни, а можно - саму болезнь.Комментарий
-
А вот зачем люди приходили к радикальному пророку безхрамовнику Иоанну Крестителю? Что за Гнев их поражал что они бежали из своего Храма к этому радикалу? О каком плоде Иоанн говорил достойный покаяния? И что это за такой Плод, что покрывал не только бегство с Храма, но и давал ему право на отрицание безплодной веры отцов от Авраама? И я так же могу вам сказать: - Уже и секира заготовлена и дерево не приносящее плода срубают и бросают в огонь. Чем вы можете возразить? Духовными плодами, любовью к ближним? Да, но те люди бежали в страхе за свою жизнь будучи наказуемы болезнями. Они не имели плода исцеления, так-как и мы не имеем этого плода идя также по тёмным тропам священства своих отцов. И думаете ваши храмы вас исцелят, когда их не мог спасти Храм Соломона с Ковчегом Завета? Храм у нас только один - это наше тело и дух престол Божий. И если вы не можете сказать: - Тело моё есть истинная пища и кровь моя истинная питьё-, то вы не можете иметь причастия и родиться свыше.Упаси меня Бог от мантии судьи. Я делюсь своими взглядами, на тО и тема. И вы с Богиней Райской выстроили свою причинно-следственную связь. Я говорю не о том, что не надо молиться, нет: молятся люди, получают просимое - хвала и слава Господу, любящему и милосердному!
Я пишу о самом "механизме", если угодно. Можно лечить симптомы болезни, а можно - саму болезнь.Последний раз редактировалось Батёк; 30 January 2011, 10:10 AM.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Ещё Эхнатон рисовал картины без облачной загробной жизни. Только кото может увидеть Утопию рая основанную на НЛП программировании сознания? В Бытие Бог насадил Ган Эдем на земле и отначала в нём приходилось вкалывать возделывая и орошая его. А потом мы просто стали взрослыми чтобы вкалывать на себя. Но вот нет у человека загробной жизни, как только бессмертного детства и смертного взросления. А вывод в том, что большие дети продалдают верить в сказки.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Бог дает человеку богатство и имущество и славу, и нет для души его недостатка ни в чем, чего не пожелал бы он; но не дает ему Бог пользоваться этим, а пользуется тем чужой человек: это - суета и тяжкий недуг!Ещё Эхнатон рисовал картины без облачной загробной жизни. Только кото может увидеть Утопию рая основанную на НЛП программировании сознания? В Бытие Бог насадил Ган Эдем на земле и отначала в нём приходилось вкалывать возделывая и орошая его. А потом мы просто стали взрослыми чтобы вкалывать на себя. Но вот нет у человека загробной жизни, как только бессмертного детства и смертного взросления. А вывод в том, что большие дети продалдают верить в сказки.
Если бы какой человек родил сто [детей], и прожил многие годы, и еще умножились дни жизни его, но душа его не наслаждалась бы добром и не было бы ему и погребения, то я сказал бы: выкидыш счастливее его,
потому что он напрасно пришел и отошел во тьму, и его имя покрыто мраком.(Еккл.6:2-4)
...Ваше будущее вы сами выбрали и кто вам виноват. Тебе туда зауши не кто нетянул.Господу Слава!Комментарий
-
Ну, с колокольни царя Иудейского хорошо филосовствовать. Рождённый в пресытости и роскоши кто мог его наказать? Сын раба стремится к свободе и работая в поте лица счастливо ест хлеб свой. Цари же едят и не насыщаються и всё им кажеться суетой и томлением духа.Бог дает человеку богатство и имущество и славу, и нет для души его недостатка ни в чем, чего не пожелал бы он; но не дает ему Бог пользоваться этим, а пользуется тем чужой человек: это - суета и тяжкий недуг!
Если бы какой человек родил сто [детей], и прожил многие годы, и еще умножились дни жизни его, но душа его не наслаждалась бы добром и не было бы ему и погребения, то я сказал бы: выкидыш счастливее его,
потому что он напрасно пришел и отошел во тьму, и его имя покрыто мраком.(Еккл.6:2-4)
...Ваше будущее вы сами выбрали и кто вам виноват. Тебе туда зауши не кто нетянул.
Чужая душа потёмки.
Христос - наш Учитель.Комментарий
-
...Когда я увижу имя Батёк в Библии тогда и прислушаюсь к нему. Но наверное Богу надобно сотворить ещё раз всё, чтоб твоё имя туда попало. А пока извини. Будь здоров.Господу Слава!Комментарий
-
А зачем? Разве вы уже не вкусили в раю от дерева познания добра и зла чтобы думать своей головой? Видите ни только СИ умеют пользоваться НЛП. Да если бы человеку предоставили выбор то он бы предпочёл разумную жизнь до 120, чем вечная детская жизнь в илюзии. Ведь дети и правда верят что будут жить вечно. Как сладка пилюля утопии рая - детской беззаботности? Но пришли злые иудейские дяди и хотят чтобы мы стали взрослыми и смертными как они.
Христос - наш Учитель.Комментарий

Комментарий