Кому покланяются?

[Зикар]

Язычество клеймят в поклонение истуканам. Это не является ли истуканами?

[Игорь]

1. Дайте определение "истукана".
2. Поправьте пожалуйста название темы, перечитайте правила форума. Спасибо заранее.

[Зикар]

[QUOTE=Игорь;2471364]

1. Дайте определение "истукана".

По общеизвестному определению Истукан-статуя,изваянный образ,болван ,кумир покланения! В общем так характеризуются идолы в язычестве, авраамическими религиями.В чем отличие?

2. Поправьте пожалуйста название темы

Учёл.

[Игорь]

[QUOTE=Зикар;2471473]

По общеизвестному определению Истукан-статуя,изваянный образ,болван ,кумир покланения!

В связи с этим определением, является ли памятник на фотографии предметом поклонения?

[Фокс]

]По общеизвестному определению Истукан-статуя,изваянный образ,болван ,кумир покланения! В общем так характеризуются идолы в язычестве, авраамическими религиями.В чем отличие?

Отличие в том, что истукан изображает идола.

[Зикар]

Отличие в том, что истукан изображает идола.

По Вашему это не идол?

[Фокс]

По Вашему это не идол?

Это истинный Бог.
Идол есть ничто, поэтому за изображением языческих кумиров ничего не стоит - эти образы ни на что не указывают. А наш Господь есть Бог Живой, поэтому Его образы указывают на Него.

[Зикар]

[QUOTE=Фокс;2471511]

Это истинный Бог.

Да уж.

Идол есть ничто, поэтому за изображением языческих кумиров ничего не стоит - эти образы ни на что не указывают. А наш Господь есть Бог Живой, поэтому Его образы указывают на Него.

Ровно тоже скажет и истинный Язычник при виде данного кумира в виде статуи Исуса. А вот сила Перуна(Зевса) уничтожившей истукана в виде Иисуса в штате Огайо.

[Игорь]

По Вашему это не идол?

Каково отличие идола от статуи или от памятника. Вы же в определении четко написали "для поклонения". Если статуя делается не для поклонения, а как памятник, то это идол или не идол?

[чебурашка]

один человек делает образ одного бога, другой другого бога

первый и второй делают одинаковое, для одинаковых религиозных целей

первый человек не признает действительным бога второго человека, и наоборот

у обоих свой набор ритуалов связанных с этими образами



теперь внимание вопрос!

каким нужно быть идиотом чтобы не понимать что это одно и тоже, называй это как хочешь, поклониением почтением служением медитацией

это одно и то же

не сотвори себе никакого изображения - говорит бог

но православные творят себе изображения

люди имеют право быть идиотами и извращенцами

каждому своё

каждому свои идолы

"каждой собаке палку и кости"

[Фокс]

Почему некоторые люди думают, что они первыми открыли в Библии определенные стихи, до которых видимо "не дочитали" христиане, знавшие Писание наизусть?

[чебурашка]

Почему некоторые люди думают, что они первыми открыли в Библии определенные стихи, до которых видимо "не дочитали" христиане, знавшие Писание наизусть?

потому что по определению самого Йешуа вы слепые поводыри слепых

горе вам, отцеживающие комара, но проглатывающие верблюда

снаружи красивые, а внутри полны костей святых

[Зикар]

Каково отличие идола от статуи или от памятника. Вы же в определении четко написали "для поклонения". Если статуя делается не для поклонения, а как памятник, то это идол или не идол?

Всё верно,но истина в том что у данных памятниках проводятся как литургии так и поклоны со стороны людей,и тогда памятник автоматически становится истуканом, идолом, объектом поклонения.

[чебурашка]

православные настолько глупы, что сами себя называют фарисеями, намекая что это о них сказал Йешуа что надо их слушаться но дела их не делать

но когда обращаешь их внимание на это, что они есть фарисеи, а фарисеев Йешуа только лишь проклинал - то они идут на попятную, шо ты дурак, а они такого не говорили

причем это говорят священнки

[Фокс]

православные настолько глупы

Завязывайте с оскорблениями.