Твитнуть
Вопрос про Христианство
Хоть я и крещен, но как и многие - не считаю себя истиным Христьянином (в основном имея под этим виду Провославие), хотя и с уважением отношусь к данной религии. Принять эту веру всем серцдем мне всегда мешали различные противоречия. И вот спустя лет 10 вынашивания этих противоречий - я таки решился задать вопросы 
и надеюсь получить на них ответы.
1. Почему во всех Христианских писаниях используется некое Славянское наречие, усложняющее по сути восприятие и чтение этих писаний для обычного смертного? При том что изначально эти писания к Славянскому миру никакого отношения не имели.
2. Почему Христос изображается на иконах как некий гражданин славянской внешности? При том что был он Евреем и явно имел совершенно другие черты. Ведь это какоето лицемерие.
3. Почему священники носят черную одежду и громадные кресты, при том что сам Христос ничего подобного судя по писаниям не практиковал? Откуда всё это пошло и существует ли реальная необходимость в этой пампезности?
4. Почему в большинстве писаний не приводятся подленики на изначальном языке? Ведь учитывая особенности перевода - можно легко исказить изначальный текст, таким образом читая Библию на русском языке у меня нет уверенности что она хоть както сходится с подленником.
5. Почему допускается эксплуатация образов святых, икон и вообще религии? Типа заплати 100р - и мы за тебя помолимся. Поставь свечку такомуто святому - и всё будет радужно. Приклей иконку в машину и она будет тебя оберигать. Верно ли такое умонастроение, при том что на самом деле говорится что мы рабы Божьи. Мы же даже молитвы используем для собственной выгоды, ввиду эгоизма.
6. Почему если говориться что Бог всемогущ, допускается существование его антипода? Допустимо ли в контексте писаний, что Сатана на самом деле является слугой Бога, исполняя роль палача для грешных душ?
7. Почему повсеместно Христианами употребляется в пищу мясо, при том что это нарушает заповедь "Не убий" (там не сказано не убий того или того - убивать нельзя никого)?
8. Почему допускается деятельность таких фанатичных товарищей как Дворкин, при том что они разжигают межрелигиозные конфликты и большинство их доводов являются необаснованными и надуманными? Ведь судя по писаниям - Христос никогда не был "против когото" и солидарно относился к тогда существовавшим религиям. Более того - по сути его движение являлось сектантским в современных понятиях.
9. Как можно относится серьезно к каким-либо датам и праздникам, при том что в рамках различных направлений Христианства до сех пор нет единых мнений по этой части (а как же мир, взаимопонимание итд)? Это вообще основной момент до сех пор недающий мне как то в серьез воспринимать какое-либо Христианское учение.
Прощу прощения, если когото задел какимто образом своими вопросами. Но я в серьез хотел бы получить ответы от сведущих товаращей в целях нахождения истины.
и надеюсь получить на них ответы.1. Почему во всех Христианских писаниях используется некое Славянское наречие, усложняющее по сути восприятие и чтение этих писаний для обычного смертного? При том что изначально эти писания к Славянскому миру никакого отношения не имели.
2. Почему Христос изображается на иконах как некий гражданин славянской внешности? При том что был он Евреем и явно имел совершенно другие черты. Ведь это какоето лицемерие.
3. Почему священники носят черную одежду и громадные кресты, при том что сам Христос ничего подобного судя по писаниям не практиковал? Откуда всё это пошло и существует ли реальная необходимость в этой пампезности?
4. Почему в большинстве писаний не приводятся подленики на изначальном языке? Ведь учитывая особенности перевода - можно легко исказить изначальный текст, таким образом читая Библию на русском языке у меня нет уверенности что она хоть както сходится с подленником.
5. Почему допускается эксплуатация образов святых, икон и вообще религии? Типа заплати 100р - и мы за тебя помолимся. Поставь свечку такомуто святому - и всё будет радужно. Приклей иконку в машину и она будет тебя оберигать. Верно ли такое умонастроение, при том что на самом деле говорится что мы рабы Божьи. Мы же даже молитвы используем для собственной выгоды, ввиду эгоизма.
6. Почему если говориться что Бог всемогущ, допускается существование его антипода? Допустимо ли в контексте писаний, что Сатана на самом деле является слугой Бога, исполняя роль палача для грешных душ?
7. Почему повсеместно Христианами употребляется в пищу мясо, при том что это нарушает заповедь "Не убий" (там не сказано не убий того или того - убивать нельзя никого)?
8. Почему допускается деятельность таких фанатичных товарищей как Дворкин, при том что они разжигают межрелигиозные конфликты и большинство их доводов являются необаснованными и надуманными? Ведь судя по писаниям - Христос никогда не был "против когото" и солидарно относился к тогда существовавшим религиям. Более того - по сути его движение являлось сектантским в современных понятиях.
9. Как можно относится серьезно к каким-либо датам и праздникам, при том что в рамках различных направлений Христианства до сех пор нет единых мнений по этой части (а как же мир, взаимопонимание итд)? Это вообще основной момент до сех пор недающий мне как то в серьез воспринимать какое-либо Христианское учение.
Прощу прощения, если когото задел какимто образом своими вопросами. Но я в серьез хотел бы получить ответы от сведущих товаращей в целях нахождения истины.
Комментарий