Нужен ли межконфессиональный диалог?

[Remaliya]

Приветствую всех братьев и сестер любовью Господа нашего Иисуса Христа! Зашел я как-то раз в этот раздел (весьма обсуждаемый) и наткнулся на ужасающие реплики одних "братьев" в адрес других и стало стыдно

Очевидно для любого здравомыслящего (не обольщённого дьяволом), что люди Божии не могут получить регистрацию и официальный статус в системе сатаны! Значит, все церкви, признанные государством, являются частью этого мира, находящегося во власти лукавого (Лук.4:6; 1Иоан.5:19).

Все баптистские... высказывания говорят, что баптисты... (так же, как и православные, католики...) никакого отношения к Богу, Библии, христианству, здравому смыслу... - не имеют:

Вот, такими богопротивниками, извращенцами Писания... и нашпигованы баптисты..., которые ни к Богу, ни к Библии, ни к христианству, ни к здравому смыслу... никакого отношения - не имеют.

Поэтому не для баптистов... (богопротивников) говорю, а для тех, кто от Бога:

Вот и решил задаться вопросом, а есть ли вообще смысл в таком диалоге, если в свое время потолковали умные люди и, не найдя общего языка, разбежались по разным углам-конфессиям?

[mina4ok]

Приветствую всех братьев и сестер любовью Господа нашего Иисуса Христа! Зашел я как-то раз в этот раздел (весьма обсуждаемый) и наткнулся на ужасающие реплики одних "братьев" в адрес других и стало стыдно


Вот и решил задаться вопросом, а есть ли вообще смысл в таком диалоге, если в свое время потолковали умные люди и, не найдя общего языка, разбежались по разным углам-конфессиям?

Нужен....хотя для таких как в цитате диалоги не нужны! У них свой уже ответ на все вопросы! А я так и не понял кого ты приводил пример? А? Макс...

[~Chess~]

Вот и решил задаться вопросом, а есть ли вообще смысл в таком диалоге, если в свое время потолковали умные люди и, не найдя общего языка, разбежались по разным углам-конфессиям?

Для меня межконфессиональный диалог ценен тем, что здесь имеется возможность лично услышать и попытаться понять своего собеседника как приверженца той или иной богословской позиции, а также оценить ее сильные и слабые стороны и увидеть, какой примерно контингент людей ее придерживается.

В этом смысле жаль людей, которые составляют мнение о каком-либо предмете (будь то учение ПЦ, СИ или ТЭ) лишь только по его критике, зачастую весьма поверхностной или откровенно бездарной.

[Клантао]

Вот и решил задаться вопросом, а есть ли вообще смысл в таком диалоге, если в свое время потолковали умные люди и, не найдя общего языка, разбежались по разным углам-конфессиям?

Два христианина разных конфессий всегда найдут общий язык.

Два сектанта из тех же конфессий не найдут никогда.

Самое смешное, что вторые обычно больше похожи друг на друга, чем первые. Потому-то первые в общении взаимообогащают друг друга ("железо железо острит"), а вторые умножают свой ноль на чужой и остаются с тем же нулём в результате.

[fileia]

Приветствую всех братьев и сестер любовью Господа нашего Иисуса Христа! Зашел я как-то раз в этот раздел (весьма обсуждаемый) и наткнулся на ужасающие реплики одних "братьев" в адрес других и стало стыдно


Вот и решил задаться вопросом, а есть ли вообще смысл в таком диалоге, если в свое время потолковали умные люди и, не найдя общего языка, разбежались по разным углам-конфессиям?

Хотите я с первого раза угадаю чьи это высказывания?
Это писал Putj.

Но вы не думайте, что все на этом форуме такие ограниченные.
Общайтесь. Я лично нашел на этом форуме, нормальных, адекватных людей. Хотите я дам вам их ники? Конечно это будет сугубо мое ИМХО. Но я вибирал их не по конфессиональной принадлежности. Среди них есть и Баптисты, и СИ, и Христадельфиане, и Внеконфесионалы, и Пятидесятники, и Миссианские евреи.

[Ania I]

Вот и решил задаться вопросом, а есть ли вообще смысл в таком диалоге, если в свое время потолковали умные люди и, не найдя общего языка, разбежались по разным углам-конфессиям?

А с какой целью он начинался, диалог то? Если с экуменической или мессианской, то затея провалилась... Если с целью ознакомиться с другими вероучениями и понять их позицию - опять мимо - большинство постов имеют смысл "Сам дурак!" и не более.

А так, он конечно нужен - очень прикольно почитать. Если иссякла фантазия в трактовке Священного Писания - то вам сюда!

[dimytch]

Ania I... Ну почему же попытка объединить провалилась? Многие здесь нормально общаются... Верующие разных христианских конфессий относятся друг к другу с уважением (те, кому это действительно нужно)... Это от людей зависит, для чего они здесь.. Одни для создания скандальных тем и постов , чтобы привлечь внимание к себе, другие чтобы вместе общаться, молиться...

[Remaliya]

А я так и не понял кого ты приводил пример?

Зайди в этом же разделе на тему "Баптизм. Вопросы и ответы" стр. 15 и др.

Нужен....хотя для таких как в цитате диалоги не нужны! У них свой уже ответ на все вопросы!

И зачем же он по-твоему нужен, цель?

[Remaliya]

Ania I... Ну почему же попытка объединить провалилась? Многие здесь нормально общаются... Верующие разных христианских конфессий относятся друг к другу с уважением (те, кому это действительно нужно)... Это от людей зависит, для чего они здесь.. Одни для создания скандальных тем и постов , чтобы привлечь внимание к себе, другие чтобы вместе общаться, молиться...

А как по-Вашему, экуменическое движение чего больше в себе таит: преимуществ или опасностей?

[Remaliya]

Два христианина разных конфессий всегда найдут общий язык.

Два сектанта из тех же конфессий не найдут никогда.

Самое смешное, что вторые обычно больше похожи друг на друга, чем первые. Потому-то первые в общении взаимообогащают друг друга ("железо железо острит"), а вторые умножают свой ноль на чужой и остаются с тем же нулём в результате.

Аминь

[Ania I]

Ania I... Ну почему же попытка объединить провалилась? Многие здесь нормально общаются... Верующие разных христианских конфессий относятся друг к другу с уважением (те, кому это действительно нужно)... Это от людей зависит, для чего они здесь.. Одни для создания скандальных тем и постов , чтобы привлечь внимание к себе, другие чтобы вместе общаться, молиться...

У меня аж мурашки по коже пробежали от ужаса - неужели таки объединились??? Господи, помилуй!

Нормально общаются люди. это понятно и свойственно нам, стадным. Я об учениях говорю. они-то надеюсь пока не объединились.
А то может я опять чего-то проморгала и мормоны начали евхаристическое общение с СИ?

[dimytch]

Ania I.. Я имел в виду христианские конфессии и только их.. Мы верим в одного Господа и одного Сына Божьего, это и объединяет и это должно быть главным.. Насчёт объединения с мормонами и си речи нет. Что плохого в том, если православный и католилик или протестант будут нормально общаться, будут братьями?

[Remaliya]

Ania I.. Я имел в виду христианские конфессии и только их.. Мы верим в одного Господа и одного Сына Божьего, это и объединяет и это должно быть главным.. Насчёт объединения с мормонами и си речи нет. Что плохого в том, если православный и католилик или протестант будут нормально общаться, будут братьями?

Действительно, "что плохого"? Лично я считаю, что зрелый духовный христианин хотя бы интуитивно понимает, что в учении главное, а что второстепенное, что в учении конкретной конфессии следует принимать безоговорочно, а что ставить под сомнение. В итоге в его сознании формируется целостная картина, прочные убеждения, сломать которые довольно тяжело, поэтому межконфессиональный диалог для него не несет ни вреда, ни как таковой пользы, и общение с представителями других конфессий приобретает над/вне-конфессиональный характер.
Но вопрос не о том, могут они нормально общаться или нет, а о том, НУЖЕН ЛИ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ ВООБЩЕ? Какая от него реальная польза?

[Клантао]

Но вопрос не о том, могут они нормально общаться или нет, а о том, НУЖЕН ЛИ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ ВООБЩЕ? Какая от него реальная польза?

А как на межконфессионадьном христианском форуме может не быть межконфессионального диалога? Тогда и форум с порталом надо закрывать...

[Хачик]

У меня есть предложение, можно создать темы или опросы по самым важным вопросам, о которых постоянно спорят, таких как догмат о троице, о субботе, душе, иконах.... здесь есть такие темы, только в них нет никакого диалога, участники часто игнорируют мнения остальных или для доказательства своего мнения приводят такие цитаты которые ничего не говорят в их пользу, или цитаты вообще не в тему.... ваши мнения?....