О триединстве: единый или триединый Бог Авраама, Исаака и Иакова?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • спасает Бог
    Отключен

    • 12 March 2009
    • 107

    #16
    Сообщение от us7iqj
    37. А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова. 38. Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы. 39. На это некоторые из книжников сказали: Учитель! Ты хорошо сказал.(от Луки 20) Авраам ,Исаак ,Иаков не верили в учение о Троице ,если учение было сформулировано через 300 лет после распятия Христа .Значит ли ,что праведные мужи не воскреснут ?Никак!Скорее осуждение на себе понесут извращающие Писания!Мужи о которых я упомянул,лучше понимали природу Бога ,Его неделимость ,чем все вместе взятые "богословы"-тринитарии!
    а почему вы думаете, что они еще не воскресли, а только воскреснут, вот например разбойник на кресте оказался с Иисусом в раю в тот же день, разве быть в раю это не воскресение

    73!

    Комментарий

    • Валентин75
      Отключен

      • 05 March 2009
      • 2715

      #17
      [QUOTE=спасает Бог;1494598]а почему вы думаете, что они еще не воскресли, а только воскреснут, вот например разбойник на кресте оказался с Иисусом в раю в тот же день, разве быть в раю это не воскресение На примере Давида видно ,праведники Ветхозаветние мертвы,но воскреснут в будущем
      11 Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете.
      12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о небесном?
      13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
      29 Мужи братия! да будет позволено с дерзновением сказать вам о праотце Давиде, что он и умер и погребен, и гроб его у нас до сего дня.
      34 Ибо Давид не восшел на небеса; но сам говорит: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня,
      35 доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.И Иисус говорил разбойнику о рае который будет на земле,в который разбойник и верил.Иисус был мертв более двух дней,так что не был Он в тот же день в раю.По моему мнению перевод текста не совсем точен,перенеся запятую текст круто меняет смысл фразы,но я не думаю,что на одном стихе нужно строить убеждения,а строить необходимо используя всю Библию,все стихи по данному вопросу!
      Последний раз редактировалось Валентин75; 14 March 2009, 06:18 AM.

      Комментарий

      • Бергер
        Ушел с форума

        • 08 April 2006
        • 492

        #18
        Сообщение от piligrim2180
        ************
        Ваша рука, или голова, являются ли частью вашего тела?
        И разум ваш, не часть ли вашего духа?
        Я скажу вам больше, - я, как и любой человек, имею еще и начаток Духа Божия.
        Разве трудно понять, что ЕДИНАЯ духовная природа святых не отменяет неповторимости Личности?..
        Именно поэтому и Моисей, и Илия на горе Преображения были узнаваемы...
        У Бога святые - не клонированные овечки Долли.


        Сообщение от piligrim2180
        Так не имея понимания Писаний, хотите научить человеческим учениям.
        Вы явно ничего не поняли, или не читали статью вовсе.
        Я как раз-таки зову вернуться от учений человеческих (догмату Троицы) - к Писаниям! Всего лишь.


        Сообщение от piligrim2180
        Отец Небесный, - это всё мироздание, а Сын Его Единородный, - одна из вселенных в нём.
        Объясните, кстати, как вы понимаете слово "Единородный"?

        Все остальные ваши цитаты вполне подтверждают мою статью, спасибо. Хотя бы потому, что слово "Троица" в приведенных вами цитатах напрочь отсутствует.

        Комментарий

        • piligrim2180
          Отключен

          • 07 April 2007
          • 6968

          #19
          Сообщение от Бергер
          Я скажу вам больше, - я, как и любой человек, имею еще и начаток Духа Божия.
          Разве трудно понять, что ЕДИНАЯ духовная природа святых не отменяет неповторимости Личности?..
          Именно поэтому и Моисей, и Илия на горе Преображения были узнаваемы...
          У Бога святые - не клонированные овечки Долли.
          ************
          Много слов, но нет ответа на вопрос.
          Ибо если рука, часть вашего тела, то она и отдельно от вашего тела остаётся вашей рукой, а не рукой другого.



          Сообщение от Бергер
          Вы явно ничего не поняли, или не читали статью вовсе.
          Я как раз-таки зову вернуться от учений человеческих (догмату Троицы) - к Писаниям! Всего лишь.
          ************
          Во всех Писаниях Един Бог, но не Один, как в скандинавских сказах.

          Плохо читали, особенно:


          Цитата из Библии:

          Псалом Асафа.
          1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:



          Сообщение от Бергер
          Объясните, кстати, как вы понимаете слово "Единородный"?

          Все остальные ваши цитаты вполне подтверждают мою статью, спасибо. Хотя бы потому, что слово "Троица" в приведенных вами цитатах напрочь отсутствует.
          ************
          В отличии от вас, созданного, Единородный Сын есть часть самого Единого Бога.

          Цитата из Библии:

          26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.




          А, до осознания вами триединства, путь не близкий, ибо читаете Писания, а не видите.

          Комментарий

          • Бергер
            Ушел с форума

            • 08 April 2006
            • 492

            #20
            Сообщение от piligrim2180
            ************
            Много слов, но нет ответа на вопрос.
            Ибо если рука, часть вашего тела, то она и отдельно от вашего тела остаётся вашей рукой, а не рукой другого.




            ************
            Во всех Писаниях Един Бог, но не Один, как в скандинавских сказах.

            Плохо читали, особенно:


            Цитата из Библии:

            Псалом Асафа.
            1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:




            ************
            В отличии от вас, созданного, Единородный Сын есть часть самого Единого Бога.

            Цитата из Библии:

            26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.




            А, до осознания вами триединства, путь не близкий, ибо читаете Писания, а не видите.

            Вы хоть сами понимаете, что всеми своими цитатами и высказываниями опровергаете догмат троичности, хотя намереваетесь его защитить?..

            Во-первых, я не созданный, а рожденный... Так же, как и вы.
            Создан был лишь Адам.
            Во-вторых, вы совершенно неправильно понимаете смысл "единородный"...
            Это вовсе не часть, это свойство одного рода.

            Однажды, когда вы встанете перед Богом, Он не спросит вас, знаете ли вы "Животворящую Троицу"...
            Потому что в Слове Бога нет и намека на Троицу. Слово Его - это Слово Единого, а не триединого, Бога.

            Но ваш фанатизм мешает это понять, - ТИПИЧНО...

            Комментарий

            • piligrim2180
              Отключен

              • 07 April 2007
              • 6968

              #21
              Сообщение от Бергер
              Вы хоть сами понимаете, что всеми своими цитатами и высказываниями опровергаете догмат троичности, хотя намереваетесь его защитить?..

              Во-первых, я не созданный, а рожденный... Так же, как и вы.
              Создан был лишь Адам.
              Во-вторых, вы совершенно неправильно понимаете смысл "единородный"...
              Это вовсе не часть, это свойство одного рода.

              Однажды, когда вы встанете перед Богом, Он не спросит вас, знаете ли вы "Животворящую Троицу"...
              Потому что в Слове Бога нет и намека на Троицу. Слово Его - это Слово Единого, а не триединого, Бога.

              Но ваш фанатизм мешает это понять, - ТИПИЧНО...
              ************
              Как были Ангелы и люди созданиями, так и остались ими.
              Ибо рождённое от создания, созданием и останется.

              Но нет смысла объяснять вам, ибо не Божиего вы ищите, а своё толковать хотите.

              Комментарий

              • espanola
                Участник

                • 03 June 2008
                • 364

                #22
                Пс 81:1 Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов ; среди богов произнес суд:

                Тегилим 82/(1) Псалом Асафа. Б-г стоит (присутствует) в общине Б-жьей, среди судей судит Он.

                Два перевода одного стиха.

                Комментарий

                • piligrim2180
                  Отключен

                  • 07 April 2007
                  • 6968

                  #23
                  Сообщение от espanola
                  Пс 81:1 Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов ; среди богов произнес суд:

                  Тегилим 82/(1) Псалом Асафа. Б-г стоит (присутствует) в общине Б-жьей, среди судей судит Он.

                  Два перевода одного стиха.
                  ************
                  Цитата из Библии:

                  18 Бога не видел никто никогда
                  ; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Исх 33:20;1Ин 4:12;1Тим 6:16


                  Комментарий

                  • Бергер
                    Ушел с форума

                    • 08 April 2006
                    • 492

                    #24
                    Сообщение от piligrim2180
                    Но нет смысла объяснять вам, ибо не Божиего вы ищите, а своё толковать хотите.
                    Я-то как раз Божьего ищу, потому что зову от басен человеческих и ересей - назад, К ПИСАНИЯМ. Это нетрудно заметить каждому.

                    А вот куда зовете вы, кого представляете и кого защищаете, - об этом говорит в вашей подписи пентаграмма...
                    Куда уж ясней.

                    Комментарий

                    • irbe
                      Отключен

                      • 15 March 2007
                      • 7656

                      #25
                      2Бергер

                      все эти ваши рассуждения суть древнейшие ереси. сказано чётко и не двусмысленно

                      Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино

                      ну чего вы велосипед изобретаете. если вы понять не можете догмата о святой Троице, это не значит что учение сие не верно. да и Писание говорит о триединстве.

                      Комментарий

                      • Бергер
                        Ушел с форума

                        • 08 April 2006
                        • 492

                        #26
                        Сообщение от irbe
                        2Бергер

                        все эти ваши рассуждения суть древнейшие ереси. сказано чётко и не двусмысленно

                        Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино

                        ну чего вы велосипед изобретаете. если вы понять не можете догмата о святой Троице, это не значит что учение сие не верно. да и Писание говорит о триединстве.
                        Милейший, я жил в догмате Троицы 15 лет... Пока Бог не побудил меня, как и многих других, искать Его лично.
                        Так что Догмат троичности мною хорошо изучен. И тот велосипед, на который вы намекаете, был как раз и изобретен на Первом Никейском соборе.
                        Потому что если бы все христиане имели простое и ясное понимание Отца и Сына, как это было у Апостолов, то никогда бы не пришло никому в голову изобретать "триединого" Бога.
                        Нет такого в Писаниях, ну нет, и все.

                        Ну а слова Иоанна "...сии три суть едино" - о единстве именно в сути, а не в личности...
                        Иначе догмат триединства был бы преподан рукою апостолов уже в ранней церкви, это же ясно.

                        Но Бог ничего нового о Себе с тех пор не открыл, и Апостолы были, как сказанно, "последними посланниками".

                        Отсюда следует, что догмат троичности - хитрая уловка сатаны, чтобы максимально затруднить доступ ко Христу евреям... А заодно и запудрить мозги христианам, чтобы вместо живого, реального, спасающего Христа они представляли бы себе непонятную мистическую Троицу, к которой и подступиться-то страшно... Лучше уж чрез святую Богоматерь, а то через святых угодников и мучеников... Да еще иконы облобызать, да крестом себя осенить, да мощи почтить...

                        И все остальное сделать, чего в Слове Бога - как раз нету.

                        Откройте глаза ваши и уши ваши... И вернитесь к Тому, от Которого вас увели когда-то. Тогда и плоды появятся, и познания...
                        Фанатизм и религия не спасает.

                        Спасает только ЖИВАЯ ВЕРА в Бога и Сына Его Иисуса Христа, "посредника между Богом и человеками".
                        Все очень просто.

                        Комментарий

                        • irbe
                          Отключен

                          • 15 March 2007
                          • 7656

                          #27
                          Сообщение от Бергер
                          Милейший, я жил в догмате Троицы 15 лет... Пока Бог не побудил меня, как и многих других, искать Его лично.
                          Так что Догмат троичности мною хорошо изучен. И тот велосипед, на который вы намекаете, был как раз и изобретен на Первом Никейском соборе.
                          Потому что если бы все христиане имели простое и ясное понимание Отца и Сына, как это было у Апостолов, то никогда бы не пришло никому в голову изобретать "триединого" Бога.
                          Нет такого в Писаниях, ну нет, и все.

                          Ну а слова Иоанна "...сии три суть едино" - о единстве именно в сути, а не в личности...
                          Иначе догмат триединства был бы преподан рукою апостолов уже в ранней церкви, это же ясно.

                          Но Бог ничего нового о Себе с тех пор не открыл, и Апостолы были, как сказанно, "последними посланниками".

                          Отсюда следует, что догмат троичности - хитрая уловка сатаны, чтобы максимально затруднить доступ ко Христу евреям... А заодно и запудрить мозги христианам, чтобы вместо живого, реального, спасающего Христа они представляли бы себе непонятную мистическую Троицу, к которой и подступиться-то страшно... Лучше уж чрез святую Богоматерь, а то через святых угодников и мучеников... Да еще иконы облобызать, да крестом себя осенить, да мощи почтить...

                          И все остальное сделать, чего в Слове Бога - как раз нету.

                          Откройте глаза ваши и уши ваши... И вернитесь к Тому, от Которого вас увели когда-то. Тогда и плоды появятся, и познания...
                          Фанатизм и религия не спасает.

                          Спасает только ЖИВАЯ ВЕРА в Бога и Сына Его Иисуса Христа, "посредника между Богом и человеками".
                          Все очень просто.
                          вы против писания что-то имеете? на всё даже отвечать нет смысла? особенно после того, как "Бог мне открыл" я уж не знаю какой вы по счёту из "пророков" но то что вы правил граматики не знаете - очевидно.
                          слово "суть" употребляется при множественном числе. это правило довльно долго применялось в руссокм языке и перешло оно из славянского и к слову "сущность" никакого отношения не имеет. тоесть когда на славянском языке мы что-то перечисляем колличеством более двух должны сказать так "сахар, хлеб, мясо, соль, овощи - суть еда" так что уважаемый прежде чем браться за толкование изучите мат часть.

                          Комментарий

                          • Аллексей
                            Ветеран

                            • 15 December 2007
                            • 1032

                            #28
                            И Единый Бог верно, И Триединый Бог верно
                            Я - Православный!

                            Комментарий

                            • Бергер
                              Ушел с форума

                              • 08 April 2006
                              • 492

                              #29
                              Сообщение от irbe
                              вы против писания что-то имеете?
                              Нет, это как раз вы имеете что-то против Писаний, приписывая им то, чего там нет, а именно "Животворящую Троицу". Нет в Писаниях такого термина, почитайте внимательно. И ничего фундаментального Бог после Апостолов уже не открывал, да будет вам известно.

                              Сообщение от irbe
                              особенно после того, как "Бог мне открыл" я уж не знаю какой вы по счёту из "пророков"
                              И где же я писал "Бог мне открыл"?... Это элементарная ложь, жду извинений. Если вы действительно христианин, конечно.

                              Комментарий

                              • fileia
                                Ветеран

                                • 21 October 2002
                                • 1787

                                #30
                                Сообщение от irbe
                                2Бергер

                                все эти ваши рассуждения суть древнейшие ереси. сказано чётко и не двусмысленно

                                Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино

                                ну чего вы велосипед изобретаете. если вы понять не можете догмата о святой Троице, это не значит что учение сие не верно. да и Писание говорит о триединстве.
                                Нет такого стиха в Писании. 1Ин 5:7 это интерполяция, поздняя вставка 7 века. Новые переводы исправляют Сильнодальний перевод. Читаем:
                                Живой перевод Нового Завета 1999г. "Иисус Христос пришел через воду и кровь. И свидетель этому - Дух, потому что Дух есть истина. 7 Итак, есть три свидетеля: 8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.
                                Перевод "Живой Поток", " Это Тот, кто пришёл через воду и кровь, Иисус Христос; не только водой, а водой и кровью; и свидетельствует Дух, потому что Дух есть действительность. 7 Ибо свидетельствуют трое: 8 Дух, вода и кровь; и все три - к одному.
                                Перевод Заокского Института, "Вот Кто пришел водой 'крещения' и кровью 'распятия' - Иисус Христос; не одной лишь водой 'пришел', но водою и кровью; Дух 'тому' свидетель, а Дух ведь 'сама' истина. 7 Итак, три есть свидетеля: 8 Дух, вода и кровь и 'в свидетельстве своем' эти три едины.
                                Современный перевод НЗ "РБО", "Вот Тот, кто пришел посредством воды и крови. Это Иисус Христос, Он пришел не только с водой, но с водой и с кровью. И свидетель этому - Дух, потому что Дух - это истина. 7 Ведь есть три свидетеля: 8 Дух, вода и кровь; и все три свидетеля свидетельствуют об одном и том же.
                                Перевод Еп. Кассиана, "Он есть пришедший водою и кровью и Духом, Иисус Христос: не водою только, но водою и кровью; и Дух есть свидетель, потому что Дух есть истина. 7 Потому что есть три свидетеля, 8 Дух и вода и кровь, и все три - об одном1.
                                Современный перевод НЗ, "Иисус Христос пришел через воду и кровь. И свидетель этому - Дух, потому что Дух есть истина. 7 Итак, есть три свидетеля: 8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.
                                Современный перевод ВБПР, "Это Он, Иисус Христос, пришёл к нам с водой и кровью. Он пришёл к нам не только с водой, но с водой и с кровью. 7 И свидетель этому Дух, ибо Дух - это истина. Есть тому три свидетеля: 8 Дух, вода и кровь, и все они свидетельствуют об одном и том же.
                                Перевод Турконяка, "Той, хто прийшов водою та кров'ю, - це Ісус Христос. Не самою водою, але водою та кров'ю. І Дух є тим, що свідчить, бо Дух - то правда. 7 Бо тих, що свідчать, троє: 8 Дух, вода і кров, і ці троє - одне.
                                Перевод Укр. Библейского общества, Той, хто прийшов водою та кров'ю, - це Ісус Христос. Не самою водою, але водою та кров'ю. І Дух є тим, що свідчить, бо Дух - то правда. 7 Бо тих, що свідчать, троє: 8 Дух, вода і кров, і ці троє - одне.

                                Достаточно? Итак один ложный стих, на котором ложно построили сию теорию отпадает. Что еще? Какой стих есть где бы говороилось, что три одно?
                                С УВАЖЕНИЕМ.
                                Мой сайт.

                                Еще один сайт

                                Комментарий

                                Обработка...