О Свидетелях Иеговы- с любовью

[Димитрий73]

Прочитайте про статьи 239, 280, 282 УК и 20.29 КоАП. Про "шарахание по гойлове" там нет ни слова. Это политические статьи за "оскорбление величие" доносить по ним- ну это как если бы апостол Петр сдал тех, кто не вкусил жертвенных мяс.

Это для юристов, а не для меня....Цитаты из Библии я прочитаю, а вот это что вы подсовываете...увольте, не буду.

[Maurerfreude]

Обличение и забота о людях....это нормально. Для вас донос может быть, а для другого забота.

Донос- он всегда донос.

Пример. Один из СИ решил сына по голове шарахнуть, и вы это увидели.

Факт избиения детей в Головинском суде установлен не был.

Как можно относится к сектам в России...

В соответствии с Конституцией все секты между собой равны.

А что бы вы сделали, если бы к вам воры домой проникли?

Факт воровства в Головинском суде установлен не был.

Или вы возвращаетесь домой, а там народу-у, кого только нет...один на люстре висит, другой блюёт в ванную, третий на вашей кровате в обуви лежит, везде мусор, окурки, дым, грязь...как на американских вечеринках в кино...ваши действия. Будете молчать?

Факты незаконного проникновения в жилище, воровства, засорения территории в Головинском суде установлены не были.

Описанное мною положение существует в России со времён открытия железного занавеса.

Спекулятивные соображения не могут быть основанием для уголовного преследования.

Непонятные миссионеры, порнография, безнравственность масштабного характера, хлынули в нашу страну.

"В нашу страну", говорите? Из Германии любить ЭТУ страну - оно комфортно, да.

А этот закон 1996 года, перевернул всё на свете. Кого мы только не видим сегодня. И как ещё не стыдно говорить и спрашивать, кто в этом виноват?

"Кого мы только ни видим"- это критерий уголовной вины?

Горе тому человеку, через которого грех придёт в мир...

Но в Уголовном Кодексе этих слов нет.

[Maurerfreude]

Это для юристов, а не для меня....Цитаты из Библии я прочитаю, а вот это что вы подсовываете...увольте, не буду.

Но речь идет именно про суд. Когда Вы хотите обвинять, то упование на суд сквозит отовсюду, а когда Вам возражают- ой, суд - это не для меня! Удобная позицийка: мерзенькая.

[Savl]

А при чём тут это?

Да хотя бы потому, что грехи всех религий вы пытаетесь списать именно на Свидетелей Иеговы. Прочтите еще раз свои первые постинги в теме. Почему бы вам критику православия не помещать в темах про православие? А то люди, не знающие Бога и Его Свидетелей, могут подумать, что СИ это те, кто в рясах с крестом и вскинутой рукой "нах остен".

[Savl]

А вы не прикрывайтесь этим названием налогоплательщик. То что такая ситуация в стране, виноваты не кто то там, не правительство и врачи, а мы с вами.

Вот, что мне в вас иногда нравится так это самокритичночть. Хотя может быть это против вашей воли. Вот согласились вы с медиками - "Под нож, так под нож". И тут же признаете, что не они виноваты, а вы сами. Ведь в операции не было необходимости. Нужно было просто скрыть свое бездействие из-за растерянности.

Я внес свой вклад деньгами заплатив налог, и всё, не трогайте меня. Мы заслужили это правительство. Мы заслужили таких врачей. Что посеяли, то и пожали.

Потому, что не требуете положенного. "Под нож, так под нож". "Кровь, так кровь".

Да он и в мыслях не допустит, чтобы кровь не прошла анализа, не будет переливать её не проверив. Да такой врач в лепешку расшибётся, а поможет больному в сто раз лучше чем тот, который к работе относится с ленцой, с неохотой, у которого претензии к правительству и тд. Как будто не он виноват, а кто то другой.

Все ли православные - христиане? Все ли христиане - православные? Все ли следуют за Христом? Все ли не от мира сего? Все ли православные, христиане без греха? Они уже совершенные? Не совершают ошибки?
Вспомним историю. Все ли освобожденные Богом из египетского рабства остались верны Иегове? Все ли ли освобожденные Богом из вавилонского плена остались верны своему Богу? Все ли, пережившие Потоп, остались верны своему Богу?
Слово Бога не зря предупреждает "Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения" (Псалом 145:3; Исаия 2:22).

[Savl]

Потому что прессе я не очень верю. Уж очень много врунов появилось сегодня.

Ваши первые постинги в теме показывают обратное. Очень интересуетесь горяченьким. Вас не интересует - "деза" ли это и кто первоисточник.

[Savl]

Как можно относится к сектам в России... А что бы вы сделали, если бы к вам воры домой проникли? Или вы возвращаетесь домой, а там народу-у, кого только нет...один на люстре висит, другой блюёт в ванную, третий на вашей кровате в обуви лежит, везде мусор, окурки, дым, грязь...как на американских вечеринках в кино...ваши действия. Будете молчать? Или попытаетесь вразумить? Вызовите милицию?.

Типично православная метода. Расскажут криминальную страшилку и, как резюме, спросят: "Как можно относится к сектам в России".
А что бы вы сказали, если это были православные? Кстати, православие не из-за границы ли пришло на Русь?

[Димитрий73]

Донос- он всегда донос.

Факт избиения детей в Головинском суде установлен не был.
В соответствии с Конституцией все секты между собой равны.
Факт воровства в Головинском суде установлен не был.
Факты незаконного проникновения в жилище, воровства, засорения территории в Головинском суде установлены не были.
Спекулятивные соображения не могут быть основанием для уголовного преследования.
"В нашу страну", говорите? Из Германии любить ЭТУ страну - оно комфортно, да. "Кого мы только ни видим"- это критерий уголовной вины?
Но в Уголовном Кодексе этих слов нет.

А вы юрист?

[Димитрий73]

Но речь идет именно про суд. Когда Вы хотите обвинять, то упование на суд сквозит отовсюду, а когда Вам возражают- ой, суд - это не для меня! Удобная позицийка: мерзенькая.

Не затягивайте меня в эти прения. Я не присяжный, не судья и не следователь. Не мое дело доказывать или опровергать. Вам моя позиция ясна. Ко мне с жалобами на суд, закон можете не апеллировать.

[Димитрий73]

Да хотя бы потому, что грехи всех религий вы пытаетесь списать именно на Свидетелей Иеговы. Прочтите еще раз свои первые постинги в теме. Почему бы вам критику православия не помещать в темах про православие? А то люди, не знающие Бога и Его Свидетелей, могут подумать, что СИ это те, кто в рясах с крестом и вскинутой рукой "нах остен".

Чушь не мелите. Во первых религий не так уж и много. А вот течений в этих религиях множество. Ни кто не будет списывать на СИ чужие грехи. У них своих хватит на всех.

[Димитрий73]

Вот, что мне в вас иногда нравится так это самокритичночть. Хотя может быть это против вашей воли. Вот согласились вы с медиками - "Под нож, так под нож". И тут же признаете, что не они виноваты, а вы сами. Ведь в операции не было необходимости. Нужно было просто скрыть свое бездействие из-за растерянности.


Потому, что не требуете положенного. "Под нож, так под нож". "Кровь, так кровь".


Все ли православные - христиане? Все ли христиане - православные? Все ли следуют за Христом? Все ли не от мира сего? Все ли православные, христиане без греха? Они уже совершенные? Не совершают ошибки?
Вспомним историю. Все ли освобожденные Богом из египетского рабства остались верны Иегове? Все ли ли освобожденные Богом из вавилонского плена остались верны своему Богу? Все ли, пережившие Потоп, остались верны своему Богу?
Слово Бога не зря предупреждает "Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения" (Псалом 145:3; Исаия 2:22).

Вы это специально делаете? Ах какие врачи, плохие...плохие ..плохие..плохие.
Насильно кровь вливают заражённую.
Да ваша статистика гроша ломанного не стоит. Если верить ей , то уже все заражены. Это что, ваш армагедон настал? Это ваша новая идеология против врачей? Или против мира?

[Димитрий73]

Ваши первые постинги в теме показывают обратное. Очень интересуетесь горяченьким. Вас не интересует - "деза" ли это и кто первоисточник.

Допустим не было избиения ребёнка, не было домогательства ....но факт отказа переливания на основании понимания библии-был. А это уже не деза...разницу чувствуете. Это факт на лицо.

[Димитрий73]

Типично православная метода. Расскажут криминальную страшилку и, как резюме, спросят: "Как можно относится к сектам в России".
А что бы вы сказали, если это были православные? Кстати, православие не из-за границы ли пришло на Русь?

А вам я рекомендую почитать Авву Дорофея. Узнаете о Православии. Узнаете о Православии, поймёте кто православный, а кто нет. Но вы же не читаете, и не знаете.

И ещё рекомендую вам почитать о лжеучениях. Поймёте тогда откуда всё это берётся. Заняться вплотную богословием или боговедением. Для вашего же спасения. И бросте зомбироваться вашими журналами.

[Димитрий73]

Донос- он всегда донос.

Факт избиения детей в Головинском суде установлен не был.
В соответствии с Конституцией все секты между собой равны.
Факт воровства в Головинском суде установлен не был.
Факты незаконного проникновения в жилище, воровства, засорения территории в Головинском суде установлены не были.
Спекулятивные соображения не могут быть основанием для уголовного преследования.
"В нашу страну", говорите? Из Германии любить ЭТУ страну - оно комфортно, да. "Кого мы только ни видим"- это критерий уголовной вины?
Но в Уголовном Кодексе этих слов нет.

Интересная интерпретация. Это тоже из журналов ваших?

[Savl]

И ещё рекомендую вам почитать о лжеучениях. Поймёте тогда откуда всё это берётся..

Что бы отличить фальшивую купюру от настоящей вовсе не обязательно изучать все подделки. Достаточно изучить настоящую денежку.