Всем Здравия! Хочется обсудить в данной теме такие воросы,а также услышать мнения. Почему в канон приняты именно четыре Евангелия от Матфея,Марка,Луки и Иоанна?-А так же почему отвергнуты церквью те Евангелии которые нам известны под Апокрифами такие как, от Фомы,Филлипа,Марии,Иуды,Петра,Детства Иисуса и тд.? В чём причина? Приглашаю к диалогу всех, не зависимо от религиозных убеждений и конфессиональной принадлежности. У кого какие соображения?
Четыре Евангелия!
Свернуть
X
-
Канон Библии - это действие Духа Святого.
Например, четыре животных (лев, телец, орел и по виду человека) в книге Откровений - это образ четырех Евангелией. -
От куда вы взяли что в Евангелии всего 4-е книги?
Всегда считал что в Евангелии 27 книг ( так вроде общепринято во всём мире, кроме ПЦ)
могу так-же доказать с Предания Апостолов что не 4-е только Евангелия а больше. Там ясно написано.
( это опять РПЦ ереси наверное сеет?)Законом НЗ я умер для Закона ВЗ..Тесны Врата и Узок Путь, ведущие в Жизнь, и немногие находят их..Подвизайтесь войти сквозь Тесные Врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут. Sola Scriptura :bible: Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать Вам не то, что мы благовествовали Вам, да будет Анафема/ Библия в МР3/кто будет исполнять Волю Божию,тот мне брат и сестра..Веруйте в Евангелие!..таким образом исполните Закон Христов.. Иисус сказал ему, написано:Комментарий
-
Комментарий
-
Зикар, надо чтобы человек первоначально принял их тоже за истинные, за учение Господа. Конечно же Апокрифы приведенные тобой дают человеку более глубокое знания. И они дают уже твердую пищу, где человеку порой не под силу понять смысл слов, и претыкается об них. Но дело тут обстоит как в школе, кто в каком классе, тот, то и познает. Первоклассник не сможет сразу понять суть учебника старшеклассника, пока не перейдет сам на этот уровень обучения. Все познание Божие постигается постепенно.Всем Здравия! Хочется обсудить в данной теме такие воросы,а также услышать мнения. Почему в канон приняты именно четыре Евангелия от Матфея,Марка,Луки и Иоанна?-А так же почему отвергнуты церквью те Евангелии которые нам известны под Апокрифами такие как, от Фомы,Филлипа,Марии,Иуды,Петра,Детства Иисуса и тд.? В чём причина? Приглашаю к диалогу всех, не зависимо от религиозных убеждений и конфессиональной принадлежности. У кого какие соображения?Комментарий
-
[QUOTE=Игорь Голаев;1409870]То есть с ваших слов логически можно утверждать ,что прочие Евангелия (апокрифы)не являются действием Духа Святого на людей писавших данные писания?Канон Библии - это действие Духа Святого.
Согласен с вами ,но хотелось бы именно обсудить.1)Что они означают(я имею в виду образы в виде орла,тельца,льва и человека)? 2)Откуда это? Более того кова взаимосвязь с древними писаниями и обрзами:Четыре Веды(Индусов),Египетский Сфинкс?Например, четыре животных (лев, телец, орел и по виду человека) в книге Откровений - это образ четырех Евангелией.
[QUOTE=Michael2;1409879]Михаил я думаю вы не очень то внимательно прочли вопрос. Я разве говорил о четырёх книгах?От куда вы взяли что в Евангелии всего 4-е книги?
Я говорил именно о четырёх Евангелиях принятых в канон церкви.
А разве кто пытается это оспорить? Читайте вопросы согластно контексту,и не злорадствуйте,вы ведь наверника поняли смысл темы? Так что если есть что сказать то посуществу изьяснитесь,только и всего.Всегда считал что в Евангелии 27 книг
К сожелению тема не об этом.могу так-же доказать с Предания Апостолов что не 4-е только Евангелия а больше. Там ясно написано.
При чём здесь Русская Православная Церковь? Пока что по первому вашему участию,я лишь вижу вашу предвзятость и гордыню,тем самым показываете недостаток в себе ,а заодно ставите очередное пятно на принадлежность конфессии к которому вы относитесь.Поэтому ещё раз вам говорю ,по существу данного вопроса будьте так добры, что говорит об этом ваш приход?- тем самым не затрагивая ценности иных конфессий.( это опять РПЦ ереси наверное сеет?)Последний раз редактировалось Зикар; 13 January 2009, 04:36 AM.Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
[QUOTE=Попутчик;1410211]В большинстве своём они отвергаются церквями. Вопрос в другом почему?Зикар, надо чтобы человек первоначально принял их тоже за истинные, за учение Господа.Согласен с тобой Попутчик! Более того добавлю лишь то что человек зачастую приучин именно следовать канону церкви. А то что он видит иную картину в (апокрифах) просто напросто определяются как еритические.Конечно же Апокрифы приведенные тобой дают человеку более глубокое знания. И они дают уже твердую пищу, где человеку порой не под силу понять смысл слов, и претыкается об них.Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
А есть такое издание куда входят только четыре евангелия, о которых идет речь?Всем Здравия! Хочется обсудить в данной теме такие воросы,а также услышать мнения. Почему в канон приняты именно четыре Евангелия от Матфея,Марка,Луки и Иоанна?-А так же почему отвергнуты церквью те Евангелии которые нам известны под Апокрифами такие как, от Фомы,Филлипа,Марии,Иуды,Петра,Детства Иисуса и тд.? В чём причина? Приглашаю к диалогу всех, не зависимо от религиозных убеждений и конфессиональной принадлежности. У кого какие соображения?Комментарий
-
Комментарий
-
Говоришь, почему отвергаются другие Писания, Апокрифы церковью?
Если ты сам прочитал все Апокрифы, то ты должен знать почему? Так как в этом познание истины. А что есть Истина, никто не сможет сказать. Потому что ее познают и о Ней только говорят.
Петр в конце дней своих постановил:
И после лет тех захватил его Нерон, царь, и заточил его в темницу (дом заключенных), и он знал, что он (Нерон) распнет его. И призвал он Аисуса, диакона, и сделал его вместо себя епископом в Риме. И этому, что сам рассказал Симон, и остальному, что и другие рассказали ему, он приказал ему (Аисусу) учить в церкви, говоря ему: "Кроме Ветхого и Нового Заветов, не будет читаться пред людьми ничего другого, что не должно"
И опять же почему так сказал Петр?
А потому, что Сам Господь сказал: Много званных, а мало избранных. И Тайные писания открываются человеку тоже в тайне. Ведь канон для всех общий, а Гнозис он тайный, скрытый.
Так же и в самом каноне сказано о молоке и о твердой пище. Но мы знаем, что пища и есть знание, благодаря которой мы растем. Если одни говорят, мы спасемся верой в Иисуса Христа, то есть в Сына Божия. То опять же, кто Он? Вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. И Слово стало плотию. И так Он есть Слово. И получается верить надо в Слово Божие, так как и говорят, что слово Божие в Писаниях.
А те, кто видит в них ересь, тот еще мал в познании своем, так как твердая пища пришлась слишком твердой для него, чтобы ему вкусить от нее. Но он и ее тоже вкусит, но так скоро, ведь Бог даровал спасение всякому просящему у него.Последний раз редактировалось Попутчик; 13 January 2009, 07:58 AM.Комментарий
-
Именно писание известное нам как Новый завет,принятых и утвержденных каноном церкви,посредством чего данные книги являются каннонезированными,а иные нет
.
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
О канонизации(из того,что я читал) написанно туманно.Церковь имеет четкую иерархию.Следовательно канон не может приниматься по демократическому принципу.Канон инициируется(благославляется),в конечном итоге, одним человеком в определенное время.Я думаю,что без освещения этого так туманно всё и останется.Если получится узнать-пишите.Комментарий

Комментарий