Были ли у Иисуса братья и сестры?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • свящ. Евгений Л
    РПЦ

    • 03 November 2006
    • 9070

    #61
    Сообщение от Jeka2
    «Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно;» Евр. 13:4 ?Как совместить честный брак и непорочное ложе с "совокуплением скотоподобным"?
    Для находящихся в браке, его честность - Не прелюбы сотвори, Не пожелай... А для находящихся в девстве или безбрачии идеал - Не ищи жены.
    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

    Комментарий

    • Jeka2
      Христианин

      • 20 January 2007
      • 4340

      #62
      Сообщение от свящ. Евгений Л
      Уточним взятую мной фразу. Как Кто был мертв и ожил Господь наш Иисус?
      Простите, не совсем понял Вас, видимо в Вашем вопросе ошибка.
      Жизнь - это поиск Бога,
      смерть - это встреча с Ним...
      ---------------------------------
      Никогда не опускай Библию на уровень своего интеллекта,
      но всегда повышай уровень своего интеллекта до уровня Библии.

      Комментарий

      • свящ. Евгений Л
        РПЦ

        • 03 November 2006
        • 9070

        #63
        Сообщение от Jeka2
        Уточним взятую мной фразу. Как Кто был мертв и ожил Господь наш Иисус?
        Простите, не совсем понял Вас, видимо в Вашем вопросе ошибка.
        Никакой ошибки. Господь сказал эту фразу уже будучи Богом и воскресшим Человеком, или только Богом, но уже перестав быть Человеком? Кто сказал эту фразу? Он был при этом Человеком?
        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

        Комментарий

        • shepherd
          Ветеран

          • 11 July 2007
          • 1843

          #64
          Сообщение от Jeka2
          Как совместить честный брак и непорочное ложе с "совокуплением скотоподобным"?
          Так а, что вы хотите от аскета и монаха никогда не знавшего жены? Для него любой человек вступающий в брак и рожающий детей скотоподобен, это нормально для православных святых.
          временно за православных.

          Комментарий

          • свящ. Евгений Л
            РПЦ

            • 03 November 2006
            • 9070

            #65
            Ну и для Давида почему-то небезгрешно (народно-ветхозаветные вы наши).
            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

            Комментарий

            • Lastor
              Ушел

              • 08 January 2005
              • 3840

              #66
              Сообщение от свящ. Евгений Л
              А для находящихся в девстве или безбрачии идеал - Не ищи жены.
              Это неправильный идеал.
              Гвоздь Господень

              Комментарий

              • свящ. Евгений Л
                РПЦ

                • 03 November 2006
                • 9070

                #67
                Апостолу Павлу скажите.
                ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                Комментарий

                • shepherd
                  Ветеран

                  • 11 July 2007
                  • 1843

                  #68
                  Сообщение от свящ. Евгений Л
                  Ну и для Давида почему-то небезгрешно (народно-ветхозаветные вы наши).
                  Батенька у меня такое впечатления, что вы уверены, что каждый читающий вас непременно должен знать всю ту кашу которая вертится в вашей голове и вам достаточно лишь фразы , что бы мы вас поняли.
                  Яснее выражайте пожалуйста свои мысли.
                  временно за православных.

                  Комментарий

                  • свящ. Евгений Л
                    РПЦ

                    • 03 November 2006
                    • 9070

                    #69
                    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                    Комментарий

                    • Kass
                      Юдофилофоб

                      • 23 September 2004
                      • 4699

                      #70
                      Сообщение от Jeka2
                      Вопиют против него вместе с Лютером все протестанты. Они называют девство противоестественным, противным воле, благословению, повелению Бога, Который по сотворении первых двух человеков немедленно сказал им: Раститеся и множитеся и наполните землю"
                      Думаю за такой поклеп, автор этого бреда сейчас лижет языком раскаленную сковородку в аду... Ну или что там полагается лизать лжецам...
                      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                      Комментарий

                      • Lastor
                        Ушел

                        • 08 January 2005
                        • 3840

                        #71
                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        Апостолу Павлу скажите.
                        Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева. [Пс.126:3]
                        И еще: Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. [Быт.2:24]

                        Не вижу никакой объективной причины не вступать в брак, даже с учетом слов Павла. Воля Господа в том, чтобы люди любили друг друга, плодились и размножались.

                        И если Господь говорит - плодитесь и размножайтесь, а Павел говорит - не женись вовсе, то, извините, я предпочитаю следовать воле Господа, а не Павла.
                        Гвоздь Господень

                        Комментарий

                        • свящ. Евгений Л
                          РПЦ

                          • 03 November 2006
                          • 9070

                          #72
                          Сообщение от Kass
                          Думаю
                          Думайте, что угодно.
                          ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                          Комментарий

                          • Kass
                            Юдофилофоб

                            • 23 September 2004
                            • 4699

                            #73
                            Сообщение от свящ. Евгений Л
                            Думайте, что угодно.
                            Это позволение или повеление?
                            Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                            Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                            Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                            Комментарий

                            • Kass
                              Юдофилофоб

                              • 23 September 2004
                              • 4699

                              #74
                              Сообщение от Lastor
                              Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева. [Пс.126:3]
                              И еще: Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. [Быт.2:24]

                              Не вижу никакой объективной причины не вступать в брак, даже с учетом слов Павла. Воля Господа в том, чтобы люди любили друг друга, плодились и размножались.

                              И если Господь говорит - плодитесь и размножайтесь, а Павел говорит - не женись вовсе, то, извините, я предпочитаю следовать воле Господа, а не Павла.
                              Согласен с Вами.
                              Местные православные демонстрируют типичный сектантский подход: берется одно место из Писания, вырывается из контекста, и на основании его строется лжеучение. При чем тех, кто так поступает, абсолютно не волнует что в других местах Писания - в другой книге, другой главе, или вообще всего через пару стихов, содержатся опровержения этим теориям.
                              Вот, тот же Павел, который писал о превосходстве девства над вступлением в брак и половыми отношениями, пишет:
                              1 Кор. 7:
                              3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
                              4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
                              5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
                              ......................
                              8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
                              9 Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.


                              Здесь хоть слово о том, что секс - мерзость? Что Павел повелевает всем поголовно отказаться от брака? Или что-то подобное?

                              Ах, есть дальше такие слова:
                              25 Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
                              26 По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.

                              Так надо обратить внимание, что Павел говорит от себя, а не от Господа. Павел дает совет, а не повелевает.

                              Или вот, из той же главы:
                              36 Если же кто почитает неприличным для своей девицы то, чтобы она, будучи в зрелом возрасте, оставалась так, тот пусть делает, как хочет: не согрешит; пусть [таковые] выходят замуж.

                              Между прочим, первое общественное мероприятие, которое Господь посетил, была свадьба. А за свадьбой следует брачная ночь. Неужели Господь участвовал бы в чем-то, что закончится скотством?
                              Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                              Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                              Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                              Комментарий

                              • Kass
                                Юдофилофоб

                                • 23 September 2004
                                • 4699

                                #75
                                А вообще-то все ясно - в вероучении православных Мария является одним из ключевых лиц. И для того, чтобы ее исскуственно выделить и поднять над всем грешным людом, ей приписали то, что приписали.
                                А для протестантов Мария - такой же человек, как и мы все - единственно чем отличающийся, так тем, что Бог ее избрал для Своего воплощения в мир. Потому для нас абсолютно нормально читать и принимать, что у Христа были братья и сестры по плоти. А для православных принять такое - это значит крушение всего их учения. О ужас - тогда им придется остаться лишь с одним Христом!
                                "Христиане такие бедные! Такие бедные! У них всего один Бог!" (с) х/ф "Всемирная история"
                                Шутки шутками, но как же обогащает духовно, когда Бог не один, а к Нему можно добавить еще сонм святых, угодников и прочих достойных лиц в купе с Богородицей!
                                Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                                Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                                Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                                Комментарий

                                Обработка...