Острый вопрос

[Холоп]

Сосредоточтесь Холоп, тема которую мы рассматриваем - Является ли Иегова Богом Всевышним или это бог еврейского народа.
Извините, но я не вижу связи "Где Моисей писал о Сыне?" с темой.
Разжуйте, для чего это вам? (не могу проглотить )
На всикдку ничего на память не приходит, а для чего вам моё потраченное время на косвенный вопрос, внесите ясность сами, пожалуйста!

Пытаюсь Вам показать, что Иисус Хритос - это и есть вопрлощение Яhwe в нашем мире.

Иегова это Бог Всевышний или нет?

Вот как Иисус Христос отвечает Вам на Ваш же вопрос:

Ин 10:30 Я и Отец - одно.

[Great Serge]

Типичный кальвинист вы Греат Серг.
Очень уважаю это направление в христианстве, как впрочем и все другие.
О себе скажу так:" На форуме я дух, или хочу почувствовать себя бестелесным."
Я размышляю и приглашаю к размышлениям желающих.
И ничего более .

Тогда вот так и нужно было себя вести в общении, а не говорить те слова, которые и послужили основой для моего большого поста к Вам!

P.S. Я умеренный кальвинст... (это другая тема)
Серж

[Павел_38]

Цитата из Библии:

26 Ему было предсказано Духом Святым, что он не увидит смерти, доколе не увидит Христа Господня.
27 И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли Младенца Иисуса, чтобы совершить над Ним законный обряд,
28 он взял Его на руки, благословил Бога и сказал:
29 Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром,
30 ибо видели очи мои спасение Твое,
31 которое Ты уготовал пред лицем всех народов,
32 свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля.

Нет проблем. Иисус был предопределен быть Христом. Я уточню свою формулировку - Он видимо проявился, как Христос, после крещения в Иордане.

[Павел_38]

Значит на это время престолом ВСЕЛЕННОЙ, ВСЕЛЕННОЙ, ВСЕЛЕННОЙ стала старушка Земля.
"Ничто не чистое не попадёт в Ц.Н."; "Царства Н. плоть не наследует" - это как огонь и вода, не могут находится вместе, это как чистота и грех -несовместимо.
Земля не входит в состав царства.

Пять раз написал "да", потому что форум Ваши "короткие ответы" не принимает , надо, чтоб не меньше 10 символов.
Но почему это значит то, что Вы решили? Бог неоднократно являлся людям на земле, вспомните слова "сними обувь с ног, ибо место, на котором стоишь, свято". Да даже и без этого. Вы делаете из истинной посылки ложные выводы .

[Фазер]

Пытаюсь Вам показать, что Иисус Хритос - это и есть вопрлощение Яhwe в нашем мире.

Вот как Иисус Христос отвечает Вам на Ваш же вопрос:

Ин 10:30 Я и Отец - одно.

Теперь Холоп я пристану с распросами
Чем именно цитата о Моисее показала вам , что Иисус Х. -есть воплощение Иеговы в нашем мире? Вы что ей хотели доказать, раскройте наконец свою мысль? Или взяли от фонаря одно из закрытых для вас мест Библии и подсунули, чтобы другие вам растолковали?

Холоп, а Холоп "Я и Отец одно".... Если вам тема по настоящему интересна, почитайте мои ответы не только вам. Например сообщ.№104
И давайте по сути общаться.

[Фазер]

Пять раз написал "да", потому что форум Ваши "короткие ответы" не принимает , надо, чтоб не меньше 10 символов.
Но почему это значит то, что Вы решили? Бог неоднократно являлся людям на земле, вспомните слова "сними обувь с ног, ибо место, на котором стоишь, свято". Да даже и без этого. Вы делаете из истинной посылки ложные выводы .

Вы совершенно правы 38-ой, бог народа неоднократно являлся и даже возвестил им следущее(извините приходиться повторяться) :
"Я Бог ревнитель, и нет других богов кроме меня!" Но объявив это, он показал ангелам, которые были около него, что есть другой бог. Ведь если бы другого не было, к кому бы он мог ревновать.

Всевышний не нуждается в утверждении себя. Даже взрослому не надо говорить ребёнку о своей взрослости. Ведь верно, ведь правильно 38-ой Павел?

[Фазер]

Тогда вот так и нужно было себя вести в общении, а не говорить те слова, которые и послужили основой для моего большого поста к Вам!

P.S. Я умеренный кальвинст... (это другая тема)
Серж

Я совершенно не жалею сказанных ранее слов, Греат Серг.
Они раскрыли вас с новой для меня стороны.
Согласитесь, зная характер и темперамент человека, общаться с ним становится гораздо проще

[Great Serge]

Я совершенно не жалею сказанных ранее слов, Греат Серг.
Они раскрыли вас с новой для меня стороны.
Согласитесь, зная характер и темперамент человека, общаться с ним становится гораздо проще

Возможно... по крайней мере Ваш стон стал более уважительным, а не сверхсходящим...
Серж

[Areg]

Нет проблем. Иисус был предопределен быть Христом. Я уточню свою формулировку - Он видимо проявился, как Христос, после крещения в Иордане.

Аминь.

[Павел_38]

Вы совершенно правы 38-ой, бог народа неоднократно являлся и даже возвестил им следущее(извините приходиться повторяться) :
"Я Бог ревнитель, и нет других богов кроме меня!" Но объявив это, он показал ангелам, которые были около него, что есть другой бог. Ведь если бы другого не было, к кому бы он мог ревновать.

Всевышний не нуждается в утверждении себя. Даже взрослому не надо говорить ребёнку о своей взрослости. Ведь верно, ведь правильно 38-ой Павел?

Не нуждается. Все было бы верно, если бы закон был окончательным результатом Божьего плана. Но закон был дан только для того, чтобы зрячие убедились, что не могут его выполнить. Поэтому заповедь, которую Вы привели, я рассматриваю не как самоутверждение некоего божества перед другими божествами, а с точки зрения "выполнил-не выполнил". То есть "на, попробуй свои силы" .
Тем более, что человек силен создавать богов внутри себя.

[Холоп]

Теперь Холоп я пристану с распросами
Чем именно цитата о Моисее показала вам , что Иисус Х. -есть воплощение Иеговы в нашем мире?

Это не единственная цитата, показывающая то, что Иисус Христос - это и есть воплощение Яhwe в нашем мире. Все Писание - это Слово Бога. Все Писание о Слове. Все Писания от начала до конца о Сыне.

Вы что ей хотели доказать, раскройте наконец свою мысль?

Признаться даже не знаю как Вам расскрыть мою мысль еще четче. Сообщения мои коротки и, мне кажутся, ясны.

Или взяли от фонаря одно из закрытых для вас мест Библии и подсунули, чтобы другие вам растолковали?

Повторяю, что это не единственна цитата. Я бы сказал, что это единственная очевидная цитата. Но есть еще. Есть также намеки.

Так что вывод напрашивается сам собой - до прихода Христа никто не знал Его Отца!!!

Верный вывод, Фазер. Так как до прихода Христа все общение было с Сыном.

[Фазер]

Не нуждается. Все было бы верно, если бы закон был окончательным результатом Божьего плана. Но закон был дан только для того, чтобы зрячие убедились, что не могут его выполнить. Поэтому заповедь, которую Вы привели, я рассматриваю не как самоутверждение некоего божества перед другими божествами, а с точки зрения "выполнил-не выполнил". То есть "на, попробуй свои силы" .
Тем более, что человек силен создавать богов внутри себя.

С такими мыслями, что мешает вам принять Иегову богом народа.
Предположу, что имя которым он назвался (Сущий), но та непоследовательность его слов и дел, продемонстрированная в в.з. косвенно ставит под сомнение в том числе и имя.
Сразу говорю приводить примеры непоследовательности не буду. настолько они заметны.
Кстати, приём "на попробуй свои силы", шаблонный у богов народов, для унижения чел-ка с целью дальнейшего безоговорочного подчинения божеству с позиции силы.

Как тогда вы трактуете "битву" священников Иеговы(Моисея) со священниками Осириса , в Египте?
Неужели Осирис имеет смелость противостоять Всевышнему?
Или Бог замаскировался под немощного

[Фазер]

1)Это не единственная цитата, показывающая то, что Иисус Христос - это и есть воплощение Яhwe в нашем мире. Все Писание - это Слово Бога. Все Писание о Слове. Все Писания от начала до конца о Сыне.
Признаться даже не знаю как Вам расскрыть мою мысль еще четче. Сообщения мои коротки и, мне кажутся, ясны.
Повторяю, что это не единственна цитата. Я бы сказал, что это единственная очевидная цитата. Но есть еще. Есть также намеки.



2)Верный вывод, Фазер. Так как до прихода Христа все общение было с Сыном.

1) Вы неуклюже уходите от ответа Холоп. Или признайтесь, что не можете раскрыть свою же приведённую цитату. Как из неё следует что Христос воплощение Иеговы?
Мало того вы ещё начинаете делать намёки без доказательств на ещё другие цмтаты не приводя не одной с раскрытием в ней мысли о плотском воплощении.

2) Здесь полный абсурд. Читайте, что вы написали:
"До прихода Христа общение было с Сыном."
т.е. Христос не Сын. Сын -Иегова.
А Отец Иеговы, по вашему кто? И кто такой Христос?

[Холоп]

Фазер, вот смотрите в посте №61 Вы меня спрашиваете:

Скажите Холоп, а кто же Отец Яhwe(прости господи, переврано)?

В посте №63 я Вам отвечаю коротко и ясно:

Безначальный.

Тут Вы меня опять спрашиваете тот же самый вопрос:

А Отец Иеговы, по вашему кто?

Я что похож на идиота, чтоб отвечать на один и тот же вопрос дважды в одной ветке??? Или Вы мои ответы просто игнорируете??? Или Вам достоет удовольствие задавать вопросы по кругу??? Вместо того, чтоб обвинять собеседника в неуклюжести, советую искать причины в себе. Если Вы не слышите собеседника, то зачем задавать вопросы вообще? Желаю Вам выбраться из Вашего круговорота.

[Savskaya]

Холоп, а Безначальный и Яхве(Иегова,Христос во плоти) - это отец и сын?