Где разум?

[Батёк]

Батек, это неверная цитата. вернее даже вдвойне ложная.
первая ложь это ложь перевода.
вторая ложь, это ложь применения- твоего применения, увы.

переводя цитату - переводи ее всю или давай в оригинале.
приписано Тертулиану вот что

Credo quia absurdum

переводится вот как

Верю ибо неслыханно.
разницу в смысле надеюсь улавливаете

на самом деле Тертуллиан сказал вот что

"Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно". (Буквально на латыни: "Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile"

а ваша ложь в том что вы эту цитату применили, значит нашли ее самодостаточной к применению и отвечающую вашим представлениям.

буду рад если я ошибся

Я правильно применил цитату для начинающего верующего, которому рассказывают о воскресении Христа. И это не слыхано и абсурдно для нашей темы : "Где разум?"
Никто не знает из живущих как было дело на сомом деле. Лично у меня есть две теории о воскресении Христа. Одна из них: Понтий Пилат по навещанию жены спецально тенул время отправив Иисуса к Антипе, а затем сотник, когда давал Иисусу губку с уксусом на самом деле дал ему снотворного.(через 2 мес. этот сотник получил сан свещенника в Риме) Он же сотник не перебивал ноги Спасителю, а пронзил его копьём. Спаситель фактически был на кресте не больше 3-4 часов, что человек массой не меньше 90 кг. (за 40 дней в пус. чел. теряет 25 кг.) и ростом не ниже 180, мог запросто пережить распятие. Ему сделали ступеньку для ног, а значит смерть от удушья с потерей сил исключается, остаётся только серьёзность ранения копьём, что остаётся на совести сотника, который получил вдруг сан свещенника.
Есть ещё один факт того, что Иисус пережил распятие: прешедшие готовить его для погребения пренесли алое для ран и смирну как атисептик.

39 Пришел также и Никодим, - приходивший прежде к Иисусу ночью, - и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи. Ин 19.

[Фазер]

..
Надо признать прямой путь проповедование Бога от Адама до последных пророков писаний. Тогда наша вера станет осмысленной и понятной...
Мир!

Не верный путь.
Отрезается прошлая история Бога до Адама, и отрезается будущая история последним библейским пророком.
К месту притча о частях тела слона.
Такая и вера будет.

[Фазер]

Многие верующие совершают деяния не имея разумного обоснования. Это нормально, если человек во всем опирается на Бога. Но, когда человек поклоняется Богу, то разум его должен быть включенным, неосмысленное поклонение не принимается Богом. Почему? Потому что Богу нужно наше осмысленное поклонение, то есть добровольное следование за истиной. А следование за истиной подразумевает осмысленность этой истины.

Посмотрите определение интуиции, совести, включите в этот список "разговор с Богом".
К разуму это не будет иметь отношения. В этих трёх случаях разум сработает разумно если не размышляя, даст команду чел-ку поступить против самого себя (разума).
Без осмысления.

[ahmed ermonov]

Я правильно применил цитату для начинающего верующего, которому рассказывают о воскресении Христа. И это не слыхано и абсурдно для нашей темы : "Где разум?"
Никто не знает из живущих как было дело на сомом деле. Лично у меня есть две теории о воскресении Христа. Одна из них: Понтий Пилат по навещанию жены спецально тенул время отправив Иисуса к Антипе, а затем сотник, когда давал Иисусу губку с уксусом на самом деле дал ему снотворного.(через 2 мес. этот сотник получил сан свещенника в Риме) Он же сотник не перебивал ноги Спасителю, а пронзил его копьём. Спаситель фактически был на кресте не больше 3-4 часов, что человек массой не меньше 90 кг. (за 40 дней в пус. чел. теряет 25 кг.) и ростом не ниже 180, мог запросто пережить распятие. Ему сделали ступеньку для ног, а значит смерть от удушья с потерей сил исключается, остаётся только серьёзность ранения копьём, что остаётся на совести сотника, который получил вдруг сан свещенника.
Есть ещё один факт того, что Иисус пережил распятие: прешедшие готовить его для погребения пренесли алое для ран и смирну как атисептик.

39 Пришел также и Никодим, - приходивший прежде к Иисусу ночью, - и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи. Ин 19.

Батек, что-то ваши слова не соотвествует званию верующего. Скорее всего вы немножко переоценили роль поста в вашей жизне
Зачем выдумывать? Почему не верить тому, что изложено в канонических писаниях? А если писаниям не веришь, то вера ли вообще в тебе?
Конечно, быстрая смерть Христа на кресте может показаться странным, но смерть его наступила и был он погребен и воскрес на третий день. Это основы веры. Предположение в этом плане только запутывают.
Мир вам!

[ahmed ermonov]

Не верный путь.
Отрезается прошлая история Бога до Адама, и отрезается будущая история последним библейским пророком.
К месту притча о частях тела слона.
Такая и вера будет.

Может мы не будем знать, что делал Бог до сотворения Адама и это не важно для человека.
Притча о слоне никак не к месту! Вера в человеке или есть или нет. И любая малая вера имеет те основания, что и большая-достаточные знания о Боге. Вера всегда целостная, потому что дар Бога, а не приобретение изучателей чего-либо. В Вере нет субьективного взгляда, оно бывает только в заблуждениях.

Посмотрите определение интуиции, совести, включите в этот список "разговор с Богом".
К разуму это не будет иметь отношения. В этих трёх случаях разум сработает разумно если не размышляя, даст команду чел-ку поступить против самого себя (разума).
Без осмысления.

Как биолог могу вас заверять, что из действ человека осмыслены очень малая часть. Человек многое делает "автоматом". Невозможно вторжение рассудка во многие области жизнидеятельности человека, как биологического индивидума. Поэтому разум не командует там "парадом". Но, я говорю о разуме человека, а не Бога. Вот по Его слову: "Будь!"- происходит действия и любое действие! Итак, по истине Бог правит делом. Поэтому считаю разумным доверят Его разуму и действовать тем, что имеешь, когда приходиться решать самому. И в этих решениях благоразумие обязательно.
Мир вам!

[Владимир Корчагин]

-Ахмед, вот ты здесь назидаешь христиан, как свой, как христианин, порой даже цитируя Библию, но при этом ты скрываешь своё истинное лицо верующего нехристианской веры, у которого словом Божием является Коран, а Иисус Христос вовсе не Господь и не Спаситель человечества, а всего лишь талантливый благовестник наряду с многими бывшими до Него и после Него.

Предлагаю христианам бодрстовать по поводу Ахмеда Ермонова и знать его истинное исповедание, которое он раскрывает воз здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t41779.html

[Allent]

- и знать его истинное исповедание, которое он раскрывает воз здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t41779.html

слава Богу что Вы назвали вероиповедание Ахмеда истинным и Бог не дал Вам слукавить
Скажу Вам что если бы на Вашем месте был бы мусульманин из "правоверных" и на мусульманском форуме то он бы Ахмеду ответил то же самое что и Вы.Слово в слово.

[Alex-Rost]

-Ахмед, вот ты здесь назидаешь христиан, как свой, как христианин, порой даже цитируя Библию, но при этом ты скрываешь своё истинное лицо верующего нехристианской веры, у которого словом Божием является Коран, а Иисус Христос вовсе не Господь и не Спаситель человечества, а всего лишь талантливый благовестник наряду с многими бывшими до Него и после Него.

Предлагаю христианам бодрстовать по поводу Ахмеда Ермонова и знать его истинное исповедание, которое он раскрывает воз здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t41779.html

Мир вам, возлюбленные!
Ахмед, а Вы действительно "скрываете своё истинное лицо верующего"?

Экак вы, братцы, все тут "завернули" -- круто!
спасибо