Духовные сущности

[Алексе 83]

Я не думаю, что Ангелы могут творить (т.к. не являются Богом - Творцом), но они могут изменять свое духовное тело обретая любую физическую форму, даже животных. Что, если рассудить, вполне согласно Писанию.
....
.

Вот здесь и вопрос ,как обладая не вполне человеческой природой,а только видимостью ее,следовательно и семенем, которое не совсем семя, может оплодотворить ,быть совместимым соеденяясь с настоящим природным семенем человека,производит на свет полноценного ,обычного человека?

Тогда мы вынужденны признать за духами возможность, рождать(творить) материю...
И как следствие признать возможность творить настоящии чудеса с помощью магии подобные чудесам Спасителя.(например умножить хлеб,а не создать илюзию умножения материи и сытости.)

[.Аlex.]

А Вам пошлость мышления мешает спокойно относиться к теме обсуждаемой.

Может быть, пошлому все пошло?

Человеческое тело сотворено строго функционально и приспособленно к жизни на земле.
Если наше подобие Богу, Вы понимете буквально то появляется ряд вопросов. Зачем Богу уши? Зачем брови (брови предохраняют человеческий глаз от стекающей сверху дождевой воды)?
Зачем глаза? Чтобы видеть объект, Ему нужно к нему повернуться?
И так далее по списку. Зубы, чтобы жевать пищу, половые органы чтобы воспроизводить потомство.
Теперь объясните, зачем все это Богу? Он, внутренние органы тоже имеет?
Те же самые вопросы можно перенести на Ангелов

[Сокрушенный]

Может быть, пошлому все пошло?

Вы понимете буквально ...Теперь объясните, зачем все это Богу? Он, внутренние органы тоже имеет?
Те же самые вопросы можно перенести на Ангелов

Утверждений никаких я не давал.
Но есть ли, что невозможное Богу!? А если спрашивать зачем? То я лично не понимаю и сегодня, на кой.... Ему сдалось со мною возиться, ежели сам от себя (бронированного) иногда уже устаешь, а у Него таких...., тут и Божественного терпения могло бы ведь и не хватить.
Когда говорим о сверхестественном, то категории рациональные, можно смело опустить. Т.Е. "Зачем ",тут не вопрос.
Я, сестра, в эксперты не навязываюсь, просто хотелось попросить Вас не высмеивать людей, которые по каким либо причинам имеют опыт "странный" с точки зрения начатков христианства. Им где обсуждать возникающие вопросы?! Если еще и в инете им рот закрыть, так куда податься людям.
Сам я не могу похвастать ничем особенным, разве, что однажды с перепугу перепрыгнул забор в два роста своих.

[«Михаил»]

Ангел, вестник.

Всё происходит от целисобразности.

Если посылается душа в роли Ангела, она будет обычным человеком, но с определённой целью после получения духа (крещения).

Если посылается дух, он предстаёт перед тем к кому послан, в том виде, чтоб было как нужно воспринято получающим весть.

Бог, иногда сам выступает в роли Ангела.

«Михаил»

[Сокрушенный]

Вот, что такое человек,воистину человек ложь... . Я написал, что со мною ничего такого небыло, а пост Михаила прочел и тут же вспомнил: утонул я лет в 7 или пол 8-го, друзья с перепугу убежали а я очнулся на берегу уже и кто то из детей сказал мне, что вытащил меня солдат , вот думаю это и был ангел. Тогда я только и боялся, чтоб родители не узнали, а потом и забыл вообще. Екнуло что то сейчас. Можете и посмеяться, я не против.

[.Аlex.]

Я, сестра, в эксперты не навязываюсь, просто хотелось попросить Вас не высмеивать людей, которые по каким либо причинам имеют опыт "странный" с точки зрения начатков христианства. Им где обсуждать возникающие вопросы?! Если еще и в инете им рот закрыть, так куда податься людям.
Сам я не могу похвастать ничем особенным, разве, что однажды с перепугу перепрыгнул забор в два роста своих.

Высмеиваю потому что называю язычеством?
Но с моей точки зрения, так оно и есть. Зевс имел земных жен
У шаманов есть опыт. Оно нам надо? С кем это общение?

[ScorpionS]

Высмеиваю потому что называю язычеством?
Но с моей точки зрения, так оно и есть. Зевс имел земных жен
У шаманов есть опыт. Оно нам надо? С кем это общение?

зевс, гарем, шаманы.... КУЧАМАЛА.

[.Аlex.]

зевс, гарем, шаманы.... КУЧАМАЛА.

зевс, гарем, шаманы, ангелы... КУЧАМАЛА

[Надежда В.]

Знаете ли Вы нечистых духов по именам или по роду их?

Если честно, то имена и роды нечистых духов меня очень мало интересуют... А вот имена Святых и Святых Ангелов, которых видела, я всегда знала.

[.Аlex.]

Если честно, то имена и роды нечистых духов меня очень мало интересуют... А вот имена Святых и Святых Ангелов, которых видела, я всегда знала.

Человек должен искать отношений с Богом, а не с Ангелами.
Не стоит на этом заморачиваться, ато придет (и придет), сами знаете кто, под видом "ангела света" и будет за нос водить
С меня достаточно того, что "Спаситель мой жив". И пусть Он сам выбирает способ общения. Порой Бог говорит в сердце так, что это рельнее любого Ангела перед глазами.

[Алексе 83]

Не рождение младенца от плоти и крови, а рождение младенца от греховной смертной плоти и крови. И Богу не надо становится воистину человеком, потому что Он и есть воистину Человек.
Сошедшее с неба духовное существо не принимает физическую форму человека, сошедшее с неба духовное существо и так является человеком. Вопрос не принятия формы, а сошествия.



P.S.
Некая аморфная, бесплотная, бескостная, бесполая субстанция для служебного пользования пролетала над землей, увидело женщин и их возжелало. Вопрос только, чем?

Субстанция эта -дух и может иметь духовные чувства, переживания такие например, как любовь, ненависть, эротизм и тд . (Природа этих чувств, повидимому точно такая же как и у человека. "ТОТ" мир переживает духовно точно так же как и человек. (ТАМ так же любят, также , ненавидят и т. д. по всем духовным переживаниям.) Одно же из коренных отличий же от человека - это наличие у духов "другого тела",другой природы, другой "материи" .Природа Ангелов и Бога также различна.)

Так вот, возжелалось падшим духам испытать сладострастие и еще "материально", вот и обрели соответствующее тело. Почему бы и нет?

"Бог-человек, Ангел-человек, Человек-человек"
У Вас как у Дерсу Узала- все вокруг люди; и животные и растения и камни. Не уж то отличий то нет?

По христианскому же учению, тварь от Творца отличается кардинально. И Бог-не человек, и человек не Бог. И ни при каких обстоятельствах человек Богом быть не может. Может быть подобным ,похожим ,но не быть Им! А вот Христос был настоящим Богом и настоящим человеком, при этом не смешиваясь в своих природах. Примерить это на себя и понять ,наверное не возможно, так и представить и примерить «на себя»,на известный нам мир, выводы теории относительности и квантовой механики. Но это так есть.

[Надежда В.]

Вот здесь и вопрос ,как обладая не вполне человеческой природой,а только видимостью ее,следовательно и семенем, которое не совсем семя, может оплодотворить ,быть совместимым соеденяясь с настоящим природным семенем человека,производит на свет полноценного ,обычного человека?

Если честно, об этом я мало задумывалась и могу рассказать лишь то, что вижу явно. А о природе процессов... может быть ее и не так уж нужно знать? И думаю даже, что прав Джа дай, и Бог, как сущность, включает в Себя и сущность человека. Тем более, что Он (Бог) и сотворил эту самую сущность, и семя и всего человека. Так что для Него нет (в нас) абсолютно ничего трудного или недоступного (все прах есть). Только вот касательно Ангелов... затрудняюсь сказать. Хотя и знаю что они это как-то делают. По крайней мере, создавать некую материю видимую, они могут. А что касается оплодотворения... то Вы не слышали, что уже и люди дошли (научно) до возможности зародить плод, используя только женский набор хромосом?.. Т.е. это уже выходит не творение, а использование уже сотворенного. И думаю что, тем более, они (духовные сущности) могут использовать для своих целей уже сотворенное Богом, имея некую, еще изначально данную им власть над физической материей, скажем: по мере этой власти. Ведь и колдовство делает именно так, а это происходит, как раз через действие духа.

[Надежда В.]

Человек должен искать отношений с Богом, а не с Ангелами.

Кто Вам сказал, что я их ищу?..

Не стоит на этом заморачиваться, ато придет (и придет), сами знаете кто, под видом "ангела света" и будет за нос водить

Не знаю как к Вам, а ко мне он уже приходил многократно, в том числе и под излюбленной маской "ангела света". Но на то и зрение духовное дается, чтобы такие вещи распознавать. Если помните, он и Христа приходил искушать... или мы святее Его?

С меня достаточно того, что "Спаситель мой жив". И пусть Он сам выбирает способ общения. Порой Бог говорит в сердце так, что это рельнее любого Ангела перед глазами.

Так и мой Спаситель, Христос, жив, и я способов общения тоже не выбирала...

[.Аlex.]

1. Кто Вам сказал, что я их ищу?..

2. Не знаю как к Вам, а ко мне он уже приходил многократно, в том числе и под излюбленной маской "ангела света". Но на то и зрение духовное дается, чтобы такие вещи распознавать. Если помните, он и Христа приходил искушать... или мы святее Его?

1. Судя по всему, тема для Вас, животрепещущая

2. Вы как будто даже горды, что вот мол, сам сподобился... видела...
Ко мне так ни разу не приходил. Если не иметь в виду человеческие искушения, "которые случаются с братьями в мире"
Вы полагаете, сатана каждому христианину, как Христу, непосредственно лично является?

[Надежда В.]

1. Судя по всему, тема для Вас, животрепещущая...

Знаете, Алекс, возмущаться темой усердно просматривая ее, все равно, что, скажем, возмущаться порнухой, шелестя страничками порножурнала... Видимо и Вас эта (тема) сильно интересует.

2. Вы как будто даже горды, что вот мол, сам сподобился... видела...
Ко мне так ни разу не приходил. Если не иметь в виду человеческие искушения, "которые случаются с братьями в мире"
Вы полагаете, сатана каждому христианину, как Христу, непосредственно лично является?

Я, лично, думаю, что Вы не знаете всех искушений, "которые случаются с братьями в мире", вот почитайте хотябы личные свидетельства сайт христианских свидетельств , для дополнительных сведений.

Ну а к каждому или нет приходит сатана, и как именно, мне не суть важно, но это абсолютно не значит, что такой человек ("сподобившийся") нечист перед Богом.