Духовные сущности

[Lokky]

Опыт... и еще вера Писанию.

Э... а где в писании об этих сущностях?

[Надежда В.]

Э... а где в писании об этих сущностях?

А Вы Писание читали?...

В ветхом завете многократно упоминается о встречах с ангелами. Например встреча Лота и двух ангелов пришедших истреблять содом и гоморру. Они разговаривали с ним, вошли в его дом, ели с ним. И были явны настолько, что развращенные жители содома захотели познать их.......

(Есть еще множество. Если Вам будет любопытно, поищите в электронной библии или симфонии по слову Ангел...)

Ну а в новом завете Господь также явно сказал:

И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.

[Надежда В.]

... Кстати, явно это как?

Во плоти.... в реальной человеческой форме.
Волки вообще очень любят овцами прикидываться ...

[Oleg Ku]

Верите ли Вы в существование таковых на земле?..

Я могу выразить свое видение так: на земле существуют люди одержимые духовными сущностями (с чем многие сталкивались) и, так же, существуют духовные сущности выдающие себя за людей (о чем многие не подозревают).

Может ли кто-нибудь разделить подобную точку зрения?..

Существуют. Например, ангелы приходили к Аврааму в виде людей. К Маною и его жене приходил ангел во плоти и предрек, что у них родится Самсон (Суд. 13)

[Герман.К.]

Вообще-то это тема - опрос, т.к. мне интересно разделяет ли кто-нибудь подобное мнение, или нет. Так что рассказывать пока воздержусь...

Ну на опрос я ответил,а вот мне интересн ваш личный опыт,может расскажите как отличать ангела от человека,а то может со мной рядом живут ангелы,а я не знаю этого...

PS: И, кстати, это я называю земных духов - демонами, возможно другие их называют иначе... К тому же существуют и духи не имеющие тела (физического), я называю их бесами. Но это не суть важно...

Значит бесы это духи не имеющие своего тела,можно сказать бездомные,а демоны имеют тело???
И если демоны и бесы это духи от земли,то какие же будут от неба???

[Мачо]

тема интересная. посмотрим во что её превратят местные кулибины со своим отвержение всего неестественного.

Тема скорее посвящена религиозной философии, посему кулибиным здесь будет вряд ли интересно

[Nat]

И, кстати, это я называю земных духов - демонами, возможно другие их называют иначе... К тому же существуют и духи не имеющие тела (физического), я называю их бесами. Но это не суть важно...

Надежда, вы наверное американских фильмов обсмотрелись?! телек за борт выкинуть не пробовали, жить легче и демонов меньше.
А вообще, по Библии, есть два Царства на земле, и люди подразделяются на две группы: принадлежащие Богу, находящиеся в Его Царстве, и принадлежащие дьяволу, в его царстве и ему служат. Бесы--это падшие ангелы, прислужники сатаны, дьявола, ангелы-Божьи служители, и существа. Люди одержимые есть, они наполненные бесами, которые руководят ими и мучают, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но только те, кто принадлежит дьяволу-а это каждый грешник не рожденный от Бога. Демонов, как такового понятия в Библии нет, и то, что у них своя плоть--это ересь, мы такого не видим, плотян же только человек. Духи, находятся в духовном мире, который реальнее нашего, физического. А что мы видим, что ангелы приходили к Аврааму и Лоту как мужи, это то, что они могут принимать подобие плоти, но они не рождены по плоти, это приемущество Всемогущего Бога. Думаю дьявол этого не может, т.к. он не всемогущий, поэтому антихрист будет или есть рожден, а не демоном.
И где понятие ЗЕМНЫХ духов, это откуда? в Библии такого не встречала.

[Надежда В.]

А что мы видим, что ангелы приходили к Аврааму и Лоту как мужи, это то, что они могут принимать подобие плоти, но они не рождены по плоти, это приемущество Всемогущего Бога.

А я и не утверждала, что они рождены от плоти... они существуют на земле в подобии плоти, только с виду не отличишь. В Бытии (6 гл.) еще сказано, что падшие ангелы входили к женам и те рождали им... Так что это подобие весьма реально. И в этом нет никакой ереси.

И где понятие ЗЕМНЫХ духов, это откуда? в Библии такого не встречала.

Земные, в том смысле, что я имела ввиду, это "живущие на земле", т.к. с неба они были низвержены. Можете называть их иначе, это просто субъективное определение.
...

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр.12:9)

Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени. (Откр.12:12)

[Ivan-Karabanov@]

В

Бытии (6 гл.) еще сказано, что падшие ангелы входили к женам и те рождали им..

Где это в Бытии такое написано.
Беда современаго христианства ,прочитают пару книжек
Звериных жвачек и сразу мнят себя мудрецами всезнающими.

Горе горе горе всем извратителям.

[Надежда В.]

Где это в Бытии такое написано.

В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Быт.6:4)

Видимо Вы сами считаете себя мудрым, что считаете свое (субъективное) понимание единственно правильным... Об этом месте Писания вообще много споров.

[Lokky]

В ветхом завете многократно упоминается о встречах с ангелами. Например встреча Лота и двух ангелов пришедших истреблять содом и гоморру.

а... Вы об этом.... я уж думал, Вы в о домовых или бесах где-ниуть нашли...
В том контексте, что Вы привели - ангел=посланник Божий. Или Вы знаете места в , где бы посланник фигурировал без послания?

[Ivan-Karabanov@]

то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Быт.6:4)

И где здесь про падших ангелов написано.

Давид был Божьим помазаником ,однако смирял себя .
И не лез внедоступное и не досягаемое.

А Моисей говорил сокрытое принадлежит Госпаду .

А срприть я свами и ли кем то другим я не собираюсь .
Споры и раздоры удел Вавилона ,пусть себе спорят.

Истина не преложна и не зависит от вашего мнения.

[Nat]

они существуют на земле в подобии плоти, только с виду не отличишь. В Бытии (6 гл.) еще сказано, что падшие ангелы входили к женам и те рождали им... Так что это подобие весьма реально. И в этом нет никакой ереси.

Да?! Я вот в 6 главе не читаю, то что вы говорите, где там про падших ангелов, и вообще про ангелов?! Если вы не знаете, они вообще не имеют пола как мы, люди.Или вы думаете, они с половыми органами и рождают ангелят?

Земные, в том смысле, что я имела ввиду, это "живущие на земле", т.к. с неба они были низвержены. Можете называть их иначе, это просто субъективное определение.

дьявол, назан князем господствующим в воздухе. Еф.2:1-3"И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, 2 в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, 3 между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие." Вам это о чёмто говорит?! Ищите не там и не то, что надо.

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр.12:9)

И что, они сразу плоть приняли?
Про ангелов:Ев.1:13-14"Кому когда из Ангелов сказал Бог: "седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих"? 14 Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?" Бог и творил ангелов, как служебных духов и плоти и костей они не имеют, падшие в том числе. И не живут они вокруг нас в плоти, как бы вам этого не хотелось ууслышать, Библия об этом ничего не говорит, даже подобного.Значит ЕРЕСЬ!

[Nat]

В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Быт.6:4)

Видимо Вы сами считаете себя мудрым, что считаете свое (субъективное) понимание единственно правильным... Об этом месте Писания вообще много споров.

А спорить и не надо, надо просто ЧИТАТЬ ГЛАЗАМИ, и задать вопрос кто такие сыны Божии? Библия сама отвечает на себя, а я в ней не вижу, чтобы служебные духи, тем более бунтовщики, занимались сексом с дочерьми человеческими!!! Разберите ПО БИБЛИИ, кто такие сыны Божии и кто такие дочери человеческие. И не молите ерунды, читать смешно.

[Надежда В.]

И где здесь про падших ангелов написано.

На мой взгляд там все понятно по контексту, или великое развращение принесли на землю Святые?..
...

Кстати, хочу заметить, что еще во времена Иисуса, при Иудаизме, часть религиозных масс верила в Духа и Ангела, а часть - нет. Часть признавала воскресение после смерти, а часть - нет. Так что ничего удивительного в том, что и ныне мнения разделяются.

А споры действительно худое дело. И мне (просто) очень интересно услышать мнения многих христиан (и не христиан) касательно открытой темы, т.к. далеко не для всех встречи с духами или ангелами - просто философия или метафора.