Как адвентисты обманывают людей!!! (с доказательством!)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Итальянец
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #31
    Grammateus
    Еу ведь описывала не реально существовавшие на тот момент в Нью-Йорке здания, а ПОКАЗАННЫЕ ЕЙ В ВИДЕНИИ!!!
    Если вы будете читать чуть-чуть внимательней, то увидите, что ив видении и в реальности она говорит все о тех же самых зданиях, которые она видела строящимися при жизни и о которых говорили строители, что они огнеупорные.
    Еще другой момент, что не хватает самолетов... плюс то, что сказал Игорь в другой теме.
    Таким образом можно про любые здания, которые упали в Нью Йорке сказать, что она это пророчествовала... например:
    Новые Известия / В Нью-Йорке сгорел "Дойче банк".
    РќСС-РРѕСРє в Рикипедия


    Чем не сбывшееся предсказание?

    ПС: если хотите, можем пообщаться на эту тему в другой ветке (созданной вами), так как эта тема скоро будет удалена.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • Oleg Ku
      протестант

      • 06 April 2005
      • 1083

      #32
      Сообщение от Итальянец
      Нет, я не обиделся. Просто ясно увидел, что откровения Елены Уайт не от Бога. Если вы, Олег, получите камнем в лоб, то у вас тоже видения начнутся. Причем, вы будете их считать за видения от Бога, не так ли?
      Не надо орать и кричать на нас с пеной у рта. В этом нет духа любви, значит нет и истины. Не надо устраивать войнушку в песочнице, это же детство какое-то.

      Как ты обратил внимание, все наши доводы и аргументы мы строим исключительно на Библии, а не на трудах Елены Уайт, и эти аргументы достаточно логичны - хоть это ты видишь?
      Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим. 13:10)

      Комментарий

      • аким
        последний осёл

        • 18 February 2007
        • 6154

        #33
        Сообщение от Итальянец
        Нет, я не обиделся. Просто ясно увидел, что откровения Елены Уайт не от Бога. Если вы, Олег, получите камнем в лоб, то у вас тоже видения начнутся. Причем, вы будете их считать за видения от Бога, не так ли?
        Господин Итальянец видно получил уже камнем-то!)
        Это известная многим ненависть и уничижение к проявлениям Духа Святого:

        Деяния святых апостолов. Глава 2. Стих 17 [1.000] И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.

        Почему то часто встечающееся явление в среде баптистов...?

        ЗЫ:Вспоминаем кто постадал от "Камня"...:исполин на глиняных ногах,Голиаф,претыкающиеся строители...,ах да ещё блудницы и богохульствующие.
        Книга пророка Осии. Глава 10. Стих 12 Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

        www.cnl.tv

        Комментарий

        • Итальянец
          Yes, we can

          • 09 December 2003
          • 10834

          #34
          Oleg Ku
          Не надо орать и кричать на нас с пеной у рта. В этом нет духа любви, значит нет и истины. Не надо устраивать войнушку в песочнице, это же детство какое-то.
          Наша война сами знаете против чего... Против людей у меня ничего нет. Ни против вас, ни против Умки или Грамматеуса, ни против Акима. Я борюсь против духа женского обольщения (Елены Уайт), который, к сожалению, обольстил немало честных людей.
          Как ты обратил внимание, все наши доводы и аргументы мы строим исключительно на Библии, а не на трудах Елены Уайт, и эти аргументы достаточно логичны - хоть это ты видишь?
          Тогда к чему все эти цитаты из Елены Уайт?

          Аким
          И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
          Это уже благополучно СБЫЛОСЬ, для вашего сведения:
          Цитата из Библии:
          15 они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
          16 но это есть предреченное пророком Иоилем. Деян.2:16)
          Почему то часто встечающееся явление в среде баптистов...?
          Колдуны тоже умеют предсказывать и даже говорят, что это дар от Христа и приводят из Библии цитаты. Вы верите колдунам?
          ЗЫ:Вспоминаем кто постадал от "Камня"...:исполин на глиняных ногах,Голиаф,претыкающиеся строители...,ах да ещё блудницы и богохульствующие.
          Не надо сравнивать камень духовный с камнем физическим. Сходите в псих больницу и спросите, есть ли там пророки, появившиеся после ранения в голову?
          - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
          - Да вот те крест!

          Комментарий

          • возлюбленный
            Господом

            • 18 August 2007
            • 3320

            #35
            Не кажется ли вам (адвентистам) странным,что все рассуждения о дарах Духа Святого ,особенно же о том,чтобы пророчествовать,сводятся только к одной личности-Елене Уайт?Только не говорите мне об апостолах и первых христианах.

            Комментарий

            • umka
              Другого пути нету

              • 11 October 2005
              • 11224

              #36
              Сообщение от Лаврик
              Не кажется ли вам (адвентистам) странным,что все рассуждения о дарах Духа Святого ,особенно же о том,чтобы пророчествовать,сводятся только к одной личности-Елене Уайт?Только не говорите мне об апостолах и первых христианах.
              Не-а!
              А потому что мы этот вопрос (о Е.У) вообще не подымаем мы говорим о Библии и на основе Библии рассуждаем.
              Это за нас делают наши недоброжелатели и нечего не находят.
              Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


              Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

              Комментарий

              • возлюбленный
                Господом

                • 18 August 2007
                • 3320

                #37
                Сообщение от umka
                Не-а!
                А потому что мы этот вопрос (о Е.У) вообще не подымаем мы говорим о Библии и на основе Библии рассуждаем.
                Это за нас делают наши недоброжелатели и нечего не находят.
                Свидетели Иеговы и прочие,тоже не цитируют свои труды,а говорят только на "основании" Библии.

                Комментарий

                • umka
                  Другого пути нету

                  • 11 October 2005
                  • 11224

                  #38
                  Сообщение от Лаврик
                  Свидетели Иеговы и прочие,тоже не цитируют свои труды,а говорят только на "основании" Библии.
                  Задаешь им вопросы и не каких ответов Вопрос к свидетелям из Библии.

                  Так что не сравнивайте котлеты с мухами.
                  Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                  Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                  Комментарий

                  • возлюбленный
                    Господом

                    • 18 August 2007
                    • 3320

                    #39
                    Сообщение от umka
                    Задаешь им вопросы и не каких ответов Вопрос к свидетелям из Библии.

                    Так что не сравнивайте котлеты с мухами.
                    Я не ставил акцент на СИ,а просто имел ввиду,что ваше понимание Библии исходит не из самой Библии,а из трудов Елены Уайт,т.е.как она вам истолковала Писание,так вы должны его понимать.Не обязательно цитировать ЕУ,достаточно понимать Библию согласно её трудов.Как раз в этом и состоит аналогия со Сторожевой Башней.

                    Комментарий

                    • umka
                      Другого пути нету

                      • 11 October 2005
                      • 11224

                      #40
                      Сообщение от Лаврик
                      Я не ставил акцент на СИ,а просто имел ввиду,что ваше понимание Библии исходит не из самой Библии,а из трудов Елены Уайт,т.е.как она вам истолковала Писание,так вы должны его понимать.Не обязательно цитировать ЕУ,достаточно понимать Библию согласно её трудов.Как раз в этом и состоит аналогия со Сторожевой Башней.
                      Докажи на основе Библии.
                      Не можем? Значит ты пустослов!
                      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                      Комментарий

                      • возлюбленный
                        Господом

                        • 18 August 2007
                        • 3320

                        #41
                        Сообщение от umka
                        Докажи на основе Библии.
                        Не можем? Значит ты пустослов!
                        Хорошо,тогда вернёмся к тому вопросу на который вы так и не ответили.Как же получается,что на всём белом свете,у Бога в послеапостольские времена есть только один пророк,и это Елена Уайт? Вам не кажется это странным?

                        Комментарий

                        • umka
                          Другого пути нету

                          • 11 October 2005
                          • 11224

                          #42
                          Сообщение от Лаврик
                          Хорошо,тогда вернёмся к тому вопросу на который вы так и не ответили.Как же получается,что на всём белом свете,у Бога в послеапостольские времена есть только один пророк,и это Елена Уайт? Вам не кажется это странным?
                          А кто вам это сказа?
                          А она вообще про себя говорила что она вестница Господня а не пророк.

                          А еще вы вспомните что было и за кого почитали Иоанна Крестителя?
                          И что он что-то пророчил? Только то что было до него записано.

                          А Христос его назвал Большим и Ильёй
                          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                          Комментарий

                          • umka
                            Другого пути нету

                            • 11 October 2005
                            • 11224

                            #43
                            Цитата:Итальянец
                            Но вы то ее пророком называете. Некрасиво обманывать.


                            komi тебя жалела и оказалась не права.
                            Ты когда свою изжогу перестанет лить.

                            Спасибо аким(у), что он заступился и правду тебе про тебя сказал, но ты глух.

                            Береги себя.
                            Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                            Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                            Комментарий

                            • возлюбленный
                              Господом

                              • 18 August 2007
                              • 3320

                              #44
                              Сообщение от umka
                              Цитата:Итальянец


                              komi тебя жалела и оказалась не права.
                              Ты когда свою изжогу перестанет лить.

                              Спасибо аким(у), что он заступился и правду тебе про тебя сказал, но ты глух.

                              Береги себя.
                              Если я не ошибаюсь адвентисты её называют:Дух пророческий.

                              Комментарий

                              • Итальянец
                                Yes, we can

                                • 09 December 2003
                                • 10834

                                #45
                                Лаврик
                                Если я не ошибаюсь адвентисты её называют:Дух пророческий.
                                ||| "Иногда препятствия были настолько непреодолимыми (это говорится про Елену Уайт), что если бы не вера и доверие к многократным вдохновенным советам, исходящим от Духа пророчества, это предприятие никогда бы не осуществилось."

                                ||| "Влияние Духа пророчества ощущалось не только в планировании работы, но г-жа Уайт сама принимала активное участие в проповедовании (а Библия говорит, что в Церкви женщины должны молчать, но, для Умки Библия не имеет никакого значения, ему важней мнение пророчицы), занималась индивидуальной работой и сбором денег для новых церковных зданий."

                                ||| (прямая речь Елены Уайт, она себя называет пророчицей и говорит, что кто ее не слушает, тот оскорбляет Духа Святого. Теперь я понял, чего Умка боится.) "И, тем не менее, теперь, когда я послала вам Свидетельство, содержащее предостережения и обличения, многие из вас заявили, что это личное мнение сестры Уайт. Вы оскорбили этим Святого Духа. Вы знаете, как Господь проявил Себя через Дух пророчества."

                                ||| (прямая речь Елены Уайт, тут она говорит, что то, что ей приснилось с бодуна нужно считать пророчеством) "Но сны, данные Господом, приравниваются в Слове Божьем к видениям- и являются такими же истинными плодами Духа пророчества, как и видения."

                                ||| (прямая речь Елены Уайт) "Когда Господь открыл Себя через Дух пророчества, "прошедшее, настоящее и будущее прошло передо мной."

                                Умка
                                А кто вам это сказа?
                                А она вообще про себя говорила что она вестница Господня а не пророк.
                                На фоне всего вышеизложенного - ваше заявление это ФАРС и ЛУКАВСТВО.
                                Чтобы защитить Елену Уайт от позора вы готовы сказать что угодно, даже что вы ее не считаете за пророчицу... Но меня то вы не обманете. Я был у адвентистов и ЗНАЮ, за кого ее считают.
                                Каяться в предательстве Елены Уайт будете в церкви или у себя дома?
                                - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                                - Да вот те крест!

                                Комментарий

                                Обработка...