Храм Божий

[teokratos]

тоже туфта !

это противоречит учению Иисуса !

И, интересно в чем противоречия???

[teokratos]

А. Дух человека

Каковы характеристики духа

а. Связанные с эмоциями
- стесненный, горестный: Иов 32:18 ; Иов 7:11
- возбужденный: 1Пар 5:26
- оживший: Быт 45:27
- ожесточившийся: Втор 2:30
- скорбящий: 1Цар 30:6
- изнемогший: Пс 141:3
- утешенный: 2Цар 13:39
- сокрушенный: Пс 50:19
- возмущенный: Ин 13:21
- смиренный: Пс 33:19
- гневливый: Еккл 7:9
- надменный: Притч 16:5,18
- радостный: Лк 1:47
- кроткий, молчаливый: 1Пет 3:4

б. Связанные с волей
- следующий за Богом: Чис 14:24
- ведомый самим собой: Иез 13:3
- берегущий себя: Мал 2:15
- силы, любви, самообладания: 2Тим 1:7
- правый, обновленный: Пс 50:12
- владычественный: Пс 50:14
- поклоняющийся: Ин 4:24
- один (единый): Флп 1:27

в. Связанные с разумом
- испытывающий: Пс 76:7
- блуждающий и послушный: Ис 29:24

3. Что Бог может сотворить с духом
- возбудить его: Агг 1:14
- испытывать его: Притч 20:27
- дать нам новый дух: Иез 36:26
- дать нам новое рождение: Ин 3:6
- свидетельствовать нашему духу: Рим 8:16
- возвратить дух к Себе: Еккл 12:7
- принимать дух: Пс 30:6

[vovaov]

И, интересно в чем противоречия???

Иисус сказал "дух плоти не имеет"

невозможно быть в чем то не имея это

[teokratos]

Иисус сказал "дух плоти не имеет"

невозможно быть в чем то не имея это

А вы внимательно предыдущий пост просматривали???

Христос говорил в этом месте о человеке после смерти, у которого тело умерло!!! Он же не изчез, а просто не имеет пока тела.

22 Если же жизнь во плоти [доставляет] плод моему делу, то не знаю, что избрать.
23 Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше;
24 а оставаться во плоти нужнее для вас.
(Фил.1:22-24)

[vovaov]

повторяю:

комично когда растолковывают "дух плоти не имеет" как то что мол тут Иисус говорил о призраке(мол "призрак плоти не имеет"), игнорируя что призрак по гречески не πνευ̃μα


а φάντασμά - phantasma

например

Книга От Марка > Глава 6 > Стих 49:

Они, увидев Его идущего по морю, подумали, что это призрак, и вскричали.

Библия на греческом языке

49 οἱ δὲ ἰδόντες αὐτòν ἐπὶ τη̃ς θαλάσσης περιπατου̃ντα ἔδοξαν ὅτι φάντασμά ἐστιν καὶ ἀνέκραξαν

из этого ясно что тот кто писал на греческом это:

Книга От Луки > Глава 24 > Стих 39:
Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

Библия на греческом языке
39 ἴδετε τὰς χει̃ράς μου καὶ τοὺς πόδας μου ὅτι ἐγώ εἰμι αὐτός ψηλαφήσατέ με καὶ ἴδετε ὅτι πνευ̃μα σάρκα καὶ ὀστέα οὐκ ἔχει καθὼς ἐμὲ θεωρει̃τε ἔχοντα

хотел донести до нас то что Иисус говорил не о призраке , а о духе(Духе)

[teokratos]

повторяю:

комично когда растолковывают "дух плоти не имеет" как то что мол тут Иисус говорил о призраке(мол "призрак плоти не имеет"), игнорируя что призрак по гречески не πνευ̃μα


а φάντασμά - phantasma

например

Книга От Марка > Глава 6 > Стих 49:

Они, увидев Его идущего по морю, подумали, что это призрак, и вскричали.

Библия на греческом языке

49 οἱ δὲ ἰδόντες αὐτòν ἐπὶ τη̃ς θαλάσσης περιπατου̃ντα ἔδοξαν ὅτι φάντασμά ἐστιν καὶ ἀνέκραξαν

из этого ясно что тот кто писал на греческом это:

Книга От Луки > Глава 24 > Стих 39:
Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

Библия на греческом языке
39 ἴδετε τὰς χει̃ράς μου καὶ τοὺς πόδας μου ὅτι ἐγώ εἰμι αὐτός ψηλαφήσατέ με καὶ ἴδετε ὅτι πνευ̃μα σάρκα καὶ ὀστέα οὐκ ἔχει καθὼς ἐμὲ θεωρει̃τε ἔχοντα

хотел донести до нас то что Иисус говорил не о призраке , а о духе(Духе)

Вы свои Phantasии оставьте при себе, а то ведь засмеют!!!

[Alex Shevchenko]

Вао! А Вы не пробовали рассказать свою сказку носителям языка - к примеру Элладской Православной церкви ?

[vovaov]

лично нет, а так? читают они форум или нет я не знаю

[teokratos]

лично нет, а так? читают они форум или нет я не знаю

Т. е. вы признали, что вы "добрый сказочник"???

[surgeon]

я тебя тоже спрошу:

Книга От Иоанна > Глава 15 > Стих 13:
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. но согласитесь если отдают жизнь за друзей, то её не берут обратно назад

если Иисус воскрес то он взял обратно то что отдал

поэтому возникает делема

• или Иисус отдал таки жизнь за друзей, ВО ИСТИНУ(как и надлежит безвозвратно) и не воскресал !
• или если Иисус воскрес то он вернул жизнь которую отдал, но это не по дружески, НЕ ВО ИСТИНУ !

что вы выбираете ?

В старом теле и в старой душе Христос не воскресал, но воскрес в духе, мы же только что обсуждали духовное рождение? Адам умер, Христос родился? Или попусту спорили?

[teokratos]

В старом теле и в старой душе Христос не воскресал, но воскрес в духе, мы же только что обсуждали духовное рождение? Адам умер, Христос родился? Или попусту спорили?

Что то я не понял..., вы что не верите, что Христос воскрес в новом совершенном теле???

[vovaov]

так и я выясняю напрасно или нет мы спорили )))))))))))))))

[surgeon]

Что то я не понял..., вы что не верите, что Христос воскрес в новом совершенном теле???

Я не знаю ответа на этот вопрос: когда дается новое тело - в этом веке или в будущем.
Павел говорит, что все мы члены Христовы, церковь - тело Христа.
Есть мнение, что Христос "развоплотился", Люцифер тоже развоплотился, и теперь обитают в наших душах, ведя войну за территорию, отвоёвывая души.

[Алмодад]

Иисус сказал "дух плоти не имеет"

невозможно быть в чем то не имея это

Что это вы как тот спорченный патефон?
Господь все Сказал правильно! В этом предложении слово "дух" с большой или маленькой буквы? Так вот тот дух с маленькой буквой, СОБСТВЕННОГО тела действительно не имеет, но может поселяться в чужом теле, как без спросу так и по прошению. Также и Божий Дух может поселяться у хозяина по его приглашению. И потом, считаю плохим тоном обсуждать свойства Бога, сотворившего все и вся.

[vovaov]

В старом теле и в старой душе Христос не воскресал, но воскрес в духе, мы же только что обсуждали духовное рождение? Адам умер, Христос родился? Или попусту спорили?

незнаю зря или нет бум выяснять дальше

если суть в том что Иисус по новому родился в Духе, то зачем ему было умирать так, голубь на него сошел, все класс, тиха ша бы себе дожил имея уже рожденное новое "я"(дух) в Духе и ага

но

но ведь он то умер, зачем ?