надо ли хранить предание?

[test]

Навеяно этим:

Если же Писание содержит места, противоречащие тому или иному пониманию, то это понимание ня стоит считать истинным, но правильно будет в молитве искать более точного и, на самом деле, истинного понимания, которое не противоречит Писанию. Такой способ оценки предложил Сам Христос (Мф 22:41-46).

Я так понимаю, что этот взгляд разделяют все христиане...
Тогда вопрос: Если получен "ответ" на какой либо сложный вопрос - надо ли его передавать из поколения в поколение (т.е. создавать предание)?

PS. Ухожу... ухожу... ухожу... В отпуск. А даст Бог - и с этого форума. Православных прошу помянуть меня (Константина) в своих молитвах...

[Oleg Ku]

Ответ очень простой.
Кому надо - пусть тот и хранит.

[Владимир С.]

Ответ очень простой.
Кому надо - пусть тот и хранит.

Прально, а мы сами с усами, никого не слушаем и книжек не читаем, а то не дай Бог попадём под влияние чьего-нить мнения.

[Огонь]

Все дело в том, что каждый должен искать Бога. И познание Его содержит веру, но эта вера действенна когда она узнана от самого Бога. Замысел Бога, говорить с каждым. Есть Истины которые являются основой. Самое главное не передавать придания а говорить о том, что Бог Живой и назидает каждого приходящего и жаждущего Его.

[Oleg Ku]

Прально, а мы сами с усами, никого не слушаем и книжек не читаем, а то не дай Бог попадём под влияние чьего-нить мнения.

Прошу понять меня правильно - предания хранят те, кому это действительно надо.
Если мне не нужны предания, неужели я должен их хранить?

[~Chess~]

Само понятие Священного Предания в истории христианской церкви претерпевало значительные изменения. Раннеапостольская и современная церкви понимают его уже совершенно по-разному. Если обратиться к тексту Нового Завета, то можно увидеть, что слово "предание" не имеет в нем того сакрального смысла, который нередко приписывается ему сегодня. Греческое слово "παράδοσις" ("парадосис") означает просто "передачу" или "преподавание" или "оставление в наследство".

Например, 2 Фессал. 2:15 "Итак, братия, стойте и держите предания [παράδοσις], которым вы научены или словом или посланием нашим".

Или 1 Коринф. 11:2 "Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания [παράδοσις] так, как я передал вам".

Очевидно, что здесь слово "предание" совпадает по смыслу с самим содержанием апостольской проповеди, и можно говорить о том, что в ранней церкви между Писанием и Преданием не было практически никакого различия.

[Владимир С.]

Очевидно, что здесь слово "предание" совпадает по смыслу с самим содержанием апостольской проповеди,

И то правда, сама апостольская проповедь уже является преданием.

[Vit.]

Все что от Бога,хранить надо. Но даже если и кто то что то не сохранит, то Ему ничего не стоит важную истину напомнить, через другого и через много поколений. А вот когда Он уже ничего не напоминает и молчит, то это совсем не значит, что Он ранее все сказал, может часто и не все это, до нас дошедшее, Он им и говорил, поэтому и молчит. Но кто поставит, это их откровение, под сомнение если главным признаком теперешних, есть вера в откровения предшествующих?

[SW_Николай]

Прошу понять меня правильно - предания хранят те, кому это действительно надо.
Если мне не нужны предания, неужели я должен их хранить?

А эти слова протестанты к себе не относят?

[1 Кор.11:2] Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.

[2 Фес.2:15] Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.


Очевидно они только для православных написаны.

[Йицхак]

А эти слова протестанты к себе не относят?

[1 Кор.11:2] Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.

[2 Фес.2:15] Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.


Очевидно они только для православных написаны.

Смешно пошутили. Передал - понятно. А что передал то? Или только по секрету православным?

[SW_Николай]

Смешно пошутили. Передал - понятно. А что передал то? Или только по секрету православным?

Какие уж тут секреты - протестанты сами отвергли Св. Предание (большей частью) и тем самым сделали его для себя секретом.

[Oleg Ku]

А эти слова протестанты к себе не относят?
[1 Кор.11:2] Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.
[2 Фес.2:15] Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.
Очевидно они только для православных написаны.

Еще раз прошу - попробуй меня меня понять правильно.
Предания хранят те, кому это необходимо. Если вы чувствуете необходимость хранения преданий, то храните. Я вам не запрещаю и не осуждаю вас. Вам нравится - вы этим и занимайтесь.
Понимаете смысл моих слов?

Господь нас не заставляет и не принуждает, Он нас призывает хранить предания.

[vovaov]

можно я свои пять копеек вставлю на правах человека который http://www.evangelie.ru/forum/t35352.html



так вот, понятное дело что предание несет информацию, дополнительную по отношению к писанию, но скажите чего не хватает в писании чтоб было актуально предание ?

[Jeka2]

1. Если получен "ответ" на какой либо сложный вопрос - надо ли его передавать из поколения в поколение (т.е. создавать предание)?

2. PS. Ухожу... ухожу... ухожу... В отпуск. А даст Бог - и с этого форума. Православных прошу помянуть меня (Константина) в своих молитвах...

1. Да, нужно, но при этом также важно не забывать, откуда взялся вопрос и зачем нужен ответ на него.

2. Я помолюсь за Ваши возвращения из отпуска и на форум. Если Вы не против.

[SW_Николай]

Еще раз прошу - попробуй меня меня понять правильно.
Предания хранят те, кому это необходимо. Если вы чувствуете необходимость хранения преданий, то храните. Я вам не запрещаю и не осуждаю вас. Вам нравится - вы этим и занимайтесь.
Понимаете смысл моих слов?

Вы Библией пользуетесь?
А она и есть по сути записанное Предание Церкви. Церковь (и Евхаристия) существовала задолго до принятия канона Нового Завета - (Предание первично!). Церковью были записаны Евангелия и Апостольские послания, Церковь их сохранила и утвердила канон священных книг. Но она сохранила не только канон (букву), но и традицию толкования - то есть дух Апостольского учения. В Библии ясно сказано, что она несамодостаточна: Писание не толкует само себя (2 Пет. 1:20), более того оно может быть искажено невеждами и неутвержденными и стать не залогом спасения а причиной погибели (2 Пет.3:16). Поэтому, чтобы верно понять библейские тексты, необходимо толкование:

[Неем.8:8] И читали из книги, из закона Божия, внятно, и присоединяли толкование, и [народ] понимал прочитанное.



[Деян.8:30] Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
[Деян.8:31] Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.

Поэтому никакого принципа Sola Scriptura не существует в природе. Это полемическая выдумка протестантов. Все знают сколько сейчас различных протестантских течений. У каждого из них свое собственное осмысление библейского учения и по некоторым вопросам вероучительные тезисы одних протестантских конфессий прямо противоречат другим (например АСД верят, что душа смертна, а баптисты утверждают противоположное). Естественно все как один заявляют, что их учение "основано на Библии". Все это показывает как важно хранить Предание (Paradosis). Протестанты, отвергающие Апостольское Предание в результате оказались наедине с собственным пониманием библейского учения (и с собственными преданиями) со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Господь нас не заставляет и не принуждает, Он нас призывает хранить предания.

Тоже не совсем понятное утверждение. Господь нас вообще ни к чему не принуждает. В том числе и Библию читать. И что?