Православным церквам следует признать первенство папы Римского, счит предст. Ватикана

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • μαραν
    Завсегдатай

    • 19 January 2006
    • 727

    #46
    Сообщение от tulack
    Хоть одну западную ересь назовите пожалуйста. Все известные миру ереси зародились на востоке.
    Свидетели Иеговы, Мармоны, Харизматы,"христианская наука" и др откройте любой справочник по сектологии почти все они пришли с запода.И это я перечислил только цветочки, если копнуть, то и подпротестантизм весь как таковой можно мину подложить.А на востоке как известно зародилось христианство и соборы проходили, где с ересями всегда боролись, а вы даже их не замечаете.
    Κυριε Ιησου Χριστε ελεησον με

    Комментарий

    • Fr_Pavels
      Экуменист

      • 20 October 2000
      • 8775

      #47
      Свидетели Иеговы, Мармоны, Харизматы,"христианская наука" и др откройте любой справочник по сектологии почти все они пришли с запода
      Свидетели Иеговы, мормона и хрисианская наука - нехристианские религии. Харизматы не ересь
      откройте любой справочник по сектологии почти все они пришли с запода
      Особенно хлысты, духоборы, жидовствующие, Белое Братство, церковь Последнего завета Виссариона, культ Анастасии -это тоже все с Запада, или все же ваше родное, посконно-православное?
      Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
      Международный портал: http://www.baznica.info

      Комментарий

      • μαραν
        Завсегдатай

        • 19 January 2006
        • 727

        #48
        Сообщение от Fr_Pavels
        Особенно хлысты, духоборы, жидовствующие, Белое Братство, церковь Последнего завета Виссариона, культ Анастасии -это тоже все с Запада, или все же ваше родное, посконно-православное?
        Церковь последнего завета, культ Анастасии - вот это точно ничего общего с православием не имеет, я скорее с язычеством.Православие его не порождало или вы хотите сказать , что его основали отлучённые от церкви священники, как протестантские свои церкви основывают.А хлысты, духоборы, жидовствующиие так это вообще прямое влияние протестантизма на православную культуру конца 19 века и тут вы погорячились их вдохновителями были всё те же протестанты которые с Петровских времён будоражат Россию.
        Κυριε Ιησου Χριστε ελεησον με

        Комментарий

        • Fr_Pavels
          Экуменист

          • 20 October 2000
          • 8775

          #49
          Церковь последнего завета, культ Анастасии - вот это точно ничего общего с православием не имеет, я скорее с язычеством.
          да ну? Виссарион типично русский культ, рожденный на православной почве, ну как мормоны примерно. А анастасьевцы аналог христианской науки. То же нехристианский культ, члены которого искренне считают себя также и православными
          А хлысты, духоборы, жидовствующиие так это вообще прямое влияние протестантизма на православную культуру конца 19 века
          Вообще-то жидовствующие и хлысты это не 19 век, а значительно раньше. Историю вы так и не освоили, даже на уровне средней школы
          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
          Международный портал: http://www.baznica.info

          Комментарий

          • μαραν
            Завсегдатай

            • 19 January 2006
            • 727

            #50
            Сообщение от Fr_Pavels
            Вообще-то жидовствующие и хлысты это не 19 век, а значительно раньше. Историю вы так и не освоили, даже на уровне средней школы
            Интересно в какой это средней школе про жидовствующих и хлыстов учат?????
            А насчёт истории то давайте познакомимся поближе , тут на сайте только малая , часть моих статей опубликована, если захотите я ещё вам вышлю: http://www.azovgreeks.org/gendb/inde...tm&fld=history
            Κυριε Ιησου Χριστε ελεησον με

            Комментарий

            • μαραν
              Завсегдатай

              • 19 January 2006
              • 727

              #51
              Сообщение от Fr_Pavels
              да ну? Виссарион типично русский культ, рожденный на православной почве, ну как мормоны примерно.
              Вот это новость оказуется, мармоны тоже на православной почве рождены, вот это вы договарились, как говорится до ручки....
              У вас типичное лукавое католическое мышление, и переубеждать вас бесполезно, даже если вас в угол загониш всё равно вы свозь руки пройдёте как уж или змея сквозь палтьцы, ещё и ужалить успеете.Скажу одно католики (хотя возможно вы и не католик я вообще не пойму с какой вы планеты)называя себы католиками лгут - потому, что неможет одна часть чеголибо быть всем сразу, а именно так переводится Католицизм - полный,вселенский,Соборный - а какая же там полнота если от него пол мира отвернулось и какая там может быть соборность если там всё один человак решает - папа?
              Κυριε Ιησου Χριστε ελεησον με

              Комментарий

              • Fr_Pavels
                Экуменист

                • 20 October 2000
                • 8775

                #52
                Интересно в какой это средней школе про жидовствующих и хлыстов учат?????
                Я в начале перестройки классе в 8 или 9 проходил
                А насчёт истории то давайте познакомимся поближе , тут на сайте только малая , часть моих статей опубликована, если захотите я ещё вам вышлю:
                Возможно историю греков вы и знаете. Но если также как историю церкв и вселенских соборов... ну вы поняли ))
                Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                Международный портал: http://www.baznica.info

                Комментарий

                • Fr_Pavels
                  Экуменист

                  • 20 October 2000
                  • 8775

                  #53
                  Вот это новость оказуется, мармоны тоже на православной почве рождены, вот это вы договарились, как говорится до ручки....
                  Для вас наверное русский язык не родной, понимаю. Имелось ввиду схожесть указанного культа и моромонов по происхождению. И только
                  У вас типичное лукавое католическое мышление, и переубеждать вас бесполезно, даже если вас в угол загониш всё равно вы свозь руки пройдёте как уж или змея сквозь палтьц
                  Положим мышление у меня лютеранское и очень даже простое и прямое. Просто вы любите передергивать и выборочно подаете факты, как вам выгодно
                  называя себы католиками лгут - потому, что неможет одна часть чеголибо быть всем сразу, а именно так переводится Католицизм - полный,вселенский,Соборный - а какая же там полнота если от него пол мира отвернулось
                  И что? Это проблема тех, кто откололись, а не вселенской церкви. Если от католической церкви православные под влиянием амбиций отпали - ну и скатертью дорожка, никто же не заставляет оставаться в лоне церкви.
                  Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                  Международный портал: http://www.baznica.info

                  Комментарий

                  • μαραν
                    Завсегдатай

                    • 19 January 2006
                    • 727

                    #54
                    Сообщение от Fr_Pavels
                    Положим мышление у меня лютеранское и очень даже простое и прямое.
                    Если от католической церкви православные под влиянием амбиций отпали - ну и скатертью дорожка, никто же не заставляет оставаться в лоне церкви.
                    По всему видно зря тогда католики Лютера не впоймали, надобыло видно чтобы они его сожгли, как Гусса, а заодно и вас вместе с ним, наверное тогда бы вы о католиках былибы другого мнения.Вообще то я совсем не пойму счегойто вы лютеранен стали бы так католиков выгораживать, уж не засланны ли вы казачёк, из иезиатского племене, чтото не чисто тут.Амбиции дружочек не у православных патриархо , а как раз у вашего батюшки у папки из Рима, это он лично претендует на единовластие и собственную личную вселеннскость.А насчёт отпадения то вы видно серьёзно не знакомы с документами которые были написаны во времена Патриарха фотия и папы Керуллория когда Константинопольский Православный синод в1054 г. анафемировал папских легатов, а вместе с ними и всю Западную церковь.Не могло тогда четыре потриарха отпасть от одного, тут и дурню понятно, что с этим одним явно шиза случилась.
                    Κυριε Ιησου Χριστε ελεησον με

                    Комментарий

                    • Fr_Pavels
                      Экуменист

                      • 20 October 2000
                      • 8775

                      #55
                      По всему видно зря тогда католики Лютера не впоймали
                      Между нами было и есть достаточно недпониманий в истории. Но католическая церковь другая, да и лютеранская развивается
                      Вообще то я совсем не пойму счегойто вы лютеранен стали бы так католиков выгораживать
                      А потому что я за правду стою.
                      Амбиции дружочек не у православных патриархо , а как раз у вашего батюшки у папки из Рима, это он лично претендует на единовластие и собственную личную вселеннскость
                      Что поделать, так ему Христос приказал
                      А насчёт отпадения то вы видно серьёзно не знакомы с документами которые были написаны во времена Патриарха фотия и папы Керуллория когда Константинопольский Православный синод в1054 г. анафемировал папских легатов
                      Ну и что? А Вася Пупкин из секты пупкистов анафематстсоввал и папу и париархов всех - нам ему верить?
                      Не могло тогда четыре потриарха отпасть от одного, тут и дурню понятно, что с этим одним явно шиза случилась.
                      Запросто могли, ибо правда не на стороне большинства, а на стороне Истины
                      Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                      Международный портал: http://www.baznica.info

                      Комментарий

                      • tulack
                        Витиран

                        • 01 February 2004
                        • 3325

                        #56
                        Сообщение от μαραν
                        Не могло тогда четыре потриарха отпасть от одного, тут и дурню понятно, что с этим одним явно шиза случилась.
                        Ну почему не могло. Вы вспомните арианскую ересь. Все отпали, один Рим остался православным. Несторианская ересь, монофизитская, монофилитская. Все патриархи отпали, один Рим остался православным. Вспомните Максима Исповедника. Единственно с кем он причастился это с Римом. Все же восточные патриархи исповедовали монофилитскую ересь.

                        Комментарий

                        • Fr_Pavels
                          Экуменист

                          • 20 October 2000
                          • 8775

                          #57
                          Можно еще иконоборцев вспомнить и прочих - тоже восток отличился
                          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                          Международный портал: http://www.baznica.info

                          Комментарий

                          • Kot
                            Ветеран

                            • 29 July 2005
                            • 10826

                            #58
                            Fr_Pavels

                            так даже его нет. В России 12 православных деноминаций и все друг с другом враждуют.

                            Ну если кому-то нравится называть себя деноминациями православной Церкви - это его дело. Православная Церковь не вольна указывать другим как себя называть, но это не означает, что причисленная секта к православию таковой является на самом деле.

                            Ни одна западная церковь не осуждена на вселенских соборах, а вот восточных - сколько угодно.

                            Потому что Церковь Христова - Единая Святая, Соборная и Апостольская и глава в Ней - Христос, а не папа; основал Церковь Христову Христос и поставил пастырями Апостолов (и дал им Власть преемства), а не Лютера и не Кальвина...
                            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                            Комментарий

                            • Fr_Pavels
                              Экуменист

                              • 20 October 2000
                              • 8775

                              #59
                              Ну если кому-то нравится называть себя деноминациями православной Церкви - это его дело. Православная Церковь не вольна указывать другим как себя называть, но это не означает, что причисленная секта к православию таковой является на самом деле.
                              Вы про Московский патриархат РПЦ, созданный в 1943 году Сталиным?
                              Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                              Международный портал: http://www.baznica.info

                              Комментарий

                              • Fr_Pavels
                                Экуменист

                                • 20 October 2000
                                • 8775

                                #60
                                поставил пастырями Апостолов (и дал им Власть преемства), а не Лютера и не Кальвина...
                                А ы не в курсе разве, что большинство лютеранских церквей сохранили апостольское преемство?
                                Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                                Международный портал: http://www.baznica.info

                                Комментарий

                                Обработка...