Православным церквам следует признать первенство папы Римского, счит предст. Ватикана

[Pisklov_a]

Православным церквам следует признать первенство папы Римского, считает представитель Ватикана


Ватикан. 6 марта. ИНТЕРФАКС - Секретарь Папского совета по содействию христианскому единству епископ Брайан Фаррелл полагает, что православный мир должен признать примат папы Римского для преодоления раскола между Римско-католической и Православной церквами.

"Различий между нами немного, и в основном это психологические и культурные барьеры, нежели фундаментальные богословские отличия. Но есть одна специфическая проблема. Я не называю ее сложной, но ее решение потребует сверхусилий с обеих сторон. Речь идет о принятии положения о первенстве епископа Рима (один из титулов папы Римского -"ИФ")", - заявил Б.Фаррелл в интервью католическому агентству "Zenit".

По мнению епископа, "православные могут его (примат - "ИФ") принять". "Однако тот способ, каким примат апостола Петра утверждался на Западе, был совершенно отличен от того, как данный догмат воспринимался на Востоке в течение первого тысячелетия", - добавил он.

Поэтому, убежден епископ Б.Фаррелл, католикам и православным надо сегодня сообща "найти путь к его принятию".

Он напомнил об энциклике Иоанна Павла II "Ut Unum Sint", в которой почивший понтифик призвал православные Церкви и католических теологов "совместно подумать над способом, как именно идея о первенстве Рима может быть принята (православными Церквами - "ИФ") с сохранением единства и любви".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=9964

"Различий между нами немного, и в основном это психологические и культурные барьеры"

А я думал в догмах и в отношении к Св. Преданию.

А кокова дерзость .... почти тоже что ... православным церквам стоит пойти на унию....

[Гумеров Эмиль]

Брайан Фаррелл полагает, что православный мир должен признать примат папы Римского для преодоления раскола между Римско-католической и Православной церквам

И всего-то?
А что они так все беспокоятся о примате папы?

[KPbI3]

Эмиль

А что они так все беспокоятся о примате папы?

А Вы о примате (что то ТЭ попахивает) Патриарха не беспокоитесь?

И вообще, в единстве церкви ее сила. А так мы вас всех поодиночке "перестреляем".

[Amicabile]

Честно говоря, я вижу Единую Церковь как конфедерацию независимых церквей под председательством Папы Римского - это, похоже, единственный путь. Хотя на данном этапе с ним не согласны ни католики, ни другие христиане. Но это компромис между приматом св. Петра и стремлением других церквей к независимости. Сомневаюсь, что такое произойдёт в ближайшее время, но, не будем забывать, что есть ещё Дух Святой, Который ведёт Свою Церковь к Истине. Уверен, что у Него есть свой план, который превосходит все наши идеи в этом отношении.

[RehNeferMes]

Уверен, что у Него есть свой план, который превосходит все наши идеи в этом отношении.

План называется "эпиэкклисия".

[Amicabile]

План называется "эпиэкклисия".

Мы не знаем Его планов.

[Участковый]

Честно говоря, я вижу Единую Церковь как конфедерацию независимых церквей под председательством Папы Римского - это, похоже, единственный путь.

Вы имеете в виду что-то вроде системы отношений поместных православных церквей с Вселенским Патриархом в Константинополе? Или все же какую-то более жесткую структуру?

[Гумеров Эмиль]

Крыз

А Вы о примате (что то ТЭ попахивает) Патриарха не беспокоитесь?

У нас нет такого в вероучении

[tulack]

Пусть богословы и политики обсуждают. Разницы между нами действительно не очень большие. Я к тому что в православии присутствует очень влиятельное филокатолическое крыло. Так же присутствуют многие люди разделяющие католические взгляды. И тем не менее все они являются полноправными членами Православной церкви. И никто им не навязывает что их мнение не православное. Значит дело не в богословии. В основном это действительно культурные и политические разногласия.

[Cenzor]

Значит дело не в богословии. В основном это действительно культурные и политические разногласия.

Имхо, культурные и политические разногласия - гораздо важнее теологических. На порядок примерно. Особенно культурные - тут ведь цивилизационный конфликт имеет место.

[Amicabile]

Вы имеете в виду что-то вроде системы отношений поместных православных церквей с Вселенским Патриархом в Константинополе? Или все же какую-то более жесткую структуру?

Хм, об этом я не думал, честно говоря. Я думал об англиканском Содружестве (Anglican Communion) - где все церкви-члены вобщем-то независимы, а управляющий орган - конференция епископов под председательством Архиепископа Кентерберрийского. При этом у каждой Церкви могут быть и вероучительные отличия.

[Андрей М.]

Хм, об этом я не думал, честно говоря. Я думал об англиканском Содружестве (Anglican Communion) - где все церкви-члены вобщем-то независимы, а управляющий орган - конференция епископов под председательством Архиепископа Кентерберрийского. При этом у каждой Церкви могут быть и вероучительные отличия.

Я согласен с Тобою. Совершенно незачем православных затягивать под крыло Рима. Это отдельная культура. И так много дров наломано. Было бы евхаристическое общение между церквями, и то хорошо. Я за независимость.

[Андрей М.]

И всего-то?
А что они так все беспокоятся о примате папы?

А больше ведь не очем. В церкви всё ведь впорядке, проблем нет (священников вон не хватает). Ну тады к православным надоть пристать.

[Леонтий]

Честно говоря, я вижу Единую Церковь как конфедерацию независимых церквей под председательством Папы Римского - это, похоже, единственный путь. Хотя на данном этапе с ним не согласны ни католики, ни другие христиане. Но это компромис между приматом св. Петра и стремлением других церквей к независимости. Сомневаюсь, что такое произойдёт в ближайшее время, но, не будем забывать, что есть ещё Дух Святой, Который ведёт Свою Церковь к Истине. Уверен, что у Него есть свой план, который превосходит все наши идеи в этом отношении.

То, что вы, увы, "видите", слава Господу не есть истина в последней инстанции, а ложь беспрецедентная вместе с вашим так званным "римским папой" и по сей день нагло спекулирующим именем Апостола, который никогда в своей жизни не был главою Церкви Христовой!

Ибо, как пишет Апостол Павел о Христе Иисусе, не Перт, а → "Он есть прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство". (Кол.1:17,18)

Что же до католицизма да православия, так эти структуры, посредством всяких подлогов (как так званные " традиций, преданий, святоотеческое богословие" и т. п. мерзостей) напрочь оставив Христово учение, вышли из под Его юрисдикции под "юрисдикцию" всяких лжеучителей-прохвостов да лжеапостолов называющих себя "и святейшими и пересвятейшими, и папами и всее да всея - владыками", стали сектантскими!

Вы конкретно хулите Духа Святого, приписывая Ему то, к чему Он Великий да Святый не имеет ни малейшего отношения!!!
-------------------
P.S. Ау! - где вы там администраторы да модераторы подкинул я вам работы, ибо как некогда сказал мой Отец Небесный, а по совместительству также и мой Спаситель, как и Спаситель всего мира: "теперь ваше время и власть тьмы". (Лук.22:53), так что не стесняйтесь действуйте! ибо всему свое время

[aka Zhandos]

а по совместительству Спаситель - это крута биз базара!