КЕЦ осудила идеологию "русского мира" как ересь, несовместимую с христианством

[Воздух]

Там о страстях и похоти идёт речь, но ни слова о любви. Страсти и похоть - это не про однополые отношения, ибо таковые могут присутствовать и в гетеросексуальных отношениях. Равно как и любовь может присутствовать как в однополых отношениях, так и гетеросексуальных. Там где нет любви - страсти и похоть.

А ви про яку любов говорите - нагадаю що у давній Греції налічували 8 видів любови. Ви мабуть маєте на увазі агапе?
А тепер подивимось на це питання з іншого боку: на духовному рівні є Він (Христос) та Вона (Церков Його) - в єднанні, на плотському рівні є він (чоловік) та вона (жінка) - теж в єднанні. А ви про що? про іншу стать? Де про іншу стать написано у Біблії?

Какая именно? Евхаристию проводят по разному в различных традициях - они не одинаковы. Есть восточный обряд, латинский и прочие. В Католической Церкви множество разнообразных обрядов. Формы их проведения отличаются по странам, городам, сёлам. Культура литургии разнобразна. Вы путаете Евхаристию как установление Божье с традицией её проведения.

Нічого я не плутаю - Євхаристія та обряди її проведення (так, різні) пов'язані між собою, але всюди є основою всіх богослужінь: єднання змісту (таїнство) та форм (традицій). Зміст один, а форми різняться.

[НовНик]

Нет, это не является грехом. Если человек осознаёт свою идентичность как однополую, то это данность, в которой нет никакого искушения. И сочетание мужских и женских начал в человеке, может быть весьма разнообразно. Есть и так назывемый третий пол - термин, используемый для описания людей, которые по своей воле или в итоге общественного консенсуса не идентифицируются ни как мужчина, ни как женщина, а также людей, которые причисляют себя или причисляются обществом к иному гендеру, не укладывающемуся в двоичную систему понимания пола. Под термином «третий» как правило понимается «другой», поскольку некоторые антропологи и социологи описывают «четвёртый», «пятый» и даже «некоторые» гендеры. Эти понятия может быть довольно трудно понять в привычных понятийных категориях.

Я извиняюсь, но у меня тоже есть вопросы к сторонникам навязываемой гендерной идентификации.
Я уж не говорю о том. что по Замыслу нет разнообразности "сочетание мужских и женских начал в человеке"; мужчину и женщину сотворил их.
Первая Заповедь Бога человекам было,
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,
И это очень важный элемент жизни людей, пока не осознанный ими.
Как будут люди наполнять землю при однополых браках?
Далее.
Мужчина и женщина имеют духовные тела разной конструкции. Это косвенно можно понять из рассмотрения порядка жизни людей.
Мужчины почти всегда склонны к размышлениям перед исполнением служений.
Женщины же исполняют служения на основании в первую очередь чувств.
Т.е., мужчина, его Дух более ориентирован на превалирование Разума в своей жизни/деятельности.
У женщины же, в их жизнедеятельности, превалирует Воля, основанная на эмоциях/чувствах.
И единением Воли и Разума образуется совершенный брак, когда двое - одна плоть. Таковы браки угодны Богу.
Однополые браки разрушают такой Порядок.
пока достаточно.

[Григорий Р]

. Но, традиции - это человеческое, а не Божье. Сегодня они одни, а завтра совсем другие. Это мы наблюдаем на протяжении всей истории. Нужно время для дозревания. Но первые каминг-ауты уже пошли.

Вы не могли бы со своими каминг-аутами не лезть к малым сим с той наглостью с которой вы это делаете? А то вы лезете так, что приходится давать вынужденный священный физический отпор сапогом по сусалам.
Не метафизической священной оглоблей вдоль хребта, а обычной деревянной.

[Мелодия]

Вы не могли бы со своими каминг-аутами не лезть к малым сим с той наглостью с которой вы это делаете? А то вы лезете так, что приходится давать вынужденный священный физический отпор сапогом по сусалам.
Не метафизической священной оглоблей вдоль хребта, а обычной деревянной.

Григорий, добрый день.
Не могли бы вы прокомментировать вот это? И что такое для вас " традиционные российские духовно-нравственные ценности" ?
Они как-то особым образом отличаются от наших , украинских, или европейских?
_____________________

18 декабря Госдума в третьем, окончательном, чтении одобрила законопроект, закрепляющий наличие крестов на гербе РФ. Законопроект, разработанный группой депутатов во главе с Вячеславом Володиным, дополняет ст. 1 закона «О государственном гербе Российской Федерации», уточнением: «Малые короны, большая корона и держава увенчаны прямыми равноконечными четырехконечными крестами с расширяющимися концами».

9 декабря 2025 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, закрепляющий наличие крестов на гербе Российской Федерации.

Законопроект, разработанный группой депутатов во главе с Вячеславом Володиным, вносит изменение в ст. 1 закона «О государственном гербе Российской Федерации», дополняя ее уточнением: «Малые короны, большая корона и держава увенчаны прямыми равноконечными четырехконечными крестами с расширяющимися концами».

«Предлагаемое изменение позволит предотвратить искажение одного
из официальных символов Российской Федерации, а также станет последовательным шагом проводимой Государственной Думой работы
по защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей», — говорится в пояснительной записке.

16 декабря законопроект был одобрен во втором, а 18 декабря – в третьем, окончательном, чтении.

Напомним, ранее Госдума уже приняла закон о защите религиозных символов и рассматривает законопроект о введении штрафов за изображение храмов без крестов.
__________________

Государство полностью сливается с религией, с православием?
Просто в тех тоталитарных странах , где это есть, например, в Саудовской Аравии - существуют законы шариата, где за тот же гомосексуализм могут повесить. Я уже не говорю о том, что если вы не будете православным христианином у вас в России, то вас будут преследовать власти. А ведь к этому всё и идет.
Свободой у вас и не пахнет, - Христос получился в каких-то кандалах с российской нашивкой на погонах.
Извините за множество вопросов, просто вы здесь редкий гость , да и я редко захожу, и приходится спрашивать все сразу.
Итак, к вам 3 вопроса.
Благодарю.

[Воздух]

Я отказываюсь рассматривать любовь в классификации древних греков. Я пишу о той любви, которая от Бога.

Маєте право, але греки розглядали і любов від Бога.

Первый человек - андрогин. Адам - первый человек, объединяющий в себе мужское и женское начало. Тардема (תַּרְדֵּמָה) - состояние сна, когда Бог разделил человека, описано в Библии (Книга Бытия, глава 2, стихи 21-22) – это момент, когда Бог из ребра Адама сотворил женщину (Еву), чтобы создать помощницу для мужчины. Это не просто сон, а Божественное действие, которое привело к созданию женщины и мужчины. Но, несмотря на это, и в мужчине, и в женщине присутствуют как мужское, так и женское начало. Бывает так, что в женщине больше мужского, а в мужчине женского. Вообще, сочетание идентичностей в человеке может быть разнообразным.

Все про що ви сказали відомо навіть учням середньої школи, але Бог спочатку встановив 2 статі, не 3, не 4,5...

Напомню, что Сам Бог - не мужчина и не женщина. Он вне пола.

Тоді вже і я вам нагадаю що Бог - Творець, а все інше, включно з людиною, - творіння.

Евхаристия - не традиция, а Божье установление. Бог не создавал никаких традиций. Традиции создают люди.

Ви зовсім не розумієте про які традиції я кажу? Звісно, традиції створюють люди, але є людські традиції за волею Бога, а є традиції проти волі Його.

[НовНик]

Есть много гетеросексуальных пар.

Да, пока таковых большинство; стараниями личностей противоположных нравственных принципов, это большинство уменьшается.
Но речь не о том. Уклоняющиеся от исполнения Божественных Правил жизни - грешники. Их жизнь закончится в аду. И Вы за такое состояние человеков агитируете.

Сексизм в чистом виде. Патриархальные стереотипы. Скажу больше, что дискриминация по половому признаку, да и вообще любая дискриминация - начало нацизма. Сперва тебе кто-то не нравится, ибо у него другая ориентация, завтра, что у него другой разрез глаз, и пошло-поехало до газовых камер. Феминистки вас закенселят за подобные публичные высказывания. А согласно законодательству европейских стран, могут и привлечь к ответственности. Это на постсовке такие рассуждения встречают благосклонно, но не в цивилизованных сообществах.

Нет, ну если Вы хотите убеждать меня штампами, принятыми людьми, тогда говорить не о чем. Если же будете размышлять...
Сексизм - глупейший термин, изобретенный противниками Божественного Порядка. Объясняю.
Жизнь человека обретаемая им от Бога состоит из двух начал: Любви и Мудрости. Главное здесь Любовь.
Потому, признание за женщиной любовь-ориентированного нрава не унижает ее, а наоборот возвышает.
И при создании человека, Бог сказал, Книга Бытие 2:24
24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть.
Это есть первоначально установленный Богом Порядок жизни людей, и это МАТРИАРХАТ - главенство Любви.
Но после согрешения человека, Бог постановил, Книга Бытие 3:16
16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
Оказывается, придуманный человеками "сексизм", установил Бог. Правда Он устанавливал такой Порядок не для телесной жизни человеков, а для духовной.
Здесь можно много говорить, не место наверное.
Главное. Мужчина и женщина духовно различны, и только их единение (одна плоть) соответствует Божественному Порядку.

Ничего они не нарушают, кроме того, что Вы нафантазировали как порядок. А на самом деле - Ваши личные стереотипы, представления о том, как лично Вы сами себе представляете тот порядок, о котором написали. Но под Ваше видение порядка, никто не должен подстраиваться. Примите это как данность! Примите и наковость других людей, если Вы - христианин.

Принимать мое видение или нет, это личное дело каждого. Оно основано в том числе на Библии, и я привел соответствующие цитаты.
Я не горю желанием воевать с людьми, извратившими свой порядок жизни. Но мне не нравится усиленная агитация за такие извращения. Где то вычитал я слова Папы: "Одно дело, когда мы говорим о человеке, у которого есть склонности или выбор. Человек может даже менять пол. И совсем другое дело - преподавать подобные вещи в школах с целью изменения мировосприятия. Я называю это идеологической колонизацией", - заметил понтифик."

[zeroman]

Оливия
@olivia88877
·
7h

Про россиян и Рождество:
Пока младенец спит в холодных яслях,
Они кричат: «Дави! Стреляй! Бери!»
Им Рождество — лишь повод для бахвальства,
А кровь чужая — часть их «веры» и игры.-
- Автор ИИ. Вот так -то.👍

[Exorcista]

Звісно, традиції створюють люди, але є людські традиції за волею Бога, а є традиції проти волі Його.

Приведите примеры людских традиций по воле Бога и против Его воли.

[Воздух]

Приведите примеры людских традиций по воле Бога и против Его воли.

Воля Бога визначається для людей у заповідях Його, а виконання заповідей Бога проявляється в людині через добрі діла її. Тільки деякі добрі діла які для багатьох людей стали традиційними: молитви подяки Богу, вшанування предків, постійний зв'язок з батьками, допомога близьким, дотримання здорового способу життя...
Звісно, є і не добрі традиції яких, на жаль, у нашому світі дуже багато.

[Григорий Р]

Григорий, добрый день.
Не могли бы вы прокомментировать вот это? И что такое для вас " традиционные российские духовно-нравственные ценности" ?
Они как-то особым образом отличаются от наших , украинских, или европейских?

__________________

Государство полностью сливается с религией, с православием?
Просто в тех тоталитарных странах , где это есть, например, в Саудовской Аравии - существуют законы шариата, где за тот же гомосексуализм могут повесить. Я уже не говорю о том, что если вы не будете православным христианином у вас в России, то вас будут преследовать власти. А ведь к этому всё и идет.
Свободой у вас и не пахнет, - Христос получился в каких-то кандалах с российской нашивкой на погонах.
Извините за множество вопросов, просто вы здесь редкий гость , да и я редко захожу, и приходится спрашивать все сразу.
Итак, к вам 3 вопроса.
Благодарю.

Мелодия, добрый день. Закрепление христианских символов связано с предыдущим бесконечным заискиванием перед мусульманами. Стеснением.Нежеланием их обидеть. Однако вопрос - С какой стати, и ренессанс традиции расставил акценты таким образом, что государствообразующим мейнстримом и исторической калькой является не магометанство, не шаманизм, не саента с кришнаитами, а православие.
По поводу преследования не православных, в стране мультикультурализма это невозможно, ну и смешно.

[Exorcista]

Воля Бога визначається для людей у заповідях Його, а виконання заповідей Бога проявляється в людині через добрі діла її. Тільки деякі добрі діла які для багатьох людей стали традиційними.

Я об этом изначально написал Вам, что Бог никаких традиций не устанавливал. Традиции - это дело рук человеческих. Соответственно, говорить о том, соответствует ли какая-то традиция воле Бога или нет - всегда субъективно. Мерилом соответствия выступает всегда сам человек, хоть может и оперировать Писанием. Что уж говорить, если толкований самой Библии множество, а если начинать определять, соответствует ли та или иная традиция воле Бога, то тут ещё больше возникнет бесконечных споров. Вы будете считать так, к примеру, а я иначе. Всё будет зависеть от меры веры данной нам Богом, меры интеллектуального и нравственного развития. Мы можем обменяться только мнениями. Доказывать что-то другому человеку - бессмысленно. Если один человек одарён большим откровением, чем другой, то тут ничего изменить нельзя. Соревноваться в спорах, кто прав, а кто нет - гордыня. Я спокойно отношусь к противоположному мнению, терпим к инакомыслию, если оно не наносит реальный вред обществу. Люди, проповедующие любую дискриминацию каких-либо категорий граждан - отверженные Богом. Христианин живёт со всеми в мире и не пытается изменить другого. Меняет лишь Бог.

[Werty1383]

Ретроград - человек отсталый, противящийся прогрессу. Какое отношение это имеет к астрологии, хиромантии и прочему, что Вы упомянули в своём сообщении? Не вижу никакой причинно-следственной связи. Поясните, пожалуйста!

Это в социологии
есть ещё астрономия, где рассматривается обратное движение планет, астрология, когда это не могли обьяснить, и предвещали всякие беды
Впрочем, и в социологии, ретроград, не всегда плохо
Если хотите, это кличка, ярлык.
христиан считали тормозами прогресса
на что один человек заметил, "тормоз тоже нужен. Вдруг вы разгонитесь, да мимо коммунизма и проскочите?"
Также и с вашим прогрессом.
вы уже мимо неба проскочили, причем давно
Вы знаете, что ваша радуга ущербна?
Она соответствует ущербной шестерке зверя
А Ноева радуга, имеет в спектре семь цветов, вспоминаем курс физики
Ущербный "прогресс", оно вам надо?
Начинаю подозревать, что и ваш "КЕЦ", того же порядка

[Werty1383]

Добавлю, что, на мой взгляд, понимание схожее моему по вопросу нетрадиционных идентичностей, конечно же есть в Церкви. Люди там образованные и неглупые, имеют доступ к умным книгам и такой информации, которая нам недоступна. Но не может Церковь пока открыто заявить об этом, так как общество ещё не дозрело, не готово оно принять правду без возмущения тому, что рушит их традиционные ценности. Но, традиции - это человеческое, а не Божье. Сегодня они одни, а завтра совсем другие. Это мы наблюдаем на протяжении всей истории. Нужно время для дозревания. Но первые каминг-ауты уже пошли.

Камин-ауты идут не из-за совершенства общества, а потому что время пришло
вы вот заявили о созревании
Созревает не только урожай, но и гнойники, потом они прорываются
Это последнее время, близится жатва, т е, конец века, отступление должно прийти, и отступники наполнить свои чаши
вы это тоже заметили
Ну, а выводы делайте сами

[Barsanuphius]

Увы вам, таких соборов не существует. Для Церкви нет разницы между сортами блуда. Поэтому лица гомосексуальной ориентации, ведущие целомудренную жизнь, всегда рукополагались, и никаких канонических препятствий для этого быть не может.Самокритично.
Одного вам недостаёт, чтобы иметь жизнь вечную: сотворить достойный плод покаяния.

Серьезно? На Лаодикийском и еще нескольких соборах были приняты правила против содомлян, что потом вошло в сборники, долгое время являвшимися нормативной базой для церковного и светского права. 🙄

Запомните: для христианина не существует никаких "сексуальных ориентаций", это лживое понятие, внедренное сатаной, а то, что вы им оперируете, показывает что он вами уже завладел и навязал свое восприятие мира. Библия говорит, что Бог создал мужчину и женщину и их взаимное влечение. 🙄

24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
(Быт.2:24)
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
(Быт.3:16)

А вот однополое влечение мужика к мужику Бог не создавал, следовательно, такое влечение в душу внедряет враг рода человеческого. Просто наличие такого влечение является признаком, что человеком овладел сатана. Целомудренный содомит - это из разряда круглых квадратов. Раньше это так всегда и понимали. Думаю, что сатана вас побуждает врать, что целомудренные содомиты всегда рукополагались. Назовите, хотя бы один прецедент из прежних времен. Но я не сомневаюсь, что сейчас для РКЦ нет никакий канонических препятствий, эта порочная структура имеет безграничный потенциал оппортунизма. 🤥

Вы о Гитлере - кумире всех "русских" и трампистов? Это он уничтожал гомосексуалов только за то, что они гомосексуалы.

Глупо надеяться, что вы читали Иоанна Златоуста. 😊

Э как адепта сатанинской "россии" плавит от Европы!

Не все, подобно вам, испытывают бурную радость от вида гей-парадов в европейских городах, нормальные верующие чувствуют омерзение и страх, что наступают последние времена. 🙁

[Barsanuphius]

Простите, не мы, а Вы! ©


Это Ваше личное дело, что для Вас важно. Документ - это то, что заверяет позицию человека де-юре, в отличии от "просто сказал". Уверен, даже если бы он это сказал устами, как Вы того желаете услышать, Вы бы заявили, что он был не в адеквате, не понимал, что говорил, был введён в заблуждение ультракороткими волнами НАТО и прочие отговорки. Вы, Григорий, просто тенденциозны, пристрастны, а значит не можете разобраться в вопросе объективно. Оставайтесь в своей параллельной реальности, где чёрное - белое, а кислое - сладкое! Реальность же такова, что Кирилл назвал СВО священной войной.

Насколько я знаю, когда архипастырь хочет донести до клира и чад церкви что-то обязательное, то документ называется окружное послание, это типа буллы или энциклики. Но даже и в этом случае это ни разу не догмат. 😊