Как понимать?
Свернуть
X
-
-
А Станислав вообще говорил, что у них истина, и называл меня "необрезанным".Ерунду говоришь. СИ, не могут искажать букву Писания, только могут переводить букву как им хочется. Таким образом, можно обвинить любую конфессию, которая занимается переводами.
Да, и это место, о "букве и духе", вообще никак не подходит к вопросу о переводах Библии.
Ты Владик все смешал в кучу.)
Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст БожьихКомментарий
-
Например, согласно букве Закона, ближним, у евреев, считается потомок, вышедший из чресл Иакова от Рахели, Леи, или Зилфы. Во (Второзаконии 18:5) написано, что иноземец не брат тебе, а по духу Божьему, ближний, этот тот, кто любит тебя, и творит добро. (Лука 10:25-37)Если я сам для себя, то зачем я?Комментарий
-
Лестер,
я не задаю лёгких вопросов.
Это понятно, друг.Ну если в двух словах, нельзя использовать Писание для осуждения людей. Для контроля над людьми. Для разделения с Богом. Все Писание должно толковаться только в контексте оправдания, доступности божьей благодати. Близости к людям Его самого. Отсутствия посредников и легкости достижения единения с Ним.
В НЗ решена проблема греха. Мы умерщвлены во Христе. Закон, который нас осуждал, теперь мы для него недоступны, потому что закон судит того кто не во Христе. Это буква.
Если я сделал что-то неправильное, но не отвергаю обличение Духа, то это не является грехом. Это то что называется: «все делающееся явным от света, есть свет». Из-за этих вещей не надо мучиться совестью и лишать себя Божьего присутствия.
Грешником с точки зрения НЗ является тот, кто в ответ на обличение Духа говорит: «я не согрешил».
Тогда жертвы за грех не остается. Но это тоже не приговор. Ведь в этом тоже можно покаяться. И тогда Кровь Иисуса снова нас омоет.
Но чем буква Писания отличается от духа Писания?Комментарий
-
Спасибо, брат, за толковое объяснение.
Но чем буква Нового завета отличается от его духа?
- - - Добавлено - - -
Валера,
он не прав.
Главное, что у Вас обрезанное сердце, именно это важно для Господа.Комментарий
-
Брат, я нигде в Новом Завете, не читал о букве Нового Завета, потому, что Новый Завет, не был дан, как буква.
Кстати о Торе, как о букве:
Ной был не евреем, Иов был не евреем, пророк Ваалам был не евреем, пророк Авдий был так же, не евреем. Получается так, что если бы, кто либо, из вышеперечисленных имеющих честь нести слово Божье в Торе, жил бы в Израиле, рядом с евреями, то по букве Торы, их вовсе не обязательно надо было любить. Не правда ли, странно получается?Если я сам для себя, то зачем я?Комментарий
-
Да шучу я. Не мог вельми духовный Станислав такое сказать.Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст БожьихКомментарий
-
Человек, в письме, с помощью букв кроме основного смысла, пытается передать свой настрой состояние сердца или состояние своего духа. Предполагается, что адресат, кому написано это письмо, сможет верно понять писавшего и его ощущения, которые он пытался передать в письме. Но если письмо попадёт в руки других людей, то прочитав те же самые буквы (текст), посторонние поймут смысл, но не поймут, или могут неверно понять чувства (дух) писавшего. Поэтому я в термин «буква Писания» вкладываю смысл - передача информации, а в термин «дух Писания» вкладываю отношение Бога к описанным событиям, которое Он стремился передать своим адресатам.Комментарий
-
Сообщение от Vladilen 
Это понятно, друг.
Но чем буква Писания отличается от духа Писания?
Не совсем, Лестер.
Ведь речь идёт о Библии, а не о Духе.
- - - Добавлено - - -
Спасибо, Ольга, за чёткое разъяснение.Человек, в письме, с помощью букв кроме основного смысла, пытается передать свой настрой состояние сердца или состояние своего духа. Предполагается, что адресат, кому написано это письмо, сможет верно понять писавшего и его ощущения, которые он пытался передать в письме. Но если письмо попадёт в руки других людей, то прочитав те же самые буквы (текст), посторонние поймут смысл, но не поймут, или могут неверно понять чувства (дух) писавшего. Поэтому я в термин «буква Писания» вкладываю смысл - передача информации, а в термин «дух Писания» вкладываю отношение Бога к описанным событиям, которое Он стремился передать своим адресатам.
В таком случае, могут ли переводы Библии быть только по букве или и по букве и по духу?Комментарий
-
Любовь есть исполнение закона Божьего.Сообщение от Vladilen
Это понятно, друг.
Но чем буква Писания отличается от духа Писания?
Не совсем, Лестер.
Ведь речь идёт о Библии, а не о Духе.
- - - Добавлено - - -
Спасибо, Ольга, за чёткое разъяснение.
В таком случае, могут ли переводы Библии быть только по букве или и по букве и по духу?
И сам Бог есть любовь - Сына Своего отдал для спасения людей.Комментарий
-
-
Наверно, многое, зависит от понимания, что считать Новым Заветом, и как этому относиться?
Книга, которая должна была бы называться книгой «о Новом Завете», а не «Новый Завет», была собрана из писем в единое Писание свидетелями Слова не была дана Богом, как Писание, но как Завет, при кроплении кровью Жертвы этого завета, т.е. Иисус Христа.
Возможно, кто-то, допускает выражение "буква Нового Завета",
подразумевая под этим именно боговдохновенное Писание о Христе, а не Самого Христа.
Тогда, вопрос должен стоять несколько иначе: может ли отношение к Писаниям Нового Завета,
быть таким же, как и отношение к Закону?
От части, наверно да. Например, когда «слово слышанное» не растворённое верою не приносит пользы слушающему и умирает, как семя, упавшее на сухую землю, потому, что жизнь слова не в букве, а в его духе.
Если прибегнуть к образному языку, то буква, это лишь контейнер для доставки, вся ценность которого заключается в его содержимом, т.е. в духе, который оно в себе несёт.Если я сам для себя, то зачем я?Комментарий
-
Даниэль,
Устная Тора это выдумки книжников и фарисеев.
- - - Добавлено - - -
Брат,
а как определить, есть ли в контейнере духовное содержание или нет?Комментарий

Комментарий