Твитнуть
На днях ознакомился с обсуждением в ФБ вопрос необходимости жертвы Христа для прощения Богом грехов, много людей акцентирует свою веру на жертве Христа какой он искупил грехи людей, тут жертва Христа используется как старозаветная жертва, когда Бога нужно было задобрить сжигая на жертвеннике зверюшку или предметы, но сама теория противоречит Богу старого завета которому как ясно из многих мест Писания жертва которую сжигали на жертвеннике особо и не важна, более важно покаяние, чистота сердца, добрые дела. Тоисть вопрос необходимости жертвы Христа для прощения грехов открыт, оснований далать на этом целые учения под сомнением. Что думаете об етом друзья? Силка на обсуждение, прошу ознакомится https://m.facebook.com/story.php?sto...00004307674063. Силки на места Писания 1.ИС 1:11,16. 2. Пс50:18,19. 3.Ос14:3. 4.Ос6:6. 5.Пр21:3. 6. Мих6:8. 7.Пс49.9
-
Последний раз редактировалось Правосл Баптист; 10 September 2023, 06:06 AM. -
Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения, ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. -
Для чего нужны чьи то мнения?
Из ФБ имею ввиду.
Вы пришли на форум и мы выскажем свои разумения.
Ответ: Жертвва умилостивления за грехи наши, которую принес Сын Божий необходима, важна и без нее не быть свободе от власти тьмы, не было бы искупления и освобождения.
- - - Добавлено - - -
Вообще то нет, без пролития крови нет прощения: Евреям 9Прежде продолжения, пожалуста прочтите эту главу.22 Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения.Комментарий
-
Прощение грехов несёт духовное, а иногда и физическое, исцеление. Не могли верующие получить исцеление без Бога, а значит и вечную блаженную жизнь с Ним, т.е. спасение.
Потребовались воплощение Бога, Его физическая смерть, как человека, и телесное воскресение из мёртвых. Другого пути, значит, кроме как этого для спасения людей не было.Комментарий
-
1. Я сбросил обсуждение чтобы понимали откуда взялись мысли, если вам не интересно читать чужие статьи то можете не читать. 2. В том то и дело что послание к Евреям на этот вопрос не дает ответа так как Павел разяснял Иудеям на понятном для них языке, а вот в ветхом завете есть много ссылок где Бог прощает грехи без пролития крови
- - - Добавлено - - -
Так в том то и вопрос что могли и получали прощение грехов без пролития крови в ветхом заветеКомментарий
-
В ветхозаветные времена не было спасения для верующих. Даже души умерших праведников так же отправлялись в ад, но на "лоно Авраама".
Только жертва Иисуса Христа и Его воскресение открыли путь людям ко спасению. Не было бы этой жертвы - не был бы открыт и спасительный путь.Комментарий
-
Обычно говорят что жертва Христа это прообраз ветхозаветной жертвы за грех в виде тельцов, ягнят, голубей, но судя по местам Писания которые я добавил в пост все эти жертвы Богу не нужны. Что значит не было спасения, до Христа не верили в воскресение мертвых и вечную жизнь?Комментарий
-
А прощение грехов было? Обычно Пасхальный Агнец считают прообразом Христа
- - - Добавлено - - -
Вы процитировали стих послания Иудея Иудеям на понятном им языке, так как Евреи того времени только так и мыслили, я привел в посте силки на ВЗ прочитайте их пожалуйстаКомментарий
-
В ветхозаветные времена: Всё, что не по Закону Моисея - грех.
В новозаветные времена: Всё, что духовно отдаляет от Бога - грех.
И прощение грехов, соответственно, в первом случае было возможно без изменения духовного содержания верующего, часто по чисто формальным признакам, а во втором - только путём духовного исцеления.Комментарий
-
- вот Агнец Божий...
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира.
- - - Добавлено - - -
Здесь я сомневаюсь. Были же Святые и в Ветхо Заветное время. Пророки, праведники... Они что? пошли в погибель?Комментарий
-
Комментарий