Учителей не поняли: "благость" и дает максимальное СЧАСТЬЕ!

[bauer]

Ну и неусматривайте. Я же не принуждаю Вас усмаиривать. Есть люди, не усматривающие проблем в употреблении наркотиков. И что мне, спорить с такими? Зачем? И Господь ни с кем не спорил, но говорил: имеющий уши да слышит.

Хотите об этом поговорить?

[Певчий]

Хотите об этом поговорить?

Когда я хочу с кем-то поговорить о чем-то, то обычно сам и обращаюсь. В этой же теме не я к Вам обратился первым, а Вы ко мне. Потому Ваше обращение ко мне сейчас, хочу ли я с Вами о чем-то поговорить, не совсем уместно.

[Dharma]

..
Автор данной темы подвергся взысканию все-таки за другое

Да: там действительно "было за что"..
_

Ну а насчет "странностей понимания справедливости" у местных разруливающих..
Как бы не получилось в итоге, что все серьезное будет в "культах" обсуждаться!

Это огорчает, ибо обычно здесь как раз обратное: максимально адекватный из всех форумов,- с минимумом "сектантства".

Но и на нем есть "кое кто как исключение", что очень портит этот прекрасный "боченок с медом"..
Как и с той "бочкой меда": всего одно фанатичное "исключение из прекрасного", и ..

[bauer]

Да: там действительно "было за что"..
_

Ну а насчет "странностей понимания справедливости" у местных разруливающих..
Как бы не получилось в итоге, что все серьезное будет в "культах" обсуждаться!

Это огорчает, ибо обычно здесь как раз обратное: максимально адекватный из всех форумов,- с минимумом "сектантства".

Но и на нем есть "кое кто как исключение", что очень портит этот прекрасный "боченок с медом"..

я и сейчас не замечаю, чтобы на этом форуме сильно "донимали" модераторы
немного все же надо следить за соблюдением правил...

- - - Добавлено - - -

Когда я хочу с кем-то поговорить о чем-то, то обычно сам и обращаюсь. В этой же теме не я к Вам обратился первым, а Вы ко мне. Потому Ваше обращение ко мне сейчас, хочу ли я с Вами о чем-то поговорить, не совсем уместно.

а мне показалось, что заводить разговор о наркотиках было не совсем уместно

[Певчий]

а мне показалось, что заводить разговор о наркотиках было не совсем уместно

А речь была не о наркотиках. Пример с наркотиками был для наглядного пособия. Но не о них шла речь. Но Вы можете видеть свое...

[Dharma]

я и сейчас не замечаю, чтобы на этом форуме сильно "донимали" модераторы
немного все же надо следить за соблюдением правил..

О каком "несоблюдении правил" речь идет в этом моем случае?
Я вынужден настаивать на ответе.

[bauer]

А речь была не о наркотиках. Пример с наркотиками был для наглядного пособия. Но не о них шла речь. Но Вы можете видеть свое...

вот я и говорю, пример был неуместный

- - - Добавлено - - -

О каком "несоблюдении правил" речь идет в этом моем случае?
Я вынужден настаивать на ответе.

я не модератор, спрашивайте у модераторов...

[Dharma]

Пишут по теме..
_

> И разобравшись с этим "дарением-возвращением" .. это "математически выгодно"!
___

А в чем выгода? Что дал -то и получил: cумма не меняется)))

"Прямо" - да, в первом приближении так (спасибо за разумение!!).

Но даже рассматривая чисто материальный аспект .. не получается: во втором приближении.
Добавляются "тонко-материальные" проблемы: гнев, жадность, зависть, ИЗЛИШНИЕ БЕСПОКОЙСТВА(!!) и прочее.

И пускай мы их не будем относить к той "грубой выгоде" (которых всего три получается: грубое, тонко-материальное, и духовное), но из них будут плоды и на "физике"..

Излишний гнев приведет к излишней "заинтересованностью твоей персоной", где даже из какойто мелочи .. могут возникнуть очень серьезные "ПОБОЧНЫЕ проблемы"!

Или когда был жаден: к тебе и будет соответствующее отношение,- шила в мешке не утаишь..
_

Если рассмотреть все это, то именно НЕ ВЫГОДНО: по-математике..

Вся жизнь ОСЛОЖНЯЕТСЯ дополнительными как "тонко-", так и "грубо-материальными" проблемами: которых могло и не быть у ПРОДУМАННОГО эгоиста.
))
_

[Dharma]

>>я и сейчас не замечаю, чтобы на этом форуме сильно "донимали" модераторы.
немного все же надо следить за соблюдением правил..
---
О каком "несоблюдении.." речь идет в этом случае?

я не .., спрашивайте у ..

Ну, ну..
А то создавалось впечатление, что вы знаете, что говорите и ПОЧЕМУ (вконтексте: именно это - именно сейчас)..

[Viktor.o]

Привет!

Тема не для сентиментов и "Цитат", но максимально "практическая"!

Поначалу я хотел этим поделиться как йогин: максимальным своим в ней достижением в настоящий момент.
Когда доходишь до самих основ "работы с тонкими материальными энергиями", и понимаешь то, что же там "заложено" в той благости.. Но об этом позже,- "при случае".
_...: умиротворение!
...

Умиротворение, это условие для достижения какого-то результата. А сам результат какой-нибудь есть?

[ilya481]

Илья тему перенес в другой раздел в связи с нарушением правил форума, суть же ваших претензий мне не ясна.

Нет.
По сути нарушений правил форума не было.
То, что тема не соответствует разделу, в котором она размещена, бывает очень часто.
Модератор переносит тему в соответствующий раздел форума.
И всё.

То, что топикстартер стал разговаривать вызывающе- это да, было.
Ну было и прошло, надеюсь......

[Dharma]

_____


Так или иначе, а в любой серьезной теме должен всплыть и вопрос конечной Цели..
__

..

Умиротворение, это условие для достижения какого-то результата. А сам результат какой-нибудь есть?

Это и есть сам результат: максимум, что может дать "благочестие", как и весь путь "раболепия"..
_

А ничего "Выше" практически никто и не испытывал!
Разве что та прикольная влюбленность, но и она .. всегда временна. И по сути своей не выходит за рамки "тонких материальных ощущений".

А про "сентименты Любви к Богу" (что многие не стесняясь "выплескивают", плавая в своем уме) .. даже можно и не говорить.
Как и безплодных "умствованиях", по сравнению с которыми то "умиротворение" и будет самим раем.
))

[Viktor.o]

Это и есть сам результат: максимум, что может дать "благочестие", как и весь путь "раболепия"..
_

А ничего "Выше" практически никто и не испытывал!
Разве что та прикольная влюбленность, но и она .. всегда временна. И по сути своей не выходит за рамки "тонких материальных ощущений".

А про те "сентименты Любви к Богу" (что многие не стесняясь "выплескивают", плавая в своем уме) .. о них даже можно и не говорить.
Как и безплодных "умствованиях", по сравнению с которыми то "умиротворение" и будет самим раем.
))

Да нет, это условие, при котором начинает познаваться внутрь. Пока чел в суете, он на всё отвлекается и ничего не познает, а когда успокоился (другим словом - умиротворился, пришёл в безмолвие), тогда начинается познание.

Выше умиротворения мне удалось вот что испытать:

http://www.evangelie.ru/forum/t128313.html?highlight=

[Dharma]

Нет, это условие, при котором начинает познаваться "внутрь"..
Пока чел в суете, он на всё отвлекается и ничего не познает, а когда успокоился (другим словом - умиротворился, пришёл в безмолвие), тогда начинается познание.

Нет: именно умиротворение - Плод познания: начальный, но зрелый,- уже духовный.
_

Когда тот мечущийся и всегда неудовлетворенный ум .. останавливается.

В этом вся суть имперсонального освобождения..
Не говоря уже о всем материальном, включая и те сентименты, и "философствования".
__

[Viktor.o]

Нет: именно умиротворение - Плод познания: начальный, но зрелый,- уже духовный.
_...

Может мы под словом "умиротворение" каждый своё имеем ввиду? В моём понимании это значит что чел успокоился. До этого, согласен, что надо дойти, и сделать это не просто. Но это только подготовка к познанию, а дальше уже будет открываться то, чем ты являешься за счёт "отбрасывания" (очищения) всего, чем ты не являешься.