Руская православная церковь

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Croix
    Участник

    • 23 March 2011
    • 322

    #16
    Ссылку забыли дать.

    Комментарий

    • Валерий Сергеев
      Отключен

      • 02 May 2016
      • 519

      #17
      Сообщение от Croix
      Ссылку забыли дать.
      "Для церкви насилие – это норма"

      Рядовое духовенство, епископат в массе своей настроены очень воинственно, не исключают насилия. И в церковной практике насилие это норма. Епископы бьют священников, которые что-то не то делают в алтаре. Это популярный сюжет для всяких внутрицерковных рассказов. Священники, в свою очередь, могут бить алтарников, иподьяконов. Церковь сейчас является также ведущим социальным институтом, который выступает против так называемой ювенальной юстиции, проще говоря, против запрета на то, чтобы бить детей. Так что для церкви насилие это норма. Церковь поддерживает милитаристскую риторику. Церковь поддерживает многочисленные военно-патриотические кружки, которые под ее эгидой существуют. Если поговорить с рядовым священником, то, конечно, он будет выражаться как Чаплин или еще хуже. Другой вопрос: стоило ли Чаплина с его людоедскими идеями приводить на радио и давать ему трибуну. Впрочем, это позиция "Эха Москвы", которое дает на своих волнах возможность для высказывания различного рода фашистам. Не будем забывать о том, что несколько правых радикалов ведут там свои передачи. Поэтому все это вполне укладывается, в первую очередь, не только в логику РПЦ, но и в логику "Эха Москвы".

      - - - Добавлено - - -

      Они дошли до точки с Чаплиным, когда множество людей начало задаваться вопросом: а куда смотрит прокуратура и не написать ли заявление на радио "Эхо Москвы". В данном случае им грозит совершенно конкретное уголовное дело. Но сама по себе причина, почему они позвали Чаплина на радиостанцию, совершенно очевидна: нужно в очередной раз возбудить либеральную общественность какими-то резкими высказываниями, чтобы из этого возникла дискуссия. Они не стесняются звать человека, который не раз заявлял о своей жесткой и, прямо скажем, фашистской позиции. Поэтому, мне кажется, что здесь большая ошибка со стороны радио "Эхо Москвы", которое несет не меньшую ответственность за подобного рода высказывания, чем тот человек, который их высказал.

      Комментарий

      • Валерий Сергеев
        Отключен

        • 02 May 2016
        • 519

        #18
        ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМ: "Людей можно и нужно уничтожать...будет уничтожаться целый народ...государству, осознающий свой религиозный долг,можно уничтожать других...ведь настоящие блага не здесь, а за гробом...если кто станет предателем нашей веры, то придется разбираться с вами или со мной...человека нужно менять, иногда с помощью принуждения...убивать нужно не за что-то, а для назидания других... да, есть заповедь "не убий", но она не безусловна..." Прекрасные перлы 15 августа 2016года на "Эхо Москвы".

        Комментарий

        • Валерий Сергеев
          Отключен

          • 02 May 2016
          • 519

          #19

          Комментарий

          • Мон
            Скептик

            • 01 May 2016
            • 8440

            #20
            Сообщение от Валерий Сергеев
            ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМ: "Людей можно и нужно уничтожать...будет уничтожаться целый народ...государству, осознающий свой религиозный долг,можно уничтожать других...ведь настоящие блага не здесь, а за гробом...если кто станет предателем нашей веры, то придется разбираться с вами или со мной...человека нужно менять, иногда с помощью принуждения...убивать нужно не за что-то, а для назидания других... да, есть заповедь "не убий", но она не безусловна..." Прекрасные перлы 15 августа 2016года на "Эхо Москвы".
            Что здесь примечательно - далеко не только православные будут с Чаплиным в принципе согласны.
            Я заметил: как только речь на форуме заходит о гуманизме, значительная часть христиан (и вовсе не православных) преисполняется праведным возмущением и обрушивается на этот самый гуманизм (и гуманистов) всей мощью своего страстного неприятия.
            Ну, а если гуманизм христианами проклинается, то призывы убивать людей по поводу и без повода уже нельзя назвать антихристианскими.
            Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

            Комментарий

            • stani
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 3085

              #21
              Гундяев уже небом командует.

              "Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл определил Архангела Михаила духовным покровителем Следственного комитета РФ. Об этом сообщил представитель ведомства Владимир Маркин." (источник Росбалт).

              Покровителем ФСБ он назначил Александра Невского.
              Если Гундяев небом командует, то почему его охраняет ФСО также как первых лиц государства. Нежели он не доверяет защиту своей личности Богу, если он командует ангелами и архангелами, и херувимами, и серафимами и т.д.
              15 Кто признаёт
              Иисуса Сыном Божьим, в том пребы-
              вает Бог, и он сам в Боге.

              I послание Иоанна 4:15 ИПБ\



              Комментарий

              • Savonarola
                Вера без дел мертва

                • 01 June 2016
                • 1005

                #22
                Эти же признаки можно применить и к ОСБ: [B]наличие выдающегося харизматичного лидера («гуру», «учитель») (рассматривается в качестве «просветлённого», «святого» или посредника между Богом и людьми).

                *** w13 15/7 с. 20, абз. 2 «Кто же верный и благоразумный раб?» *** Своевременная духовная пища, которую мы получаем, это доказательство того, что Иисус, Глава собрания, выполняет свое обещание питать нас. Через кого он нас питает? Описывая признак своего присутствия, Иисус сказал, что он будет давать своим домашним «пищу вовремя» через «верного и благоразумного раба». (Зачитай Матфея 24:4547). Этот верный раб служит каналом, с помощью которого Иисус питает своих истинных последователей в это время конца. Определить, кто является верным рабом, крайне важно. От этого канала зависит наше духовное здоровье, а также наши отношения с Богом.

                Для СИ данный канал - 7 человек - руководящий совет в США. Получается, по словам из Сторожевой Башни, что без послушания руководящему совету ни один человек не сможет быть духовно здоровым и иметь с Богом хорошие отношения. Чем не харизматичные лидеры? Ведь, по их же собственным словам, помазанных христиан из руководящего совета назначил сам Иисус в 1919 году. Даже апостолы не имели такого назначения. Вот это скромность! [B]отсутствие разномыслия. Попробуйте засомневаться в том, что Иисус воцарился в 1914 или в том, что Библия не запрещает переливать кровь , или любом догмате ОСБ = если вы просто клиент, вас и не заметят, главное оставайтесь клиентом. Если вы сотрудник культа - или отправят за штат, или лишат полномочий, или лишат всех естественных связей с друзьями и родственниками.

                внутренняя непрозрачность структуры и идеологии; политические и идеологические цели ОСБ не очевидны, руководящий совет говорит одно, на деле другое. Например, осуждается ложь (в публикациях), но на деле можно лгать во время строительства залов для встреч.

                обман рядовых членов путём умолчания, сокрытия и цензурирования информации[/URL]; история ОСБ рецензируется, скрываются факты сотрудничества ОСБ с политическим режимом (например, в Мексике), скрываются факты наличия совратителей маленьких детей среди руководителей и активных членов ОСБ. [B]навязчивая пропаганда для привлечения новых членов.
                [B]контроль над личностью. Регламентация половой жизни, контроль над тем что следует и что не следует читать, регламентация политических убеждений последователей.

                психологическое давление;. Особенно на Свидетелей, желающих покинуть организацию и их родственников.

                провозглашение внешнего мира злом; *** w91 15/8 с. 18, абз. 1 Проявлять «всякую благость» *** ПОСЛЕ мятежа в Едеме приблизительно 6 000 лет тому назад, а также после потопа во дни Ноя человечество разделилось на две группы или на две организации. Одна состояла из людей, которые старались служить Иегове, другая из людей, которые следовали сатане. Продолжают ли эти организации все еще существовать? Конечно, они существуют. Получается, согласно этой логике, каким бы честным, добрым и любящим Бога ни был человек, он находится в организации Сатаны, если не является Свидетелем Иеговы.
                Последний раз редактировалось Savonarola; 18 August 2016, 10:19 PM.

                Комментарий

                • Savonarola
                  Вера без дел мертва

                  • 01 June 2016
                  • 1005

                  #23
                  Кстати, если говорить о единомыслии, то в Православной церкви можно заметить то, чего и близко нет у Свидетелей Иеговы. Так, например, священнослужители по разному смотрят на имяславие (использование имени Бога). Одни выступают за него, другие против. При этом они остаются соверующими. Также можно вспомнить о точке зрения на эволюцию. В большинстве своем священники РПЦ отрицают возможность эволюции. Но отдельные священнослужители не столь категоричны в этом вопросе и допускают, что Бог мог пользоваться эволюцией (книга "Православная церковь и современное естествознание). Так что, не спешите, пожалуйста, с выводами. В то же время, практически невозможно представить наличие разных мнений на какие-то догматы ОСБ. Если руксовет постановил, что "верный и благоразумный раб" - это 7 человек и никто другой на всей планете, то все СИ обязаны с этим соглашаться. Даже при условии, что для этой крайне высокомерной точки зрения нет никаких оснований в Писании. То же самое и с учением о 144 000 и др.

                  Да, проблемы есть в разных религиях. Но если смотреть на недостатки других и не исправлять собственные, то может случиться катастрофа.

                  Комментарий

                  • Валерий Сергеев
                    Отключен

                    • 02 May 2016
                    • 519

                    #24
                    Сообщение от Savonarola
                    Кстати, если говорить о единомыслии, то в Православной церкви можно заметить то, чего и близко нет у Свидетелей Иеговы. Так, например, священнослужители по разному смотрят на имяславие (использование имени Бога). Одни выступают за него, другие против. При этом они остаются соверующими. Также можно вспомнить о точке зрения на эволюцию. В большинстве своем священники РПЦ отрицают возможность эволюции. Но отдельные священнослужители не столь категоричны в этом вопросе и допускают, что Бог мог пользоваться эволюцией (книга "Православная церковь и современное естествознание). Так что, не спешите, пожалуйста, с выводами. В то же время, практически невозможно представить наличие разных мнений на какие-то догматы ОСБ. Если руксовет постановил, что "верный и благоразумный раб" - это 7 человек и никто другой на всей планете, то все СИ обязаны с этим соглашаться. Даже при условии, что для этой крайне высокомерной точки зрения нет никаких оснований в Писании. То же самое и с учением о 144 000 и др.

                    Да, проблемы есть в разных религиях. Но если смотреть на недостатки других и не исправлять собственные, то может случиться катастрофа.
                    Вы говорите глупости - имяславие осуждено, и священник который вздумает учить такому будет как минимум отправлен за штат, или запрещен. Относительно эволюции, то причина таких взглядов желание приспособиться к бывшей коммунистической идеологии - сейчас такого практически нет. Разномыслия в РПЦ насчет основных догматов уже нет и быть не может - все догматы установлены на соборах, обсуждению более не подлежат. Тот кто сомневается - лишается сана.

                    - - - Добавлено - - -

                    Христианство вообще считает мир злом, так что не передергивайтею

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Иваэмон
                    Что здесь примечательно - далеко не только православные будут с Чаплиным в принципе согласны.
                    Я заметил: как только речь на форуме заходит о гуманизме, значительная часть христиан (и вовсе не православных) преисполняется праведным возмущением и обрушивается на этот самый гуманизм (и гуманистов) всей мощью своего страстного неприятия.
                    Ну, а если гуманизм христианами проклинается, то призывы убивать людей по поводу и без повода уже нельзя назвать антихристианскими.
                    Да этот форум вообще-то сборище психопатов и фанатиков, но не христиан.

                    Комментарий

                    • Мон
                      Скептик

                      • 01 May 2016
                      • 8440

                      #25
                      Сообщение от Валерий Сергеев
                      Да этот форум вообще-то сборище психопатов и фанатиков, но не христиан.
                      Напротив, здесь собрались преимущественно наиболее разумные, ищущие и совестливые из называющих себя христианами. По крайней мере, я так воспринимаю этот форум. По нему можете судить, что же из себя представляет оставшееся христианство.
                      Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                      Комментарий

                      • Валерий Сергеев
                        Отключен

                        • 02 May 2016
                        • 519

                        #26
                        Сообщение от Иваэмон
                        Напротив, здесь собрались преимущественно наиболее разумные, ищущие и совестливые из называющих себя христианами. По крайней мере, я так воспринимаю этот форум. По нему можете судить, что же из себя представляет оставшееся христианство.
                        Вы админов видели? Фанатики, не способные признавать ошибки и лгущие о других.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Croix
                        Ссылку забыли дать.
                        И как вам ссылка? Увидеть бы эту статью в ввиде экспертизы.

                        Комментарий

                        • Мон
                          Скептик

                          • 01 May 2016
                          • 8440

                          #27
                          Сообщение от Валерий Сергеев
                          Вы админов видели? Фанатики, не способные признавать ошибки и лгущие о других.
                          Я вижу обратную картину.
                          Найдите еще хоть один такой форум, на котором допускается такая активность инакомыслящих, как здесь.
                          Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                          Комментарий

                          • Валерий Сергеев
                            Отключен

                            • 02 May 2016
                            • 519

                            #28
                            Сообщение от Иваэмон
                            Я вижу обратную картину.
                            Найдите еще хоть один такой форум, на котором допускается такая активность инакомыслящих, как здесь.
                            Активность жестко контролируется. Например вы не можете подать ссылку на неугодный администрации ресурс. Даже если это ваш личный блог, блог вашего соверующего и т. д.

                            - - - Добавлено - - -

                            Цензура тут конечно не уровня форума Кураева, но есть.

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #29
                              Сообщение от Валерий Сергеев
                              ... вы не можете подать ссылку на неугодный администрации ресурс. Даже если это ваш личный блог, блог вашего соверующего и т. д.
                              Правильно. Зачем на форуме пропаганда антихристианских учений и реклама их культов?
                              Любой вменяемый христианин так бы поступил.
                              Сами СИ даже рта не дают открыть на своих форумах для объективной критике их лжеучений по Библии.
                              Почему они ждут иного по отношению к ним?

                              Комментарий

                              • Валерий Сергеев
                                Отключен

                                • 02 May 2016
                                • 519

                                #30
                                Сообщение от Павел_17
                                Правильно. Зачем на форуме пропаганда антихристианских учений и реклама их культов?
                                Любой вменяемый христианин так бы поступил.
                                Сами СИ даже рта не дают открыть на своих форумах для объективной критике их лжеучений по Библии.
                                Почему они ждут иного по отношению к ним?
                                У свидетелей Иеговы практически нет форумов, так что ненадо-)))

                                - - - Добавлено - - -

                                По сути вы можете писать клевету и не давать возможность ее опровергнуть ссылаясь на официальные данные.

                                Комментарий

                                Обработка...