Почему последователи Елены Уайт не в разделе культы?

[Мак_]

Я не пророк,но предвижу если и далее этот вопрос будете развивать,ничего кроме штрафбаллов не приобретёте.Согласитесь есть много интересных других тем.Создайте другую какую-нибудь тему.Приятно было пообщаться.Мир.

Если истина, то чего ее бояться, ведь перед Богом ходим и Ему даем отчет!
Божьего вам мира.

[Gamer]

Ну так я жду ответа. Или вы готовы сразу перейти в разряд говорящих неправду?

А даже если и не так? И есть модератор адвентист. С каких это пор адвентисты вдруг стали небогоугодной конфессией? Кто это за Бога решил? Кто такой крутой перец, чтобы за Бога решать, кто Его, а кто нет?

[igor_ua]

Игорь, тебе было так сложно посмотреть начало темы?

Ясно. И с какой дивной радости вы решили, что Валерий - адвентист?

А даже если и не так? И есть модератор адвентист. С каких это пор адвентисты вдруг стали небогоугодной конфессией? Кто это за Бога решил? Кто такой крутой перец, чтобы за Бога решать, кто Его, а кто нет?

А я и не имею ничего против. Но я имею против откровенной неправды высказываемой безапелляционным тоном.

[Мак_]

А даже если и не так? И есть модератор адвентист. С каких это пор адвентисты вдруг стали небогоугодной конфессией? Кто это за Бога решил? Кто такой крутой перец, чтобы за Бога решать, кто Его, а кто нет?

Вот и говорю, давай тогда признаем СИ и прочих за истину и уберем раздел культы. Последовательными, значит последовательными во всем, а то за Бога решили

[Дар]

А я и не имею ничего против. Но я имею против откровенной неправды высказываемой безапелляционным тоном.

А по этим словам и не скажешь,что Вы этого придерживаетесь.

Ну так я жду ответа. Или вы готовы сразу перейти в разряд говорящих неправду?

Мне в этих словах не видится безапелляционность.(имхо)

[Мак_]

Ясно. И с какой дивной радости вы решили, что Валерий - адвентист?

Почему к субботствующим, спросите его сами.

А я и не имею ничего против. Но я имею против откровенной неправды высказываемой безапелляционным тоном.

Адвентизм - по вашему это истина? Вы слуга тьмы или правды?

[sekyral]

Вот и говорю, давай тогда признаем СИ и прочих за истину и уберем раздел культы. Последовательными, значит последовательными во всем, а то за Бога решили

Я думаю что не стоит мешать мух с котлетами. СИ с того момента как Рутерфорд переиначил все то чему учил Расселл действительно стабильно проявляют все признаки культа. Мне очень нравится определение данное Джошом МакДауэллом и Доном Стюартом в книге "Обманщики" по поводу адвентистов:

Имеют ли Адвентисты седьмого дня отношение к книге о культах и обмане? Мы не можем обойти этот вопрос вниманием, поскольку многие христианские авторы относят Адвентистов седьмого дня к современным культам (Ирвин, Талбот, Герстнер, Хоекема, Ван Баален, ДеХаан, Брис). Вместе с тем в теологии Адвентистов седьмого дня произошли заметные изменения, которые указывают на зарождение в их рядах евангелистического движения. Современные авторы говорят, что эти изменения начались в конце 1950-х годов (Бархаус, Мартин, Такер, Спитцер). Кеннет Р. Сэмплс, который писал для "Christian Researgch Journal", пытался ответить на вопрос, являются ли Адвентисты седьмого дня приверженцами культа или евангельскими христианами. Он предлагает нам третье определение, называя их "неортодоксальной (т. е. отступающей от принятой доктрины) христианской деноминацией". Он также говорит, что начавшееся в среде адвентистов внутреннее евангелистическое движение является позитивным вкладом в их в целом противоречивое учение. Однако группировка, придерживающаяся традиционных взглядов Элен Дж. Уайт, вполне может заслужить однажды определения "культ". Сэмплс указывает на то, что некоторые авторы Адвентистов седьмого дня в 80-е годы были отлучены от движения за отрицание работ Элен Дж. Уайт ("Christian Research Journal",Summer 1988). Действительно, может прийти день, когда традиционные Адвентисты седьмого дня отделят себя от Евангельских Адвентистов. Но даже тогда у Евангельских Адвентистов седьмого дня останутся проблемы, которые не позволят протестантским пасторам рекомендовать общение с ними, как не способствующее христианскому единению и росту. Правда в том, что они придерживаются доктрины Троицы, божественности Иисуса Христа и Личности и божественности Святого Духа. Они расходятся с Писанием во взглядах на благодать. Они спасены благодатью по вере, а живут в благодати по делам. Мы считаем, что это неверно, также как и другие варианты доктрин, например: Иисус обладал "греховной натурой", сатана "как козел отпущения" за наши грехи, до сотворения Иисус носил имя Михаил (не являясь сотворенным существом), "исследовательский суд" в жизни каждого человека на земле, бессознательное состояние души (спящая душа) до второго пришествия, соблюдение строгой диеты и седьмого дня, как одного из условий спасения, уничтожение неправедных вместо вечного наказания в аду. В приведенном выше списке вновь рожденный изучающий Библию христианин увидит слишком много фальшивых доктрин, смешанных с доктриной Троицы, благодати, что не позволяет расценивать Адвентистов как евангельскую церковь. Их обособленность от других протестантских церквей также вызывает беспокойство. Элен Дж. Уайт учила, что они являются "остатком" истинной церкви Бога. Мы признаем, что в их числе есть заново рожденные, однако подобная обособленность удерживает нас от признания церкви Адвентистов седьмого дня как места истинного христианского общения. Для более полного знакомства с Адвентистами седьмого дня мы рекомендуем, обратиться к книге Уолтера Мартина "Царство культов". Автор даст детальный обзор, сопровождаемый объективным анализом. Он утверждает:


"Я убежден, что человек не может быть истинным Свидетелем Иеговы, мормоном, Христианским Ученым, спиритистом и т. д. и в то же время быть христианином в библейском значении этого слова. Но можно принадлежать к Адвентистам седьмого дня и быть истинным последователем Иисуса Христа, несмотря на некоторые неортодоксальные концепции" (с. 409).

[Gamer]

А я и не имею ничего против. Но я имею против откровенной неправды высказываемой безапелляционным тоном.

Если честно, то вообще никогда не задавался вопросом. Какой конфессии у нас модераторы на форуме?
Разве это важно?
Я вот даже не знаю какой Вы конфесии. Да и знать не хочу

[sekyral]

Почему к субботствующим, спросите его сами.



Адвентизм - по вашему это истина? Вы слуга тьмы или правды?

Субботствуют не только адвентисты, я же вам уже приводил примеры.

Тогда нужно четко определить, что есть истина по вашему? Какая конфессия по вашему является самой близкой к истине?

[Gamer]

Вот и говорю, давай тогда признаем СИ и прочих за истину и уберем раздел культы. Последовательными, значит последовательными во всем, а то за Бога решили

К сожалению СИ до сих пор не могу признать, хотя они и сильно изменились за последнее время.
А признать не могу потому, что пока никто из Божественной иерархии не признал их своими.
Как только у них появится свой ангел хранитель, так сразу признаю. А пока увы.

[Мак_]

Субботствуют не только адвентисты, я же вам уже приводил примеры.

Есть еще разного рода и течения МИ (Мессианские иудеи), только они все одного поля ягода с разными нюансами. "Новый завет не наступил, как он должен наступить"

[Мак_]

Если честно, то вообще никогда не задавался вопросом. Какой конфессии у нас модераторы на форуме?
Разве это важно?

Кто у руля, тот и "музыку" заказывает, но форум еще ерунда, а если вот в церкви ересь

[Мак_]

К сожалению СИ до сих пор не могу признать, хотя они и сильно изменились за последнее время.
А признать не могу потому, что пока никто из Божественной иерархии не признал их своими.
Как только у них появится свой ангел хранитель, так сразу признаю. А пока увы.

Получается наши личные чувства и понимания это критерий истины, как чувствую так и правильно, но верно ли подобное рассуждение?
"Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его?"
(Иер.17:9)

[Gamer]

Кто у руля, тот и "музыку" заказывает, но форум еще ерунда, а если вот в церкви ересь

Этот форум открыт по личному распоряжению Духа Святого. Так что комментарии излишни.
Не нравится форум - чемодан, вокзал... скатертью дорога.

[Мак_]

Я думаю что не стоит мешать мух с котлетами. СИ с того момента как Рутерфорд переиначил все то чему учил Расселл действительно стабильно проявляют все признаки культа. Мне очень нравится определение данное Джошом МакДауэллом и Доном Стюартом в книге "Обманщики" по поводу адвентистов:

И здесь было высказано много мнений. В самом начале темы была выражена позиция почему адвентизм тянет на культ.