Психиатрические экспертизы некоторых Свидетелей Иеговы

[Пломбир]

У Мессии была очень неграмотная пиар компания, он нарушил все принципы успешного менеджера СИ.

Поспорю,что кампания была очень "грамотная",поскольку менеджером был Сам И.

А выиграл Он не благодаря, а вопреки.

Самое главное,что вы правильно определили -выиграл!

[shantis]

У Мессии была очень неграмотная пиар компания, он нарушил все принципы успешного менеджера СИ.
А выиграл Он не благодаря, а вопреки.

Вы где-то встречали такое выражение, как "успешный менеджер СИ"?

"Пиар", "успешный менеджер" - это несколько из другой "оперы".

[Sleep]

Поспорю,что кампания была очень "грамотная",поскольку менеджером был Сам И.

Нелогично.
Вы делаете вывод, что Иисус знал приемы менеджмента просто потому, что Вы решили, что Бог их должен применять.
Оба тезиса совершенно с потолка.
С точки зрения грамотного менеджера больше ошибок, чем сделал Иисус - трудно представить.

- - - Добавлено - - -

"Пиар", "успешный менеджер" - это несколько из другой "оперы".

Это именно из этой оперы. И ни из какой другой.

[Пломбир]

Нелогично.
Вы делаете вывод, что Иисус знал приемы менеджмента просто потому, что Вы решили, что Бог их должен применять.
Оба тезиса совершенно с потолка.

Логично.У нас с вами, видимо ,разные потолки.... на моём есть:

19. На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. (Св. Евангелие от Иоанна 5:19)

С точки зрения грамотного менеджера больше ошибок, чем сделал Иисус - трудно представить.

Очевидно, в те времена это дело не достигло такого уровня. Но задание -то Отца он выполнил.
Слава Богу и Его сыну,Иисусу Христу!

[Sleep]

Логично.У нас с вами, видимо ,разные потолки.... на моём есть:

19. На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. (Св. Евангелие от Иоанна 5:19)

Еще раз: Вы не доказали, ни то, что Иисус был менеджером, ни то, что таковым был Отец. Поэтому то, что Иисус с Отцом едины - никакого отношения к доказательству Вашего утверждения не имеет.
То, исполнил ли Иисус волю Отца тоже не имеет отношения к доказательству того, что Иисус пользовался менеджерскими приемами, которыми пользуются СИ.

[baptist2016]

Распространение заведомо лживой информации мол "г-ка А. Б. В. с церкви Х. лечилась в психиатрической больнице и обвиняется в таких то преступлениях"(без конкретных ФИО) - плоды больной и бурной фантазии, нацеленной на разжигание вражды . В нормальных странах за такие фантазии автора бы посадили в тюрьму надолго. но на форуме тиражируется подобные клеветнические и циничные вбросы , за что на других форумах за такие действия банят навечно, а лживую дезинформацию удаляют.

[Бенджамен]

Но да, там хоть нормальная литература есть.

Интересно, что в данном случае является критерием "нормальности" религиозной литературы?

[baptist2016]

Интересно, что в данном случае является критерием "нормальности" религиозной литературы?

эти "критерии" известны 'экспертам' верх.суда РФ

[Бенджамен]

эти "критерии" известны 'экспертам' верх.суда РФ

Ошибаетесь.
Верховный Суд РФ этот вопрос вообще не рассматривал, его интересовало только доказать прямую структурную связь между уже закрытыми МРО СИ и Управленческим Центром под Питером.

[baptist2016]

Ошибаетесь.Верховный Суд РФ этот вопрос вообще не рассматривал, его интересовало только доказать прямую структурную связь между уже закрытыми МРО СИ и Управленческим Центром под Питером.

а кто признал пнм си экстремиским? Марсиане? Перевод Библии, сделанный Свидетелями Иеговы, признан "экстремистским" в РФ

[Sleep]

Интересно, что в данном случае является критерием "нормальности" религиозной литературы?

Литература, рассчитанная на высокий культурный и интеллектуальный уровень читателя.

- - - Добавлено - - -

а кто признал пнм си экстремиским? Марсиане? Перевод Библии, сделанный Свидетелями Иеговы, признан "экстремистским" в РФ

Речь шла о собственной литературе, а не простом переводе на английский литературы чужой, в данном случае Библии.

[Станислав]

темя для чего создана?

Как для чего? Для обливания грязью Свидетелей Иеговы. Для чего ж еще?
Ибо только сознательно обливающий грязью Свидетелей Иеговы может делать подобные манипуляции игнорируя тот факт что, если, например, посетить любую психбольницу и поинтересоваться: к каким конфессиям пренадлежат больные, то, скорее всего, больных Свидетелей Иеговы будет в больнице подавляющее меньшинство на фоне больных посещающих, например, православные церкви.

[baptist2016]

Как для чего? Для обливания грязью Свидетелей Иеговы. Для чего ж еще? Ибо только сознательно обливающий грязью Свидетелей Иеговы может делать подобные манипуляции игнорируя тот факт что, если, например, посетить любую психбольницу и поинтересоваться: к каким конфессиям пренадлежат больные, то, скорее всего, больных Свидетелей Иеговы будет в больнице подавляющее меньшинство на фоне больных посещающих, например, православные церкви.

по статистике - там будет подавляющее большинство безбожников

[Бенджамен]

Литература, рассчитанная на высокий культурный и интеллектуальный уровень читателя.

Почему в таком случае религиозная литература выпущенная ПЦ привлекает далеко не всех людей с высоким культурным и интеллектуальным уровнем?
В качестве примера можно привести хотя бы Льва Толстого или Алексея Пешкова, которых в низком уровне культуры и интеллекта никак не заподозришь.
Но даже если среди склонных к православию мы найдем людей с подобным уровнем того и другого, кто докажет, что книги выпущенные ПЦ не являются умозрительной религиозно- богословской заумью, оторванной от жизненных реалий?

[Croix]

Почему в таком случае религиозная литература выпущенная ПЦ привлекает далеко не всех людей с высоким культурным и интеллектуальным уровнем?
В качестве примера можно привести хотя бы Льва Толстого или Алексея Пешкова, которых в низком уровне культуры и интеллекта никак не заподозришь.

Вы, конечно, извините, но ни Толстой, ни Пешков-Горький к ПЦ отношения не имеют. Один отлучен за вполне серьезную ересь, второй и не приближался. Ибо пролетарский писатель, и плохо кончил.

Но даже если среди склонных к православию мы найдем людей с подобным уровнем того и другого, кто докажет, что книги выпущенные ПЦ не являются умозрительной религиозно- богословской заумью, оторванной от жизненных реалий?

Сказано так сказано! И ведь непонятно ничего. Вам бы вставить в текст слово "лопата", когда нужно смеяться. (старый анекдот, не знаю, во всех ли он регионах озвучен).
Бенджамен, Вы упираете на жизненные реалии, но учение Церкви, основанной Иисусом говорит о другом. Ваша же организвция основана галантерейщиком, что в общем неплохо. Но он был еще и мошенником, и прелюбодеем.
Был ли Иисус мошенником и прелюбодеем?.... Вы знаете ответ. И даже галантерейщиком не был. Кому мне верить? Христу или Расселу? Можете возопить, что, конечно, Расселу!!!! Но я сделал выбор.