Твитнуть
Все было бы прекрасно, если бы не было так сложно. Есть некоторые другие, кто тоже проповедует с Библией. Может, не так, как Свидетели. Дилемма заключается в том, что человек молится Богу о познании его воли. Но вместо чистоты истины получает сомнительные учения. Здесь выше уже был хороший комментарий (Koshak) о том, что даже находясь в сомнительной религии, человек может расти духовно и приближаться к Богу. Вот только проблема в том, что после прозрения он может остаться один. Его либо выпнут из церкви или собрания, или он уйдет сам. Потому что совесть не позволит ему оставаться в лицемерной религии. Да, можно его похвалить за мужество. Но и посочувствовать. Ведь дальше его ждет новое тяжелое испытание - одиночество. Может, временное, а может, на долгие годы. Возможно, это путь Илии. Но этот путь так тяжел!
-
-
Да, соглашусь, что Свидетели подходят к делу проповеди серьезно. Это было бы хорошо, если бы не было столько искажений Писания. Например, если бы ваше руководство не установило таких жестоких правил в отношении исключенных родственников. Я видел видео с вашего последнего конгресса про лишенных общения родственников. Это же уму непостижимо. Разве этому учил Иисус и его апостолы? Я поэтому и завел этот разговор. Если Бог желает спасти людей через проповедь евангелия, то почему он не руководит этим делом, чтобы евангелие преподносилось в чистом и неискаженном виде? А то сегодня у каждой религии свое евангелие. Есть такой мультик "Угадай религию и попади в рай". Очень советую посмотреть.Комментарий
-
...некоторое послесловие к предыдущему:
PS: Полагаю, что Господь не отнимал от Ап. Павла "жало из его плоти" (до конца его дней), в т.ч., ради того, чтобы тот, даже уже и достигнув того, чтобы быть мужем совершенным (пусть и априори), не расслабился и не позволил диаволу повредить ему или погубить его (даже и такой как Павел, мог бы превознестись чрезвычайностю тех откровений, кои имел от Бога (2Кор 12:7) - потому Бог хранил его от падения, в т.ч., и таким образом; не исключаю, что оное "жало" было у Павла до его последнего дня на земле.., в т.ч. и, чтобы сохранить для этого великого мужа Божьего все те преимущества, кои он будет иметь в небесах!).
При этом, мы ни в коем случае не должны ослаблять свою веру в отношении того, что мы таки спасемся, как и учит Ап. Павел:
"Посему тем более ныне, будучи оправданы Кровию Его, спасемся Им от гнева.
Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его" (Рим 5:9,10).
"Мы же не из колеблющихся на погибель, но стоим в вере к спасению души" (Евр 10:39).
Трезвая оценка ситуации и возможных угроз, не является поводом к ослаблению веры в то, что, как учит Евангелие - мы спасемся! (потому что, стараясь совершать свое спасение, надеемся не на себя или свои силы, а на Того, Кому все возможно... и, Который избрал нас не на погибель, а ради нашего спасения).Комментарий
-
Ни как не согласуется.
Сейчас поймете о чем я говорю.
Согласно контексту этого стиха речь идет о материальной поддержке соверующих. Причем даже соверующих из родственников.
И вот вопрос: кто Вам сказал, что исключенному из собрания возбраняют оказывать материальную поддержку?Комментарий
-
Лишение общения в организации СИ небиблейская жестокая практикаКомментарий
-
Звонит тот, кому эта материальная поддержка нужна.
Неважно при этом какая из сторон лишена общения.
Так грубо путать материальную поддержку с эмоциональной не нужно.А может, ему нужна эмоциональная поддержка?
Это совершенно разные вещи.
Вы вообще понимаете суть лишения общения?
- - - Добавлено - - -
Это лозунг, который Вы пока ничем не доказали.
А в первом веке лишали общения в христианском собрании.Комментарий
-
Вот не надо ложной рекламы!
Когда это СИ с Библией подходили к людям? С журналами они подходят, а не с Библией!
Или у Вас, что журнал, что ПНМ - одно и тоже?
- - - Добавлено - - -
А я за свои 50 лет не видел ни одного СИ с Библией в руках. Все журналы впаривали.
Где тут Библия????
Комментарий
-
Получается, верующие родственники не имеют право позвонить исключенному из собрания члену семьи первыми? Они не имеют право поинтересоваться, как у него дела, жив ли он вообще? И насчет того, что исключенный должен звонить сам. Разве у вас на последнем конгрессе не показывали видео, где мама берет трубку и видит, что ей звонит исключенная дочь и после этого отключает телефон?
Я понимаю, что в первом веке не было таких жестких правил в христианских собраниях, касающихся согрешивших. Вы можете показать по Библии, что апостолы создавали правовые или апелляционные комитеты, что духовную помощь согрешившим имели право оказывать только старейшины и только раз в год, что нельзя было даже здороваться?
На одном конгрессе СИ докладчик рассказывал о том, как одна ваша сестра вернулась в собрание. Она совершила плохой поступок, ее исключили. И родственники совершенно не оказывали ей помощь. Даже тогда, когда у нее кончились деньги. И вот она вернулась. Когда я услышал об этом от того, кто был на этом конгрессе, то был в шоке. Она вернулась, скорее всего, потому, что ей не на что было жить. Но если организация СИ старается проявлять любовь и милосердие, то как можно было допустить, чтобы такое рассказывалось широкой аудитории?Комментарий
-
Если бы она действительно старалась так делать, то в ее недрах не родился бы античеловеческий запрет на спасение жизни путем переливания компонентов крови. Это же очевидно!
Наказание должно быть максимально жестоким и максимально публичным, чтобы другие боялись. Это тоже очевидно.... то как можно было допустить, чтобы такое рассказывалось широкой аудитории?
Так и держатся из последних сил, сдавая "липовые" отчеты, формально посещая собрания - лишь бы не лишили общения. Кто из страха потерять семью, кто по иным причинам.
Хочется обратить внимание, что максимально быстро лишаются общения именно те, кто начинают сомневаться в учении вибра....апостолы создавали правовые или апелляционные комитеты, что духовную помощь согрешившим имели право оказывать только старейшины и только раз в год, что нельзя было даже здороваться?
Человек может истязать свою жену, напиваться, бить ее и детей и быть СИ, которого не исключают и не очень-то на эту ситуацию вообще влияют.
Вот яркий тому пример: http://www.evangelie.ru/forum/t120088.html
Но стоит кому-то из СИ рассказать, что он сомневается в истинности того или иного учения вибра - правком с вылетом ему обеспечат быстро и надолго.Последний раз редактировалось Павел_17; 24 October 2016, 12:00 AM.Комментарий
-
Да, в таких религиозных группах, в которых царит тоталитарный режим, самые страшные люди - инакомыслящие, а не те, кто прибегают к насилию. Ведь инакомыслящий человек может разрушить самую основу власти руководящего совета - веру в то, что Бог избрал только этих семерых человек для того, чтобы вещать свою волю человечеству.
- - - Добавлено - - -
В Писании сказано: "Суд без милосердия не оказавшим милосердия". Лишение общения - жестокая и бесчеловечная практика СИ. Лучше искать помощи у Бога. Он не отринет сердца смиренного и сокрушенного. И именно он прощает грехи и восстанавливает духовность человека. А за свои драконовские законы ОСБ еще ответит в день суда.Комментарий
Комментарий