Человек или Машина?

[~Chess~]

Любопытную задачу предложил однажды английский математик Алан Тьюринг.

Необходимо сформулировать вопросы, по ответам на которые можно было бы однозначно определить, имеем ли мы дело с человеком или машиной. Разумеется, иными сведениями о собеседнике мы не располагаем. И, кстати, было бы интересно ввести еще третьего возможного персонажа, - инопланетный разум, маскирующийся под человеческий.

Какие вопросы вы предложите?

PS. Это к вопросу о том, что под некоторыми никами на Форуме могут скрываться не те, за кого себя выдают.

[Итальянец]

Запросто! Задай такой вот вопрос: "Скльк мн лт? Скльк тб лт?" Хахаха! И делов то...

[Ярикъ]

Любопытную задачу предложил однажды английский математик Алан Тьюринг.

Тест Тьюринга?

Необходимо сформулировать вопросы, по ответам на которые можно было бы однозначно определить, имеем ли мы дело с человеком или машиной. Разумеется, иными сведениями о собеседнике мы не располагаем.

По-моему именно человек должен определить с кем он общается: с другим человеком или с ИИ. Про вопросы я, честно говоря, не слышал.

Какие вопросы вы предложите?

Сразу вспомнился Бертран Рассел со своим парикмахером: "Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, которые не бреются сами. Должен ли он брить самого себя?"
Если через минуту в воздухе не пахнет дымом, то собеседник скорее человек.

PS. Это к вопросу о том, что под некоторыми никами на Форуме могут скрываться не те, за кого себя выдают.

У меня были такие подозрения...

[void]

Запросто! Задай такой вот вопрос: "Скльк мн лт? Скльк тб лт?" Хахаха! И делов то...

ну, если компьютер будут программировать израильские ребята, то уже через миллисекунду будет ответ: см чтл н знш? скк нд?

[Итальянец]

void

ну, если компьютер будут программировать израильские ребята

Тогда мы поставим вопрос вот так: "оо е е? оо ее е?"

[void]

Тогда мы поставим вопрос вот так: "оо е е? оо ее е?"

задачка похожа на ту, которую решает сотовый при быстром наборе sms-ок. правда в Вашем варианте нужно учитывать контекст, т.е., нужна база знаний. про это как-то размещал тему "сингулярность не за горами?" -- там программа решала похожие, и даже более сложные задачи.

[Итальянец]

Void а чейто вы на ноль делите, а?
Можно придумать и что-то поизощренней... это несложно, только времени немного надо...

[~Chess~]

Тест Тьюринга?

Совершенно верно.

По-моему именно человек должен определить с кем он общается: с другим человеком или с ИИ.

Совершенно верно - 2.

[void]

Сразу вспомнился Бертран Рассел со своим парикмахером: "Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, которые не бреются сами. Должен ли он брить самого себя?"
Если через минуту в воздухе не пахнет дымом, то собеседник скорее человек.

если человек через секунду получит ответ:
"Ваш вопрос некорректен по Цермело-Френкелю"
-- то это будет означать одно из двух: или перед ним компьютер, или математик.

[3Denis]

С машиной - легко, ответ: таких вопросов не существует. В конце концов, и человек и машина на нужные вопросы может отвечать отрицательно, по типу: не знаю, не помню, сам дурак.
Что до инопланетного разума, таких вопросов тоже нет, хотя причина тому интереснее нет критериев определить, что этот разум не человеческий.

[~Chess~]

С машиной - легко, ответ: таких вопросов не существует. В конце концов, и человек и машина на нужные вопросы может отвечать отрицательно, по типу: не знаю, не помню, сам дурак.

Верно. Насколько я знаю, Тьюринг пришел к такому же выводу.

Хотя для того, чтобы выбрать между "не знаю" и "не помню", тоже голова нужна.

[Кадош]

...хотя причина тому интереснее нет критериев определить, что этот разум не человеческий.

Очень даже просто. Развести на ностальгию...

[Мачо]

Легче легкого Достаточно задать вопрос "Какие эмоции ты испытываешь при...". И все - машина не способна испытывать эмоции...

[Ярикъ]

если человек через секунду получит ответ:
"Ваш вопрос некорректен по Цермело-Френкелю"

Верно. Это один из парадоксов теории множеств.

-- то это будет означать одно из двух: или перед ним компьютер, или математик.

Вот скорее так и можно определить. Человек может совершать логические ошибки, думая, что мыслит правильно. Да и элемент творчества в рассуждениях у человека присутствует. Машина же использует жесткую формальную логику. По-моему именно в этом и заключается тест Тьюринга.

[Ярикъ]

Хотя для того, чтобы выбрать между "не знаю" и "не помню", тоже голова нужна.

Машина не ответит "не помню". А если ответит, то она лжет. Ну, или у нее большой процент фрагментации памяти. Короче, не знаю...