В каком году была снята эта фотка?

[Итальянец]

Как Вы думаете, в каком году была снята эта фотография? Очень интересны Ваши мнения. Хорошо было бы аргументировать. Так как меня интересует наиболее вероятное происхождение снимка...

[ILIA2]

Фотка эры цифровой фотографии.
Значит, снята недавно.

[{au}]

Конечно, на первый взгляд это - талиб.
Но, при сильном увеличении фотографии становится заметно (на мой взгляд), что борода человека пририсована (особенно хорошо это проявляется на правой половине лица). Возраст человека - не более 35-40 лет, поэтому и фотография, даже если она сканированная - не старше.
Также есть характерные следы сильного сжатия изображения еще на этапе хранения снимка в фотоаппарате. Это может говорить о бюджетной технике.
Поэтому есть некоторые основания говорить о том, что это монтаж, выполненный в домашних условиях, на скорую руку. Срок изготовления - до 1-2 месяцев.
Есть и более мелкие детали, характеризующие срок давности этого снимка, но если это все-таки монтаж, то нужды в их определении нет.

Хотя, может быть это какой-то "тайный христианин" на Ближнем Востоке?

[polkan]

сдаёться мне она старая... цвета потом натянули(нафотошопили)

[orlenko]

Я, кажется, ее где-то видел... Старая, ей лет 100

[~Chess~]

Deja-Vu, а это не Вы сами на фотографии?

[Владимир Ростовцев]

Как Вы думаете, в каком году была снята эта фотография? Очень интересны Ваши мнения. Хорошо было бы аргументировать. Так как меня интересует наиболее вероятное происхождение снимка...

http://www.evangelie.ru/forum/attach...tid=1254&stc=1

Снято вначале 20 века российским фотографом Прокудиным-Горским The Emir of Bukhara, Alim Khan (1880-1944), .

[Игорь]

vrost Вы прямо Шерлок Холмс.

[Нина]

сдаёться мне она старая... цвета потом натянули(нафотошопили)

Ех,я не успела сказать то же самое ,как vrost уже все точно обосновал .
Вопрос - а как же цвета ?
Так интересно ! откуда получилсь цветной снимок?

[Владимир Ростовцев]

vrost Вы прямо Шерлок Холмс.

Всего лишь некоторый опыт в практике по поиску в инете

Ех,я не успела сказать то же самое ,как vrost уже все точно обосновал .
Вопрос - а как же цвета ?
Так интересно ! откуда получилсь цветной снимок?

Вот здесь немного о технологии, используемой Горским

[Claricce]

Спасибо, vrost!

С Уважением,
Claricce

[Итальянец]

vrost Вы слишком уж быстро нашли ответ... Я предполагал увидеть в теме самые разнообразные предположения... Фотка снята тремя фильтрами но в черно-белом цвете, потом, на три линзы накладываются фильтры и на выходе, при совмещении получается цветная фотка... Вот что умельцы придумали!

[polkan]

****************

[w_smerdulak]

Фотка снята тремя фильтрами но в черно-белом цвете, потом, на три линзы накладываются фильтры и на выходе, при совмещении получается цветная фотка... Вот что умельцы придумали!

Digital color rendering.
Эти три слова как-то соотносяцца с тем, что Вы тут понаписали?

Да, кстати, как там вечный двигатель поживает?

[Игорь]

w_smerdulak Дежавю все правильно описал, только упрощенно.



Почитайте что говорится на сайте



Он снимал объекты 3 раза через 3 фильтра - красный, зеленый и синий. Получалось 3 черно-белых позитивных пластины. Для последующего воспроизведения изображения он использовал трёхсекционный диапроектор с синим, красным и зелёным светом. Все три изображения с трёх пластин проецировались на экран одновременно, в результате чего присутствующие имели возможность видеть полноцветные изображения.