Проигравший социализм.

[Дамитрай]

чтобы победить ЕДРО надо голосовать за КПРФ потому что ЛДПР и Справдливая Россия это не оппозиция а сторонники пупкина. остальные не преодолеют 5% барьер и их голоса в отойдут прошедшим в госдуму.

- - - Добавлено - - -

А Вас не беспокоит, что если КПРФ придёт к власти, то человека вежливо пригласят пройти в ворота новой жизни, и там его попросят выложить смвртфон, снять иностранную одежду и надеть робу, потом вручат лопату, укажут где копать, барак где спать, и скажут, при попытке к бегству расстрел на месте ?

В мечтах можно представить, придёт добрый капиталист дядя Форд, построит автомобильный завод, чтобы рабочий мог купить автомобиль. Или придёт добрый коммунист, дядя Сталин построит автомобильный завод, чтобы рабочий мог купить автомобиль.

В современных условиях нужно создавать систему распределения занятости и потребления. А какая система будет более человечной ?

[Elf18]

А в РФ если не социализм
США пригрозили лишить РФ статуса рыночной экономики
то намного ближе чем к свободной экономике

- - - Добавлено - - -

А Вас не беспокоит, что если КПРФ придёт к власти,

На выборах не решают глобальные вопросы тем более в РФ в РФ все решает президент администрация президента и КГБ
остальные играют вспомогательную роль
при этом кпрф могут отстранить от выборов

[Дамитрай]

А в РФ если не социализм
США пригрозили лишить РФ статуса рыночной экономики
то намного ближе чем к свободной экономике

- - - Добавлено - - -


На выборах не решают глобальные вопросы тем более в РФ в РФ все решает президент администрация президента и КГБ
остальные играют вспомогательную роль
при этом кпрф могут отстранить от выборов

Пока у КПРФ нет серьёзной поддержки среди россиян.

[Elf18]

Пока у КПРФ нет серьёзной поддержки среди россиян.

И даже когда в 1993 лдпр ( партия Жириновского ) и кпрф набрали близко или даже больше официальной партии власти ( Дем России) ни к какой "власти " ни лдпр ни кпрф не пришли
в наше время Кремль не устраивает даже небольшой процент их в парламенте

[Дамитрай]

И даже когда в 1993 лдпр ( партия Жириновского ) и кпрф набрали близко или даже больше официальной партии власти ( Дем России) ни к какой "власти " ни лдпр ни кпрф не пришли
в наше время Кремль не устраивает даже небольшой процент их в парламенте

У нас большинство народа не голосует, их молчание на очередных выборах помогает правящей партии добрать голоса . Бюллетени молчунов пропорционально распределят между партиями участвующими в голосовании и к Единой России будут добавлены голоса.

[Elf18]

У нас большинство народа не голосует, их молчание на очередных выборах расценивают как знак согласия с правящей партией.

В рф нет правящей партии ибо власть не меняется на выборах и парламент играет формальную легимизирущую роль законов что разрабатываются в администрации президента

[Enlightened]

А Вас не беспокоит, что если КПРФ придёт к власти, то человека вежливо пригласят пройти в ворота новой жизни, и там его попросят выложить смвртфон, снять иностранную одежду и надеть робу, потом вручат лопату, укажут где копать, барак где спать, и скажут, при попытке к бегству расстрел на месте ?

нет. во первых ужасы социализма сильно преувеличены, во вторых почему надо считать что если к власти придут социалисты они будут строить лагеря и железный занавес? а ты кстати в курсе что в процентном отношении сейчас больше сидят в ФСИНах чем в сталинское время в ГУЛАГах? были даже сравнения статистики по числу заключённых по процентам между сталинским временем и США и число было сопоставимо. десятки миллионов политическийх заключённых это бред. кстати число оправдательных приговоров в теперешней РФии меньше чем в СССР 1937-го .
Да СССР жили бедно, я это помню, но это не значит что в будущем социализме будет так же.

В мечтах можно представить, придёт добрый капиталист дядя Форд, построит автомобильный завод, чтобы рабочий мог купить автомобиль. Или придёт добрый коммунист, дядя Сталин построит автомобильный завод, чтобы рабочий мог купить автомобиль.

В современных условиях нужно создавать систему распределения занятости и потребления. А какая система будет более человечной ?

В Норвегии капитализм и норм, там высокий уровень жизни. почему бы социально справедливый капитализм не назвать социализмом. Если придут КПРФ могут принять такие законы что доходы делились справедливо. что сделали Миллер или Сечин что получают миллиардные прибыли в год. разве они свою личную нефть или газ продают? они общее продают. надо законами урегулировать их доходы.

[Elf18]

? были даже сравнения статистики по числу заключённых по процентам между сталинским временем и США и число было сопоставимо.

В США люди многие имеют возможность жить счастливо , а при Сталине у людей её было ни отечества ни веры ни культуры и жизнь была очень бедная до такой степени что люди умирали с голоду и было людоедство
В США есть федеральные тюрьмы , а есть тюрьмы штатов , а есть тюрьмы городов , их не правильно смешивать
в США есть правовая система и человек не может попасть в тюрьму безвинно
в США в тюрьмах много афро и латиноамериканцев за преступления против друг друга

- - - Добавлено - - -

В Норвегии капитализм и норм, .

И в СССР был капитализм то есть увеличился капитал капиталоемкость продукции капитальные вложения

[Тихий]

В США есть федеральные тюрьмы , а есть тюрьмы штатов , а есть тюрьмы городов , их не правильно смешивать
в США есть правовая система и человек не может попасть в тюрьму безвинно
в США в тюрьмах много афро и латиноамериканцев за преступления против друг друга

Но если уже попал, то по выходе надо иметь реально голову на плечах, чтобы в течении испытательного срока не загреметь по новой, и у названных Вами категорий это не очень получается, они становятся пожизненным источником скромного но очень стабильного дохода для пенецентриальной системы, за все её услуги, классы, проверки надо платить, уметь и мочь заработать на жизнь и на все судебные издержки а глупых и просто недалёких людей к сожалению большинство в этом трагедия общества поощряющего непотребство и удалившего Писания из поля зрения студентовесли злодюга Флойд во святых у этой придури, то Алкатрасы не опустеют до Пришествия.

[Tegularius]

И даже когда в 1993 лдпр ( партия Жириновского ) и кпрф набрали близко или даже больше официальной партии власти ( Дем России) ни к какой "власти " ни лдпр ни кпрф не пришли

КПРФ и ЛДПР - марионеточная оппозиция. В 1993 Жириновский действительно выиграл выборы в Думу и сразу лег под власть. В 1996 Зюганов выиграл президентские выборы, но Ельцин их сфальсифицировал в свою пользу, а коммунисты даже не пытались это оспорить и бороться.
Был оппозиционер Лимонов, но он был уже старый и недавно умер.
Еще есть Навальный, но он не сильно популярен. Его посадили, и никто даже особо за него не вписался.
Мог бы быть Гиркин, но он чересчур радикален и сидит под домашним арестом.

[д72]

Не с нашими рожами социализм и коммунизм строить. Себя надо менять в лучшую сторону и притом - всем. Но такое вряд ли случится, и по этому все хорошие идеи о мире, о дружбе, о том, что всё бесплатно, и т.д. - утопие, что и показывает практика.

Думаю, рано или поздно, введут запрет иметь в собственности крупные средства производства. И запрет на монопольное владение крупным капиталом. Иначе всё человечество окажется фактически в рабстве у нескольких человек, и каждый будет готов на всё за тарелку супа. Уже скоро придёт время, когда автоматизация сделает 90% людей лишними в производстве. Без социализма они все обречены на гибель.

[Elf18]

В 1996 Зюганов выиграл президентские выборы, но Ельцин их сфальсифицировал в свою пользу, а коммунисты даже не пытались это оспорить и бороться.
.

Нет данных подтверждающих это.
Есть лишь некоторые экспертные оценки что в некоторых регионах в первом туре фальфицироали в пользу Зюганова , а во втором туре в пользу Ельцина
но не должно было быть таких выборов вообще ибо идеи кпрф противоречили конституции элитному консенсусу в обществе его стратегии
а вот выборы в 2012 должны были быть между Медведев и Путин.
В реальности же, были кулуарные договорённости что кандидатом будет Путин , а Медведев нет.

- - - Добавлено - - -

Уже скоро придёт время, когда автоматизация сделает 90% людей лишними в производстве. Без социализма они все обречены на гибель.

Это как раз при социализме их должны утилизовать по плану

[Elf18]

. Иначе всё человечество окажется фактически в рабстве у нескольких человек, и каждый будет готов на всё за тарелку супа. .

Ага, а продавать они продукцию друг другу будут
в развитой экономике работники они есть и потребитили продукции поэтому и зарплата у них такого размера что бы они могли её купить и работали ради этого с высокой производительностью и ответственностью
А вот при социализме да зарплаты небольшие людей принуждают к работе и обманывают пропагандой

[Viktor.o]

Думаю, рано или поздно, введут запрет иметь в собственности крупные средства производства. И запрет на монопольное владение крупным капиталом. Иначе всё человечество окажется фактически в рабстве у нескольких человек, и каждый будет готов на всё за тарелку супа. Уже скоро придёт время, когда автоматизация сделает 90% людей лишними в производстве. Без социализма они все обречены на гибель.

Обычно "командуют парадом" те, у кого в собственности крупные средства производства. Другими словами, у кого много денег. Сами они не отдадут, а силой у них забрать, это опять революция. Такое уже проходили, но всё возвращается "на круги своя".

[Дамитрай]

нет. во первых ужасы социализма сильно преувеличены, во вторых почему надо считать что если к власти придут социалисты они будут строить лагеря и железный занавес? а ты кстати в курсе что в процентном отношении сейчас больше сидят в ФСИНах чем в сталинское время в ГУЛАГах? были даже сравнения статистики по числу заключённых по процентам между сталинским временем и США и число было сопоставимо. десятки миллионов политическийх заключённых это бред. кстати число оправдательных приговоров в теперешней РФии меньше чем в СССР 1937-го .
Да СССР жили бедно, я это помню, но это не значит что в будущем социализме будет так же.




В Норвегии капитализм и норм, там высокий уровень жизни. почему бы социально справедливый капитализм не назвать социализмом. Если придут КПРФ могут принять такие законы что доходы делились справедливо. что сделали Миллер или Сечин что получают миллиардные прибыли в год. разве они свою личную нефть или газ продают? они общее продают. надо законами урегулировать их доходы.

Вы считаете, что российские производители будут способны создавать конкурентоспособную продукцию когда предприятия будут принадлежать государству ? Да и сможем-ли мы что-то продавать вообще, если эмбарго нам объявят по всем направлениям ? Национализация предприятий это программа КПРФ. Мировая общественность снова воспримет это как очередной ограбление предпринимателей . Если у нас вернутся к коммунистической идеологии, всё отберут у богатых, то нам сразу объявят локаут. Вряд-ли мы сможем продавать углеводороды. Запретят ввоз технологий.

И вот представим, начинённая ядерным оружием страна вернулась к коммунистической идеологии. Заметим, страна вооружена, но пока ещё без восстановленных заводов и фабрик , и она в экономической блокаде и в окружении НАТО. Дальше что? Российская беднота, угрожая войной с объявившими экономическую блокаду странами, будет требовать поставлять ей оборудование и технологии ? Вы думаете, мировой глобализм будет стрелять себе в ногу, помогая такой большой и опасной в военном отношении коммунистической стране как Россия?

Нетрудно представить, что будет происходить внутри России, при таком внешнеполитическом раскладе. В условиях экономической блокады, не желающих следовать за коммунистами будет масса, и чем больше будет напряжения извне, тем больше будут зачистки внутри. В такой обстановке сталинские репрессии могут показаться детским садом. Сталин намекал, что к коммунизму без репрессий идти не получится. Его слова, при приближении к коммунизму, классовая борьба обострится, то есть, он намекал, что эти классы недовольных, /врагов народа/ будут как внутри, так и снаружи, их нужно будет стричь как грибы каждый год.

Сегодня историки, такие как Е.Ю. Спицын, вполне ясно дают понять, что критика сталинизма Хрущёвым, это большой шаг в сторону отказа от коммунистической идеологии. Никита Сергеевич понял, что означали слова Сталина, при приближении к коммунизму, классовая борьба обострится. Это непрестанные чистки врагов народа. У репрессий должна быть цель, устранене капиталистических элементов, а капитализм в 60 е годы уже не выглядел как злобный эксплуататор трудящихся, скорее, то, что было в СССР выглядело как эксплуатация. Поэтому наметили мягкий откат от коммунистической идеологии, который закончился в 91. упразднением СССР.