Второй фронт 1944 год

[Pavlo Suomalainen]

А Власова зачем тут? Он был предателем и петлю свою получил
Что тут он?

[The Man]

А Власова зачем тут? Он был предателем и петлю свою получил
Что тут он?

Он служит источником информации в данном случае. Чем оперируют авторы статьи - непонятно. То, что он был предателем наравне с Бандерой - само собой, даже не обсуждается.

- - - Добавлено - - -

Зачем мне это? Мы не на конференции историков и копание в цифрах здесь никому ничего не доказывает по сути вопроса. Статья, которую я привел, оперирует сотнями тысяч граждан СССР. А Вы копаетесь в мелочах оперируя 10-30 человеками и при этом причмокиваете "соврамши".
Смешно.

А то, что там РОА Вермахта два раза посчитана - этого вы, конечно, не заметили.

Но я привык к честной дискуссии т.к. меня интересует истина, а не моя правота.

Вести честную дискуссию оперируя фальшивыми данными невозможно. Как только вы начнёте проверять выдаваемые данные - так мы начнём вести честную дискуссию.

[Лука]

А то, что там РОА Вермахта два раза посчитана - этого вы, конечно, не заметили.

Я не обнаружил объективных проверяемых сведений того, что РОА Вермахта два раза посчитана. А декларации предателя доверия не заслуживают.

Вести честную дискуссию оперируя фальшивыми данными невозможно. Как только вы начнёте проверять выдаваемые данные - так мы начнём вести честную дискуссию.

Я не предлагал Вам дискуссии, а выложил материал читаемый сотнями тысяч пользователей интернета. Дискуссию предложили Вы усомнившись в достоверности содержащихся в статье данных, но никаких попыток доказать ложность содержащихся в статье цифр опираясь на проверяемые данные из авторитетных источников Вы не представили. Поэтому дискуссии у нас не было и нет. Есть только Ваши вялые попытки аргументировать свои сомнения оправданиями перед потомками изменника Родины генерала Власова.
Повторяю - пытаетесь оправдаться дешевыми средствами. "Вести честную дискуссию оперируя фальшивыми данными невозможно. Как только вы начнёте проверять выдаваемые данные - так мы начнём вести честную дискуссию" (Ваши слова).

[The Man]

Я не обнаружил объективных проверяемых сведений того, что РОА Вермахта два раза посчитана. А декларации предателя доверия не заслуживают.

Я про статью говорю. Повторяю:

А то, что называется в статье «АРМИИ» ВЕРМАХТА содержат в себе ОХРАННЫЕ КОРПУСА АРМЕЙСКИХ ТЫЛОВЫХ РАЙОНОВ ВЕРМАХТА, ВОСТОЧНЫЕ ЛЕГИОНЫ ВЕРМАХТА и ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Другими словами их считать не надо - они уже посчитаны.

Мне как-то по другому процитировать, чтобы понятнее было?
Названия большими буквами взяты из статьи, которую вы процитировали. Власов тут не причём.

Я не предлагал Вам дискуссии, а выложил материал читаемый сотнями тысяч пользователей интернета.

Плохо, что выкладываете непроверенные данные. Впредь проверяйте, пожалуйста, что выкладываете.

[Лука]

Я про статью говорю. Мне как-то по другому процитировать, чтобы понятнее было? Названия большими буквами взяты из статьи, которую вы процитировали. Власов тут не причём.

Ваши "большие буквы" ничего не опровергают и ничего не доказывают.

Плохо, что выкладываете непроверенные данные. Впредь проверяйте, пожалуйста, что выкладываете.

Если проверять все публикуемые статьи жить будет некогда. Но я проверяю данные, которые публикую от первого лица.

[The Man]

Ваши "большие буквы" ничего не опровергают и ничего не доказывают.

Это не мои, а автора статьи. Который "слегка" смухлевал.

Если проверять все публикуемые статьи жить будет некогда. Но я проверяю данные, которые публикую от первого лица.

Тогда не надо утверждать, что это неоспоримая истина. Почему-то при проверке статей данные оказываются совсем не в пользу этих статей.

[3porosenka]

Очень жаль что не удается подтвердить этот слух.Версии которые я находил то же говорили о то что союзники выжидали удобного момента наблюдая. В общем перечитав литературу есть предположение от куда взялось такое мнение,если коротко.

28 ноября 1943 года в Тегеране состоялась Тегеранская конференция , открытия союзниками второго фронта
4 сентября 1943 год. Сталин собирает иерархов
8 сентября 1943 год .Очень интересное обращение к христианам и о надежде открытия второго фронта) журнал Московской Патриархии
14 сентября 1943 года.Организация совета по церкви.
с 19 по 28 сентября 1943 года делегация Англиканской церкви
1943. 31 октября. С. 8. Британский союзник.
Два печатных издания,Патриархи и Сталин ,делегации и конференции все это и отложилось в памяти как союзники,второй фронт,Сталин и религия

[Pavlo Suomalainen]

Очень жаль что не удается подтвердить этот слух.Версии которые я находил то же говорили о то что союзники выжидали удобного момента наблюдая.

И снова здарсте
Они с 1939 года не наблюдали, а воевали

[BRAMMEN]

То, что он был предателем наравне с Бандерой - само собой, даже не обсуждается.

Вы конечно нашли сравнение))) Кого Бандера предал? Факты есть в доказательство этой бессовестной лжи?!

[3porosenka]

И снова здарсте
Они с 1939 года не наблюдали, а воевали

ну так я и не спорю) я просто говорю что такие версии встречал в инете

[The Man]

Вы конечно нашли сравнение))) Кого Бандера предал? Факты есть в доказательство этой бессовестной лжи?!

Ах, простите, потревожил вашего Национального Героя...

[tagil]

Вы конечно нашли сравнение))) Кого Бандера предал? Факты есть в доказательство этой бессовестной лжи?!

Это не ложь, а чистая правда.

Бандера предал свою страну, Польшу, гражданином которой он был.
Бандера и его единомышленники стреляли в спину польским солдатам, защищавшим свою страну от немцев, убивали польских гос. служащих, грабили банки и почтовые конторы, служили в немецких карательных отрядах помогая им убивать польских патриотов.

[Tegularius]

Кстати, верно - Британия отвоевала от звонка до звонка - их Войну в воздухе не забудем в 1939-1940 итд

Британия почему-то повела себя очень пассивно во время нападения Германии на Польшу. Если бы в сентябре 39 года Англия вместе с Францией ударили бы по Германии с запада, той пришлось бы воевать на два фронта, не имея под собой ресурсов всей Европы, которые она заполучила впоследствии.
Также Англия и Франция подписали в 1938 году договор с Германией, по которому отдавали ей Чехословакию. Если аншлюс Австрии еще можно было как-то принять (австрийцы по-сути тоже немцы), то Чехию нельзя было отдавать. Если бы за неё вступились Англия, Франция, Польша и СССР, то Гитлер не смог бы развязать войну. СССР тогда даже предлагал послать войска в защиту Чехословакии, но Польша отказалась их пропустить через свою территорию. Немцы тогда даже подарили Польше часть захваченной Чехии, чтобы не настраивать поляков против себя раньше времени. Именно после этого, поняв, что Англия и Франция до конца будут пассивными, СССР был вынужден заключить договор Молотова-Риббентропа.

[Pavlo Suomalainen]

Британия почему-то повела себя очень пассивно во время нападения Германии на Польшу. а.

Британия по полной хлебнула войны в воздухе в 1940 году

- - - Добавлено - - -

ну так я и не спорю) я просто говорю что такие версии встречал в инете

Версий много, но лучше читать историков, а не вики

[BRAMMEN]

Это не ложь, а чистая правда.
Бандера предал свою страну, Польшу, гражданином которой он был.
Бандера и его единомышленники стреляли в спину польским солдатам, защищавшим свою страну от немцев, убивали польских гос. служащих, грабили банки и почтовые конторы, служили в немецких карательных отрядах помогая им убивать польских патриотов.

Как назвать подленького лгунишку? Итак, если Вы имеете факт подтверждающий свои слова в отношении Бандеры - приведите его. Пока я считаю Вас треплом. Треплом, разжигающим вражду, не имеющим ни одного факта предательства Бандеры.