История религии

[Serj012]

Стена со скамьёй вдоль стены Иродиона. Где столы их нет и не было.☺

[Serj012]

Микве ритальное омовение было раньше только для иудеев пока не пришёл кто? Правильно ап. Павел.

[Serj012]

[Serj012]

[Serj012]

[Serj012]

Кольцо Пилата из бронзы найденное в Иродионе.

[Дмитрий1985]

Насколько я понимаю на мои вопросы Вы отвечать не собираетесь. Посмотрим дождетесь ли Вы от кого-либо конструктива в ответ на предложение писать бесплатные рецензии на Ваше любительское произведение.

Почему сразу мое и почему вас так спушает безплатность? Может как христианин вы принимаете не материальную награду за написание рецензий.

- - - Добавлено - - -


История религии все таки более обширна чем 1 века истории Иудеи.

Вон Клим Жуков, сразу начал с обсуждения верования израильтян и впоследствии иудеев. Проигнорировал большой пласт релегиозных взглядов древнего мира

[Лука]

Почему сразу мое и почему вас так спушает безплатность? Может как христианин вы принимаете не материальную награду за написание рецензий.

"Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей." (1Тим.5:18) По сему награды достойны и Вы, и рецензенты Ваших трудов. Бесплатно дам четыре совета (только без обид):
1. Для того чтобы снимать фильмы нужно учиться много лет. К сожалению в области кино (и не только) Вы абсолютно безграмотны.
2. В стартовом сообщении этой темы Вы обманываете зрителя называя свой фильм документальным, хотя пытаетесь снимать в жанре научно-популярного кино.
3. Я не обнаружил в Вашем фильме титры указывающие авторов использованных Вами видеоматериалов. В области литературы и искусства такое явление квалифицируется как плагиат и является уголовно наказуемым.
4. Прежде, чем снимать фильм Вы должны четко представлять что именно Вы хотите сказать зрителю. Ваш фильм такой мысли не содержит и производит впечатление "рассуждений на тему".

Всего Вам самого доброго.

[Дмитрий1985]

"Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей." (1Тим.5:18) По сему награды достойны и Вы, и рецензенты Ваших трудов. Бесплатно дам четыре совета (только без обид):
1. Для того чтобы снимать фильмы нужно учиться много лет. К сожалению в области кино (и не только) Вы абсолютно безграмотны.
2. В стартовом сообщении этой темы Вы обманываете зрителя называя свой фильм документальным, хотя пытаетесь снимать в жанре научно-популярного кино.
3. Я не обнаружил в Вашем фильме титры указывающие авторов использованных Вами видеоматериалов. В области литературы и искусства такое явление квалифицируется как плагиат и является уголовно наказуемым.
4. Прежде, чем снимать фильм Вы должны четко представлять что именно Вы хотите сказать зрителю. Ваш фильм такой мысли не содержит и производит впечатление "рассуждений на тему".

Всего Вам самого доброго.

Ну вы слишком строго относитесь к фильма которые выкладывают на Ютубе. Любители. Вы наверное понимаете, что это Ютуб. А не телеканал там Россия, или еще какой нибудь. У которого возможностей сделать более качественную картинку больше. Но возможностей дать не предвзятое мнение меньше.

- - - Добавлено - - -

"Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей." (1Тим.5:18)

Где ваше сокровище, там и сердце ваше. Если сердце с деньгами, мамоной, то вот так вот.

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут» (Матф.6:1920).

[Лука]

Дмитрий1985

Ну вы слишком строго относитесь к фильма которые выкладывают на Ютубе.

Вероятно Вы правы - мне вообще не стоило участвовать в Вашей теме т.к. она не стоит серьезного внимания ни с какой точки зрения.

Где ваше сокровище, там и сердце ваше. Если сердце с деньгами, мамоной, то вот так вот.

Ах вот как! Как оказалось, деньги для Вас ничто и все, что Вы имеете, Вам подарено "добрым дядей", включая питание, одежду и коммунальные услуги. Значит Вам не понять простых трудящихся, которые зарабатывают свой хлеб тяжелым трудом и считают деньги в кошельке дабы прокормить себя и ближних. В Вашей системе ценностей мы поклоняемся "мамоне", в отличие от Вас - духовного, которому деньги падают с неба.
Значит мы идем в разные стороны. И, слава Богу, что в разные.

[Дмитрий1985]

Ах вот как! Как оказалось, деньги для Вас ничто и все, что Вы имеете, Вам подарено "добрым дядей", включая питание, одежду и коммунальные услуги. Значит Вам не понять простых трудящихся, которые зарабатывают свой хлеб тяжелым трудом и считают деньги в кошельке дабы прокормить себя и ближних. В Вашей системе ценностей мы поклоняемся "мамоне", в отличие от Вас - духовного, которому деньги падают с неба.
Значит мы идем в разные стороны. И, слава Богу, что в разные.

У вас как то все радикально.

Деньги тоже имеют место быть. Только приоритет отдается другим вещам. Что то стоит выше денег.

Не знаю куда вы идете там, но если вы так поступаете лишь из-за раздражения в мой адрес, то мои соболезнования.

[Serj012]

Чтобы разрядить атмосферу напишу несколько интересных вопросов и моего видения развития истории верования. История верований развилась из определённых проблем и я опишу каких. Первый интересный вопрос: - Какое дело победителям римлянам до иудейского мессии? Как ясно победителей не судят но что такого произошло что римская империя существовавшая чуть ни 1000 лет вдруг стала про иудейской и приняло христианство? Т.е. что могло повлиять на римского царя в корне сменить идеологию марса победителя и снять с себя корону в пользу иудейского мессии? Допустим его военные гениралы и банкиры были иудеями и обещали ему объединение империи. Но снять с себя корону? Не в смысле физического снятия короны а идеологической. Т.е. сыном Божим у римлян всегда был император. И вдруг император снимает с себя идеологическую корону в пользу иудейского мессии? А проблема была всегда в социальной несправедливости а именно показанной на свержении Нерона. Т.е. Нерон жил помпезно для себя как и положено сыну богов и играл с народом опасные игры испытав на себе его гнев. Последующие цари уже понимали что цар не бессмертный и народу надо давать что он хочет а именно хлеба и зрелищ.☺ Если Нерон предавался потешным сражениям на своём озере то Виспасиан на этом озере отстроил Колизей именно для хлеба и зрелищ народа. А что ещё сделал Виспасиан заложивший потенциал для победителей марса сменить идеологию? Правильно привёл тысячи угнанных рабов иудеев которые со временем переродились из рабов радиаторов в римских солдат через поколения добившись высоких постов. А на кого операется император в первую очередь? Правильно на армию и ирмия стала проиудейской?

[Serj012]

Откуда и зачем вообще появился мессия? Ведь Ирод великий был одним из величайшим царём в истории. Чем иудейскому народу не угодил Ирод? А проблема была в повальной эллиназации т.е. иудеи хотели жить патриархальной жизнью основанной на первосвященстве а не власти империи и царей. Ведь кто такой Ирод? Успешный политик породнившись с хасмонеями наследовавший трон по родству через жену и так же породнившийся с римлянами. А народ не хотел римских бань, иподромов и римской помпезности в архитектуре. Они хотели своего первосвященника в прообразе Иоанна Крестителя. А что сделал Ирод? Присвоил себе чин первосвященника а также суд.

[Serj012]

Теперь давайте рассмотрим политическое устройство древних иудеев. Т.е. откуда к примеру взялись саддукеи, фарисеи, ессеи и подобные идеологические воззрения в вроде бы одном сплачённым одним Богом израильском обществе? Почему происходят разделения верований? Возмём саддукеев прообраза Иоанна Крестителя с чего он пошёл в пустыню что ему было плохо при Храме? Да очень просто Ирод добивался власти через родство и брал жену от заинтересованной стороны. А что происходило в случае развода? Да, человек оказывался в пустыне как в случаем и с прообразом Ианна Крестителя Содоком. К стати чтобы все понимали что Иоан ни куда не вознёсса и не был взят на облака как Илия его казнили и он почил. А почему? Да очень просто саддукеи ни фига не верели в воскресение да и всё. Затем пришли первосвященники от фарисеев и ессеев. У каждого первосвчщенника как говорят сейчас была своя партия. Возьмём ессеев сынов света борцов с силами зла. Они наиболее близкие по убеждениям к Иисусу называвшиеся терапевтами. Т.е. сам Иисус в Евангелии признаёт факт того что ещё кто-то кроме него исцеляет его именем. Целая библиотека Наг Хамади спрятаная этими ессеями сынами света изучается сейчас учёными. Суть их учения содержался к возврату к природе. Идеалом их почитания было дерево и все они стремились стать сынами света питающиеся как и деревья солнцем и водой. Также высказывания Иисусом что плоть его есть истинная пища и кровь его истинное питьё позиционирует иудейский строгий пост цом. Т.е. говоря это он имеет прежде всего сябя это он дерево жизни и сын света. А если вы также хотите иметь причастие к нему то одного хлебо преломления не достаточно так как ваша пустыня ещё впереди. И это не 40 дней а семь лет адепты ессеев проходили посвящение в сынов света и правда становились терапевтами максимально приближёнными к природе и Богу.

[Дмитрий1985]

Чтобы разрядить атмосферу напишу несколько интересных вопросов и моего видения развития истории верования. История верований развилась из определённых проблем и я опишу каких. Первый интересный вопрос: - Какое дело победителям римлянам до иудейского мессии?

В корне не правильно считать христианство исключительно идейско ориентированым. В том то и дела, что сразу, даже можно сказать начиная с Христа, который нарушал иудейские строгости, имеет место быть отходит от "закона" потому что более важна духовная часть. Христианство в отличии от закона Моисея для всего человечества.

В том то и дело что Христос не иудейских миссия ( а из иудеев по плоти ) , а больше этого.

- - - Добавлено - - -

Допустим его военные гениралы и банкиры были иудеями и обещали ему объединение империи. Но снять с себя корону? Не в смысле физического снятия короны а идеологической. Т.е. сыном Божим у римлян всегда был император. И вдруг император снимает с себя идеологическую корону в пользу иудейского мессии? А проблема была всегда в социальной несправедливости а именно показанной на свержении Нерона. Т.е. Нерон жил помпезно для себя как и положено сыну богов и играл с народом опасные игры испытав на себе его гнев. Последующие цари уже понимали что цар не бессмертный и народу надо давать что он хочет а именно хлеба и зрелищ.☺

В ту эпоху, влияние неких "иудейских финансовых кругов" имеет мало вероятное значение. Точнее сказать, такая теория близка к нулю.

- - - Добавлено - - -

А на кого операется император в первую очередь? Правильно на армию и ирмия стала проиудейской?

Про иудейская армия, это не подверждает историческими реалиями. То есть нет данных которые бы говорили, что легионы состояли в большем проценте из идуеев. Или хотя бы придерживались идейских релегиозных взглядов.

- - - Добавлено - - -

Откуда и зачем вообще появился мессия? .

Как откуда? От Бога Отца. Но не кто не знал откуда это.

- - - Добавлено - - -

Теперь давайте рассмотрим политическое устройство древних иудеев. Т.е. откуда к примеру взялись саддукеи, фарисеи, ессеи и подобные идеологические воззрения в вроде бы одном сплачённым одним Богом израильском обществе? Почему происходят разделения верований? Возмём саддукеев прообраза Иоанна Крестителя с чего он пошёл в пустыню что ему было плохо при Храме? Да очень просто Ирод добивался власти через родство и брал жену от заинтересованной стороны. А что происходило в случае развода? Да, человек оказывался в пустыне как в случаем и с прообразом Ианна Крестителя Содоком. К стати чтобы все понимали что Иоан ни куда не вознёсса и не был взят на облака как Илия его казнили и он почил. А почему? Да очень просто саддукеи ни фига не верели в воскресение да и всё. Затем пришли первосвященники от фарисеев и ессеев. У каждого первосвчщенника как говорят сейчас была своя партия. Возьмём ессеев сынов света борцов с силами зла. Они наиболее близкие по убеждениям к Иисусу называвшиеся терапевтами. Т.е. сам Иисус в Евангелии признаёт факт того что ещё кто-то кроме него исцеляет его именем. Целая библиотека Наг Хамади спрятаная этими ессеями сынами света изучается сейчас учёными. Суть их учения содержался к возврату к природе. Идеалом их почитания было дерево и все они стремились стать сынами света питающиеся как и деревья солнцем и водой. Также высказывания Иисусом что плоть его есть истинная пища и кровь его истинное питьё позиционирует иудейский строгий пост цом. Т.е. говоря это он имеет прежде всего сябя это он дерево жизни и сын света. А если вы также хотите иметь причастие к нему то одного хлебо преломления не достаточно так как ваша пустыня ещё впереди. И это не 40 дней а семь лет адепты ессеев проходили посвящение в сынов света и правда становились терапевтами максимально приближёнными к природе и Богу.

Вот видите в чем проблема размышления над тем "почему христианство утвердилось" видь лидера убили, а последователей преследовали и убивали. Ответ один это из-за силы Божей.

- - - Добавлено - - -

Теперь давайте рассмотрим политическое устройство древних иудеев. Т.е. откуда к примеру взялись саддукеи, фарисеи, ессеи и подобные идеологические воззрения в вроде бы одном сплачённым одним Богом израильском обществе?

Это более религиозные партии, чем политические.