Русь, Россия и российская государственность .
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
пришли завоеватели.
Ничего похожего на, скажем, битву при Гастингсе тут не было.
Никаких книг Страшного Суда составлено не было.
Никаких разделов имущества побежденных не происходило.
Никакого лингвистического влияния оказано не было.
По-видимому, не было и никакого сопротивления со стороны побежденных.
Вообще, варяги в качестве завоевателей являют собою истинно радостное исключение в истории России и мира. В церквах Западной Европы в те времена читали специальные молитвы: «От свирепости норманнов спаси нас, Господи». До варягов и после варягов всякая попытка завоевания русской равнины вызывала многолетнюю, иногда многовековую резню. А тут такая, можно сказать, культурность в обращении!
Я думаю, что и о теории призвания и о теории завоевания просто говорить не стоит."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Не, вы всего лишь вторглись в Крым и Донбасс, а так вы "не затрагивали" те территории.
Если бы не напали на Украину, я бы с вами о политике даже говорить не стал, так как всегда был равнодушный к политике. Но как христианин я должен говорить, что россияне совершили тяжкий грех.
Лгунишка, рядящийся в "верующего", пропагандирующий ложь на христианском сайте. Псевдо-референдум российские оккупанты устроили 16 марта 2014 года в Крыму. А АТО на Донбассе было объявлено 12 апреля 2014 года, после того, как российские оккупавнты захватили ряд государственных объектов (вывешивая российские флаги и снося государственную украинскую атрибутику), и атаковали "Альфу" СБУ. Вы же, лжец диавола, переставляете очередность событий, как это любят делать пропагандисты Кремля. А к Турчинову у меня одна претензия - запрет оказывать сопротивление российским оккупантам в Крпыму. По Уставу Гарнизонной и Караульной Службы воинские части обязаны были открывать огонь на поражение, увидев попытки захватить части. Но был приказ из Киева не стрелять. Вот здесь Турчинов должен ответить.
"Тупой, еще тупее" - фильм такой есть...
Всякий раз, когда Кремль начинал шантажировать Украину, это и были стремления поставить на колени украинцев.
Россияне - правильнее говорить. Потому что на Донбасс засылали кадыровцев, удмуртов, якутов, а не только русских. Пленных ваших показывали на весь мир, как они "заблудились". Брали и ваших ГРУшников. Двоих обменяли на Савченко потом.
Свои мантры читайте себе перед сном. Американцы сегодня союзники Украины, а РФ - агрессор.Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
Комментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Мы нашли слово "Русь", в географическом смысле означавшее именно центральную Украину как место дислокации княжеской (варяжской, т.е. руськой) дружины.
Главное, что москалей мы там не нашли в виду отсутствия такового народа, как и ввиду отсутствия в княжеской дружине представителей финно-угорских и балтских племён, населявших Залесье.
Пичялька для секты "свидетелей россии".Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
констатируем полный консенсус - исконная русь это княжеская дружина : русский князь и его воины, она то и есть кристализующее начало русского государства. ...
- - - Добавлено - - -
далее - данники , те кто платили дань - этому князю и естественно земли этих подданых есть зачаток Руси, котрый естественно приумножался постоянно, расширяясь в основном в тую сторону , откуда русским подданым грозила опасность и приходил , например - сосед-хазарин , неразумный и подслеповатый , кому оч. хотелось пограбить нахалявку ..."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Вы об украинцах или об украх?
Памятуя Вашу любовь к говнолингвистике, уточню на всякий случай, что это совершенно разные народы, и близко не пересекающиеся хронологически и географически, хотя те и другие славяне.
- - - Добавлено - - -
Йицхак, Ваша гойская хуцпа тупа и банальна.Комментарий
-
перестаньте разговоаривать с зеркалом, мон-шер и поносить себя изгоем прикратиет.
никомильфо это.
- - - Добавлено - - -
Вы об украинцах или об украх?..
- - - Добавлено - - -
Вы об украинцах или об украх?
Памятуя Вашу любовь к говнолингвистике, уточню на всякий случай, что это совершенно разные народы, и близко не пересекающиеся хронологически и географически, хотя те и другие славяне..
а украинцев Вы как сможете отделить от прочих 1000летних русских подданых?
-по оттенку ресниц, сэр?
ну-ка ляпните что-нибудь сенсационное из Клантао-евгеники."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
у Вас есть штангенциркуль, что бы веделить из массы 1000 летних русских подданых Ваших пра-палестинских укров?
а украинцев Вы как сможете отделить отпрочих 1000летних русских подданых? -по оттенку ресниц, сэр?
Если Вы до сих пор не поняли, то повторю: украинцы (русь, русины) - это и есть народ, сформировавшийся на Руси.
"1000летние русские подданные" существуют только в нацистской мифологии, там же, где меряют черепа.
В действительности руськое государство просуществовало лишь до 1392 года в лице преемственного ему Галицко-Волынского королевства.
Великое Княжество Литовское, Жемойтское, Руское и иных имело уже иной источник государственности, хотя территориально и культурно было, безусловно, продолжателем Руси как нации (в отличие от Москвы).Комментарий
-
ага - значит у Йицхака есть другой критерий определения и выделения укров из массы народонаселения 1000 летней Российской империи ( или уже всепланетный?!)- и какой же ?
Свои расовые заморочки оставьте в нацистской "россии", а не выносите на христианский форум.
Если Вы до сих пор не поняли, то повторю: украинцы (русь, русины) - это и есть народ, сформировавшийся на Руси.
"1000летние русские подданные" существуют только в нацистской мифологии, там же, где меряют черепа.
В действительности руськое государство просуществовало лишь до 1392 года в лице преемственного ему Галицко-Волынского королевства.
Великое Княжество Литовское, Жемойтское, Руское и иных имело уже иной источник государственности, хотя территориально и культурно было, безусловно, продолжателем Руси как нации (в отличие от Москвы)."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
А что я делаю на 10-ти страницах этой тупой темы?
С цитатами и картами?
- - - Добавлено - - -
Мы говорим о государстве, клоун.
Исходя из Вашего же тезиса о подданных.
Жду обоснования Вашей теории, что Москва имеет какое-то отношение к Руси, а москали - к русским людям.
Бред о неизвестных истории "1000летних русских подданных" не принимается.Комментарий
-
именно в полном сосответсвии с заявленой темойроссийская государственность
Очень важно и это утверждение. Ибо если мы примем обиходную теорию: славяне, кем-то прижатые на Карпатах, спустились вниз, на северо-восток, на «ничью землю», как американские скваттеры на Дальний Запад САСШ, то исходный пункт нашей истории принимает характер, противоречащий всем ее остальным пунктам: почему, в самом деле, Карпаты были оставлены без боя, а за московский суглинок народ воевал до самых последних своих сил?
Если мы примем сообщение Иордана, то придется сказать, что от четвертого до девятого века, то есть, в течение полутысячи лет, на нынешней русской равнине жили, действовали и как то боролись те племена, состав которых так небрежно перечислен Ключевским.
И, следовательно, в результате этой пятивековой борьбы, конкуренции, влияния и прочего, то племя или та «доминанта», которые впоследствии получили прилагательное «русские», каким-то неизвестным нам путем поглотили, растворили, ассимилировали всех их, для того, чтобы из фантастической смесиэтих племен создать что-то новое и окончательное. Может быть именно этой смесью и объясняется и то обстоятельство, что, кроме языка, у нас с остальными славянскими народами Европы нет, в сущности, решительно никаких общих черт. Может быть, именно здесь мы можем установить первые проблески того упорства которое характеризует всю дальнейшую русскую историю: русская «доминанта» пересидела все остальные.Не забудем того обстоятельства, что русская государственность не была первой на этой территории. До нее была готская «империя», как квалифицируют ее немецкие источники. На эту империю, как и на русскую впоследствии, свалилось с востока монгольское нашествие. В конце четвертого века сюда хлынули гуннские орды, как и на Русь начала двенадцатого, разгромили готскую империю, как впоследствии и русскую, но тут параллели кончаются. Готы были увлечены в гуннские походы на Европу. Гибли где-то на Каталунской равнине, где римский полководец Аэций разгромил гуннские полчища вдребезги, рассеялись по всей Европе с тем, чтобы потом появляться на самых разнообразных сценах европейской истории. Ни на одной из них ничего готам не удалось, и в 1778 году какие-то люди, претендовавшие на готское происхождение, но говорившие только по-турецки обратились к русскому правительству с просьбой о «въездных визах». Им дали и визы и земли. Они основали город Мариуполь и 24 деревни вокруг него. Так замкнулся круг. Готская империя и готские королевства, ост-готы и вест-готы, и потом Мариуполь, и потом вообще ничего."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Комментарий