Твитнуть
Недавно прочитал статью "Были ли у инквизиции положительные стороны?". В ней рассказывается о том, что в наши дни некоторые выступают в защиту этого позорного явления. Они полагают, что на самом деле суд инквизиции был чуть ли не самым справедливым судом в мире! По их мнению, жертв было всего несколько тысяч, а уж кто грешил по-черному, так это европейские светские власти. Это все они, якобы, независимо от влияния католической церкви, приговаривали невинных людей к смертной казни. Уважаемые форумчане, пожалуйста, поделитесь своим мнением, почему, по-Вашему, кому-то нужно защищать инквизицию и есть ли основания для такой позиции?
-
-
У меня сложилось впечатление, что для Savonarola не столь важно установить точное число жертв, сколь выяснить, нужна ли была инквизиция в принципе, как институт.
Кстати, Савонарола был в своём роде духовным предшественником Торквемады.Комментарий
-
У Кураева встречал мнение, что инквизиция защищала обвиняемых в колдовстве и т.п. людей от линчевания толпой. То есть решил народ, что дождя нет из-за того, что это какая-то ведьма наколдовала - пошли и убили ту, кого считают ведьмой. А если есть инквизиция, то обязаны привести её на суд, а уже суд решит. И оправдательных приговоров было больше, чем обвинительных. А судили тех, кто сами о себе свидетельствовали, что они водятся с нечистой силой.
У нас же представления об инквизиции основаны на литературе, фильмах, а там её преподносили в искажённом свете - обязательно обвинительный приговор и обязательно невиновному.Комментарий
-
18. Ворожеи не оставляй в живых.
19. Всякий скотоложник да будет предан смерти.(исх22:18,19)
С позиции, что наша брань духовная, ведется исключительно бесконтактными методами, т.е. силой убеждения, силой личного примера, силой слова и т.д.
Если Умами общества завладели суеверия, предрассудки, идолопоклонство, темнота невежества=все эти явления образно Ворожея, то искореняя из УМОВ людей весь этот мусор вы и убиваете Ворожею, при этом никто из людей не будет убит!
Скотоложник -это человек познающий исключительно инстинкты =потребитель, который превратил попечения о плоти в похоти! Общество необузданного потребления
это мы!
Комментарий
-
Вычитал в "Энциклопедии геноцида и массовых репрессий", что инвитизиторы тоже были разные. Например, одни пытали человека, а на казнь передавали другим инквизиторам. Ну а большинство отдавало жертв светской власти. И все это для очистки совести: мол, это же не я казнил человека. Вопрос в том, насколько независимой от католической церкви была эта власть, если папы короновали монархов. Стоит учитывать еще и то, что на таких судилищах не было адвокатов. Правда припоминается случай во французском городе Аррас, где однажды были допущены адвокаты, которые в два счета доказали, что все обвинения их клиентов в связях с нечистой силой полная ерунда. Но этот случай, скорее, был исключением из правил.Комментарий
-
[QUOTE=tagil;5996659]Спасибо. Для меня действительно важнее дать оценку инквизиции, из-за которого многие люди перестали доверять христианству и верить в Бога.У меня сложилось впечатление, что для Savonarola не столь важно установить точное число жертв, сколь выяснить, нужна ли была инквизиция в принципе, как институт.
Ну почему предшественником? Торквемада был на 32 года старше. Да и умерли они в один год (1498). Савонаролу считают одним из предтеч реформации, наряду с Джоном Уиклифом и Яном Гусом.Кстати, Савонарола был в своём роде духовным предшественником Торквемады.Комментарий
-
Вопрос вины очень интересный. Я читал в "Энциклопедии геноцида и массовых репрессий", что когда папа римский издал запрет колдовства, то народ после этого стал еще больше заниматься магией по той простой причине, что раз сам глава католической церкви борется с этим явлением, то за ним стоит реальная сила. У Бога, как мы знаем, получить ответ на молитвы о материальном, трудновато, а дьявол, может, и ответит. Вот такой исторический парадокс: папа, сам того не желая, способствовал распространению колдовства.
Я тоже читал статью Кураева. Вопрос в том, на чем он основывает свои слова. В наши дни в защиту инквизиции выступают часто католические священники. И это понятно. Однако Иоанн Павел II извинился за инквизицию как за позорное деяние. По поводу невиновности в упомянутой выше энциклопедии было сказано, что если человек под пыткой не признавался и даже не плакал, то это рассматривалось как неопровержимое доказательство связи с дьяволом. Получается, признался - идешь на казнь. Не признался - туда же. И ведь ладно бы, речь шла о борьбе с колдовством или тем, что католиками считалось ересью. Но ведь под видом борьбы за духовную чистоту народов инквизиторы нередко попросту набивали карманы. Например, так было в середине 15 века в Аррасе, где жертвами инквизиции стали в основном состоятельные горожане.Комментарий
-
И к счастью. Не хотелось бы, чтобы все это повторилось. Но здесь как с нацизмом. Ведь была победа над режимом Гитлера, были вскрыты многочисленные факты его чудовищных преступлений. И объявили его преступником №1 в истории. Однако, как это не удивительно, появляются его защитники и даже поклонники, которые доказывают, что фюрер был эдаким душкой, вполне себе милым и прогрессивным политиком. И даже факты приводят: Гитлер боролся с курением, с гомосексуализмом, выступал за крепкие семьи. Вот такая молекула меда в огромной цистерне дегтя. К сожалению, защитники инквизиции поступают примерно так же.
- - - Добавлено - - -
Да, конечно, суеверия, колдовство, скотолжство - все это зло. И сегодня людям нужно раскаиваться. Как было бы здорово, если бы христиане боролись с этим с помощью убеждения, а не насилия.18. Ворожеи не оставляй в живых.
19. Всякий скотоложник да будет предан смерти.(исх22:18,19)
С позиции, что наша брань духовная, ведется исключительно бесконтактными методами, т.е. силой убеждения, силой личного примера, силой слова и т.д.
Если Умами общества завладели суеверия, предрассудки, идолопоклонство, темнота невежества=все эти явления образно Ворожея, то искореняя из УМОВ людей весь этот мусор вы и убиваете Ворожею, при этом никто из людей не будет убит!
Скотоложник -это человек познающий исключительно инстинкты =потребитель, который превратил попечения о плоти в похоти! Общество необузданного потребления это мы!Комментарий
Комментарий