Рим и христианство

[Андрей1958]

Вики - "Империя была основана в 962 году королём Германии Оттоном I и рассматривалась как прямое продолжение античной Римской империи и франкской империи Карла Великого"- эта?

Ой, я наверно не правильно ответил, я имел ввиду античный Рим, но и имперский являет своё продолжение античному. Далее восточная римская империя, Византия и так сказать "Третий Рим Москва" - все они продолжатели дела Исава.

[vlek]

Ой, я наверно не правильно ответил, я имел ввиду античный Рим, но и имперский являет своё продолжение античному. Далее восточная римская империя, Византия и так сказать "Третий Рим Москва" - все они продолжатели дела Исава.

А где вы локализуете античный Рим?

[Андрей1958]

А где вы локализуете античный Рим?

Вы бы сразу задали вопрос.

[vlek]

Вы бы сразу задали вопрос.

По вашим постам сложилось мнение, что карту ранее выложенную вы видели и топите за Священную, поэтому и не задавал, а уточнял. Счас вернулся + ещё одна античной эпохи, из библиотеки Конгресса, на которой так же отсутствует Римская империя, есть только Италия.

Интересно вдвойне, где вы локализуете в пространстве и времени античный Рим, ведь без этого бессмысленно рассуждать о христианстве, не так ли?
зы. Где всё таки эти земли? про которые рассказывает нам Иосиф Флавий в 1в.(!) /З (Иосифон, гл. 2) "утверждал, что внук Эсава по имени Цафо стал первым правителем земель, на которых несколько веков спустя образовалась Римская империя".

[Лука]

Ведь это удивительно, что человек вышедший из самой отдалённой и "грязной" ( один римский деятель ,когда увидел иудеев, сказал что "наконец то я нашёл более грязное и вонючее племя ,чем то племя которое он видел где-то в Африке ) провинции Римской империи ,смог изменить умы римлян . Как и почему ?

Если религия исходит от Бога истинного она победит любое иноверие не благодаря, а именно вопреки объективной ситуации.

[Андрей1958]

По вашим постам сложилось мнение, что карту ранее выложенную вы видели и топите за Священную, поэтому и не задавал, а уточнял. Счас вернулся + ещё одна античной эпохи, из библиотеки Конгресса, на которой так же отсутствует Римская империя, есть только Италия.

Вы хотите опровергнуть Флавия? Про Италию не понял. Италия как объединённое государство возникло в 19 веке.

Интересно вдвойне, где вы локализуете в пространстве и времени античный Рим, ведь без этого бессмысленно рассуждать о христианстве, не так ли?
зы. Где всё таки эти земли? про которые рассказывает нам Иосиф Флавий в 1в.(!) /З (Иосифон, гл. 2) "утверждал, что внук Эсава по имени Цафо стал первым правителем земель, на которых несколько веков спустя образовалась Римская империя".

Вас кажется больше интересует географический, а не духовный вопрос преемственности. Может Вы просто претендуете на свой собственный взгляд на древнюю историю, так я не возражаю, неужели мы будем ломать копья.

[vlek]

Вы хотите опровергнуть Флавия? Про Италию не понял. Италия как объединённое государство возникло в 19 веке.
Вас кажется больше интересует географический, а не духовный вопрос преемственности. Может Вы просто претендуете на свой собственный взгляд на древнюю историю, так я не возражаю, неужели мы будем ломать копья.

Название темы обязывает считаться с географией)) да и сам считаю - вначале географическая/материальная привязка, а уже затем духовная преемственность, а если на Апеннинах не было Римской империи, то к чему вы собираетесь привязывать духовную составляющую? и в таком контексте слова Флавия ни "за", ни "против", тогда к чему они?
Более того, считаю отсутствие такой привязки - основным препятствием для понимания Благой Вести, локализация же Римской империи на севере во многом снимает проблемы по истории христианства, будут вопросы - готов ответить
Р И М - Русская ИМперия? Часть 4.: vlek46 — LiveJournal

[Андрей1958]

Название темы обязывает считаться с географией)) да и сам считаю - вначале географическая/материальная привязка, а уже затем духовная преемственность, а если на Апеннинах не было Римской империи, то к чему вы собираетесь привязывать духовную составляющую? и в таком контексте слова Флавия ни "за", ни "против", тогда к чему они?
Более того, считаю отсутствие такой привязки - основным препятствием для понимания Благой Вести, локализация же Римской империи на севере во многом снимает проблемы по истории христианства, будут вопросы - готов ответить
Р И М - Русская ИМперия? Часть 4.: vlek46 LiveJournal

Спасибо, конечно, за предложение, возможно и воспользуюсь. То, что Рим основан праславянами нет сомнения, но не всегда так важна географическая привязка, когда рассматриваются религиозные вопросы в общих чертах. Пример. В Израиле ведутся постоянные археологические раскопки для создания или подтверждения исторического контекста древнего Израиля. Выяснилось, что распинали разбойников в двух местах за стенами Иерусалима. То, что называется Голгофа находится совершенно в другом месте, то есть не там где стоит храм Гроба Господня, где никогда не было никакого возвышения.

Учитывая это как может быть препятствием понимания Благой Вести? Статью прочитал, комментировать не буду, чтобы Вас не расстраивать и не продолжать спор. Под статьёй есть только один комментарий, если бы Ваша статья имела попутчиков, то их было бы больше, но, увы.

[vlek]

Спасибо, конечно, за предложение, возможно и воспользуюсь. То, что Рим основан праславянами нет сомнения, но не всегда так важна географическая привязка, когда рассматриваются религиозные вопросы в общих чертах. Пример. В Израиле ведутся постоянные археологические раскопки для создания или подтверждения исторического контекста древнего Израиля. Выяснилось, что распинали разбойников в двух местах за стенами Иерусалима. То, что называется Голгофа находится совершенно в другом месте, то есть не там где стоит храм Гроба Господня, где никогда не было никакого возвышения.

Учитывая это как может быть препятствием понимания Благой Вести? Статью прочитал, комментировать не буду, чтобы Вас не расстраивать и не продолжать спор. Под статьёй есть только один комментарий, если бы Ваша статья имела попутчиков, то их было бы больше, но, увы.

Здесь именно тот случай)) к примеру, смотрим фреску из коллекции "Вход Господень в Иерусалим" на Вход Господень в Иерусалим: иконы и фрески / Православие.Ru

на ней (и не только) надпись кто вошёл "іВАН Форос", северная локализация Рима помогает мне её объяснить, интерпретировать, а что подсказывает вам археология о надписи?
зы. вторая неделя пошла как открыл, это не комикс))

[Григорий Р]

Образ Отца на убрусе

Какого Отца?
Убрус это полотенце, на котором Иисус оставил Свой лик, когда один больной халиф послал ко Христу гонца.
История описывается в летописях одного монаха
8 в.

[vlek]

]Какого Отца[/B]?
Убрус это полотенце, на котором Иисус оставил Свой лик, когда один больной халиф послал ко Христу гонца.
История описывается в летописях одного монаха
8 в.

Этого.
Убрус с изображение Отца держит дамочка

на нимбе буквы слева Oт, вверху О (он), а справа Н (наш), надпись читается на православный манер, начиная сверху и затем слева направо во второй строке, т.е. "Он ОТЕЦ наш", такой же нимб и у Исуса.
Только на севере у Солнца (гЭЛИос) наблюдается такое явление как гало-нимб
Epic Sun Dog Scene | 5 Suns Weather Phenomenon - YouTube
К нему возносит свои молитвы Исус, т.ч. и последнюю "Эли, Эли, лема савахтани?"

[Кади]

Спасибо, конечно, за предложение, возможно и воспользуюсь. То, что Рим основан праславянами нет сомнения.

Рим основывали не праславяне. Италийцы пришли в европу, на земли славян, во время климатического оптимума, а не наоборот.Потом, у них все завоевания отобрали греки(Византия, она же-второй Рим)

[vlek]

Рим основывали не праславяне. Италийцы пришли в европу, на земли славян, во время климатического оптимума, а не наоборот.Потом, у них все завоевания отобрали греки(Византия, она же-второй Рим)

А где аргументы? мы ж не в школе, что должны принимать ваши слова за истину в последней инстанции))
учитесь обосновывать свои слова, хотя бы так Р И М - Русская ИМперия? Часть 4.: vlek46 — LiveJournal