Украина: изуродованная история

[Andrij]

Смерть Хмельницкого страшила ... и радовала: Украина осталась без лидера, с которым она одержала великие победы и переживала жгучие поражения. Это был проверенный вождь, которого знали и вокруг которого сплотился весь народ. И это было самым важным: смерть Хмельницкого разделила Украину домосковского времени времени Сагайдачного и, Байды-Вищневецкого от новой Украины страны, которую постепенно проглатывал ненасытный удав.

Козак хотел стать сотником, сотник полковником, полковник Гетьманом еще при Богдане. Пассионарии восстали еще при Хмельницком их не устраивали роли, назначенные им жизнью. Возможно, это этнический процесс, возможно, именно он сыграл на руку тем, кто веками мечтал захватить наши земли и поработить украинский народ. Как бы там ни было, «друг» наносил удар в самый неподходящий момент и в удовольствие пользовался «правом победителя».

Авторитет Хмельницкого сдерживал многих амбициозных людей, бывших в его окружении. Когда его не стало, авантюристы выползли из тени, чтобы отхватить себе кусочек власти.
Такова была история появления Мартына Пушкаря, незадолго после Петра Суховея, Якима Сомка, Степана Опары. Их демарши понемногу подгрызали тело единой Украины.

Кроме этого субъективного фактора, существовали и объективные обстоятельства, угрожающие независимости молодого государства.

Во времена Богдана Украина была самодостаточным политическим образованием со сформировавшейся системой управления и всеми необходимыми атрибутами государства. В этом централизованном государстве, которое в перспективе могло преобразоваться в монархию, все меньше оставалось места демократическим традициям, которую олицетворяла и защищала Сечь Запорожская.

Сечь выполнила свою роль: породила и защитила национальную идею. По ее подобию и при ее поддержке на Украине установилось козацкое государство - ГЕТЬМАНЩИНА. Теперь Сечь казалась анахронизмом.

Когда в 1650 году меж Украиной и Польшей было подписано Зборовское соглашение, очень выгодное для Украины, в козацкий реестр не вписали ни одного запорожца. Это было сильным оскорблением для тех, благодаря кому в значительной мере, был заключен этот мир. На Сечи против Хмельницкого поднялся бунт, который Гетьман жестоко подавил.

Это были первые отголоски начинавшейся гражданской войны.

продолжение следует

[Andrij]

Если до начала 17 ст. Сечь играла консолидирующую роль, то впоследствии она часто становилась инструментом соседа в борьбе против законного правительства Гетьманщины, объединившей практически всю Украину и в итоге против всего народа.

Главной задачей сечевиков была защита свободы в форме борьбы со степной агрессией и соблюдения достигнутых соглашений и пользование привилегиями, на которые рассчитывали или имели право козаки, чего Речь Посполитая не обеспечивала в полной мере.

Поэтому, Сечь активно вмешивается в дела Гетьманщины. Речь не идет о чисто военном противостоянии, напри мер, Сирко и Дорошенко воевали против друга, после мирились и сообща выступали против врагов Гетьманщины. В любом случае, внутренняя борьба лишь играла на руку столетиями заглядывающимся жадным глазом соседям на богатства молодой страны.

После смерти Хмельницкого Гетьманом становится Иван Выговский.

Выговский вынашивает план по преобразованию Украины в Великое Княжество Русское. Фактически, он продолжает курс Хмельницкого на создание независимого государства, но уже не под московским, а польским протекторатом.

В распоряжении Выговского имеются: войско, управленческий аппарат (канцелярия), - но главное Гетьман самостоятельно принимает решения.

Однако, снова вмешивается Сечь.

Против Гетьмана выступает полтавский полковник (губернатор нынче) Мартын Пушкарь, которого поддержал кошевой Яков Барабаш. Полковник желает Гетьманства любой ценой. Он поднимает козацкую чернь и разбивает отряды Выговского под Жуковым Байраком.

Так началась гражданская война.

продолжение следует

[Andrij]

Нетрудно догадаться, кто наиболее удачно пользуется украинскими распрями.


Алексей Михайлович.

Из Москвы прибывает посольство под предводительством боярина Хитрова, который сует свой нос в украинский конфликт, заигрывает с Пушкарем и подбивает того к открытому противостоянию (сеющий ветер пожнет бурю). После он вводит свой гарнизон в Белую Церковь (древний город под Киевом), не обращая внимания на протесты украинского Гетьмана (наглость второе счастье собирателей земель?).

У Гетьмана прекращается терпение и в июне 1658 года он, в союзе с татарами разбивает начавшего войну за власть Пушкаря и вражеский гарнизон царя Алексея, поддержавшего раскольников. Послы Москвы арестованы.

Выговский перехватывает инструкции московским воеводам: Выговского захватить и доставить в Москву.

Итак, основной враг независимой Гетьманщины и законного правительства проявил себе во весь рост. Под Конотопом в июле 1659 года он наголову разбивает захватническую московскую армию. Цена собирателя земель, которая легла на алтарь жадности 40 тыс. убитого военного русского люда, 15 тыс. с воеводой Пожарским попали в плен. 100 тысячная орда была разбита.

Царь батюшка собрался было бежать в Ярославль, как было при поляках, но Выговский не идет войной на Москву, за что то ли благодарить его надо, то ли укорять? Главным же защитником Москвы выступает Сечь.

Как известно, цари «не забывают» своих спасителей то ли из-за короткой памяти, то ли по другим причинам, однако, использовав Сечь в своих нуждах, они наголову уничтожают ее впоследствии. Как их носила земля, как может, спросили бы тут некоторые любители московской истории, неизвестно.

В Украине же из-за распрей наступает Руина, которой не преминули воспользоваться вековые друзья-завоеватели.


Продолжение следует

[Иеримия]

А какое отношение к Учению Христа и Христианству вообще имеет отношение все то, что Вы там про гетманов поганых понаписали?

Почитать Ваши вирши так диву даешься - как их всех этих бояр, гетманов и прочих упырей земля носила? Предательства, склоки, убийства и обманы - вот удел тех о ком Вы тут надрываетесь.

[Andrij]

С трудом вырвавшаяся из крепких объятьев Польши, неокрепшая Украина полным ходом катится в объятия московской деспотии. Телега междоусобиц и зарубежной агрессии катилась в пропасть, калеча тех, кто пытался ее остановить.

Первым в списке руководителей, толкнувших Украину к потере независимости, стал Батько Богдан, следующим в список жизнь определила Выговского.

Слабая в открытом противостоянии Москва действует системой интриг, в чем она преуспевает намного лучше других. В эти времена одно царское слово еще на означало конца жизни украинского Гетьмана и не стирало в порошок «непослушного хохла».

В середине 17-го века Москва готовит бунты мелких интриганов, подрывая Украину изнутри:
Искры, Беспалого, вытягивает канувшего в забытье Юрка Хмельницкого.

С этим стервятниками вынужден был состязаться и проиграл Гетьман Иван Выговский.

На козацкой Раде в Германовке его чуть не убивают. Избранный вместо него Юрий Хмельницкий заключает в Переяславе новое соглашение: по ней суверенная Украина становится лишь автономией в составе Московского царства.

(Как таких Гетьманов носила земля, быть может спросит Иереимия? Так же, как и царей, закрутивших такую жесткую игру в чужом уделе, видимо?)

Украину душат «вековые доброжелатели» и с Запада и с Востока, пристрастно помогают им в этом татары. Враги Украины ликуют, хотя и не подозревают, что их скоро ожидает не менее незавидная участь цари не очень любят союзников грабежей, как отмечено выше.

Таким образом, Гетьманщина не устояла под тяжестью ударов с трех строн и сплетённых в ней доброжелателями интриг, приведших к гражданской войне, конечно же. Та же печальная участь постигнет и Сечь, когда-то заступившуюся за царя.

Продолжение следует.

[Andrij]

- - - Добавлено - - -

А какое отношение к Учению Христа и Христианству вообще имеет отношение все то, что Вы там про гетманов поганых понаписали?

Почитать Ваши вирши так диву даешься - как их всех этих бояр, гетманов и прочих упырей земля носила? Предательства, склоки, убийства и обманы - вот удел тех о ком Вы тут надрываетесь.

Царей она тоже не очень носила.

Часто то они друг друга перебивали, травили, как и своих детей. А то как некоторые тут любят выражаться - народ, в виде большевиков их отправлял на тот свет.

Думаете - Это действие закона, что все зло вернется к его чинителям?

Петр великий - тоже протянул не долго, при всем-всем, да и союз - кровавая каша народов, которая себя же и сгубила.

Вывод - имеем Украину и потопающего в войнах соседа, которому грезется то союз то империя?

Как же их земля носит-то не скажете?

Вобщем, ответ ясен - при таком "братстве народов" сложно да и невозможно достичь мира, думаю.

Передайте это кремлевцам, попам и всякого рода "доброжелателям" а лет через 10-20 проверите, так ли это, раз ни своя ни чужая история вас не учит.


Империя сама себя завоевала, и это закономерно, что украинцы возжелали не иметь с ней более ничего общего:

До бюлетенів було внесено лише одне питання: "Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?". Читайте: Зараз чверть українців проти незалежності своєї держави Документ отримав значну підтримку в усіх областях України, де позитивну відповідь давали 80-90% виборців. Лише у Криму думки розділилися "за" проголосували 54% громадян.
Більше читайте тут: 20 років тому українці проголосували за незалежність від Москви - Укрaїнa - ТСН.ua

Вопрос на засыпку: думаете, в Афгане вы или другие русские сможете спокойно разгуливать по аулам ?

Пришедший с мечом ... это древняя истина - не забывайте, на то человеку дана логика и память.

[Andrij]

Можно ли сказать, что украинцы сами себя лишили шанса на независимость в далеком 1659 году? И был ли вообще тот шанс, учитывая архаичную, почти племенную демократию? Ведь именно эта демократия в тот далеком году не дает возможности оборонить украинское государство от внешних врагов? Козацкие черные рады заглушают голос, призывающий народ к объединению.

Нужно ли обвинять империализм в своих бедах, когда среди своего народа столько продажных и честолюбцев? Нужно ли упрекать судьбу за то, что не появился вождь, распеченным железом выдавивший измену и предательство из верхушек украинского общества?
Самостоятельная Украина просуществовала 11 лет (Хмельницкий и Выговский).

Гетьманщина упала на Правобережье в конце 17 начале 18го века, а на левом берегу в конце 18го. Автономия страны уменьшалась, как бальзаковская шагреневая кожа.
Упражняясь в войне, запорожцы тринадцать раз подряд выбирают кошевым Сирка.

Татары пугают своих детей именем этого козака. Из 55 значительных битв с его участием не было проиграно ни одной. Успешно же воевали они не только с внешними врагами, но и против своих. Потому, героем этого удалого козака назвать нельзя подливая масла в огонь гражданской войны, трудно сказать однозначно, в чьих он действовал интересах.

Заручившись поддержкой запорожцев, Гетьманом Левобережной Украины становится Иван Брюховецкий.

С этого момента Украина фактически поделена на две части по берегам Днепра. Правой хотят овладеть поляки, левой Москва.

В этом им активно помогают украинские Гетьманы: правобережный Павло Тетеря, который вскоре бросает гетьманство, грабит казну и убегает в Польшу и левобережный Брюховецкий, который едет в Москву, где подписывает новые статьи, которые ставят крест на остатках автономии.

Теперь Гетьману запрещено вести внешнеполитическую деятельность; на законных основаниях теперь в Киеве, Чернигове и Переяславе, Нежине и Полтаве, Новгород-Сиверском и Кременце, Кодаке и Остре в ключевых украинских городах введены московские гарнизоны. Налоги идут в царскую казну. Позднее прозрение Брюховца счастья ему не принесло козаки угостили его дубовой кашей, несмотря на поднятое им против оккупантов восстание, которую тот не пережил.

Оккупация Украины началась.

Продолжение следует



- - - Добавлено - - -

Предательства, склоки, убийства и обманы - вот удел тех о ком Вы тут надрываетесь.

А Вы - почитайте-ка о склоках , которые московские попы до сих пор чинят в Украине под предводительством кого - гадайте сами.
"Сеятели ветра" или чего добивается в Украине "каноничный" патриархат?

[Злобин Дмитрий]

Песенка для слишком воинственных господ :Ядерный фугас летит качается - YouTube

[Andrij]

Московская оккупация : в Украину пришли не союзники, отнюдь, ведь союзники пришли и ушли. Здесь же было один в один, как в Чехии в советские времена: вошла КА-освободительница, которую после не знали, как спровадить домой.

Каждое новое соглашение усиливало хватку иностранного удава, количество городов с иностранными «военными базами» в Украине лишь увеличивалось.

Однако, наибольшим ударом, нанесенным московскими соглашениями Брюховца, было экономическое ослабление страны украинские налоги уходили за границу. Из-за нововведенного в стране заграничного вымогательства, на Гетьманщине вспыхивают народные бунты против московской власти (нехорошо кататься на шее у чужих народов).

Сам Брюховецкий впоследствии возглавил эти восстания, обвинив царя в желании уничтожить всю Украину от млада до велика, поняв свою ошибку в союзе с Москвой, которой сдал как политические так и экономические интересы своей страны, за что был убит козаками же.

Кульминацией предательства Украины стал Андрусовский договор, подписанный Москвой и поляками в 1667 году, без ведома Украины, о ее разделении.

Польша через 100 лет поплатится за это предательство - она в этой игре поставила на темную лошадку: Россия разделит ее с новыми союзниками, Австрией и Пруссией, словно кусок кровянки.

Продолжение следует

Песенка для слишком воинственных господ :Ядерный фугас летит качается - YouTube

Думаете, кто-то в вашем уделе уцелеет после ядерной войны?

Даже если и так - будете им завидовать или плакать о выживших?
Как думаете, здорово ли и сыто ли им поведестя в ядерной зиме?

[Злобин Дмитрий]

Думаете, кто-то в вашем уделе уцелеет после ядерной войны?

Даже если и так - будете им завидовать или плакать о выживших?
Как думаете, здорово ли и сыто ли им поведестя в ядерной зиме?

А я и не думаю. Не слишком то я и воинственный ))))))))

[Andrij]

Каждое новое московско-польское соглашение растирало Украину в порошок.
Статья 14 Андрусовского договора:
Своенравных и непослушных карать без милосердия.( Не согласные с условиями предательского соглашения подлежали смерти.)

Вечный и другие миры превращают козацкую сторону Чигирин, Канев, Черкассы, Умань в пустынь, мертвую зону. Черкащина превращается в ничью землю, которую больше некому боронить, т.к. Украина разорвана на части под страхом смерти и неоткуда более ждать подмоги.
Нужен ли был Украине такой «мир»: разделили и продали страну, а после - и уничтожили сердце козацкого государства, использовав козаков в изнурительных войнах и стройках поначалу ?

Последующие Гетьманы: Дорошенко, Многогришный, Самойлович, - лишь метушились меж выбором союзников и ограничением прав гетьманского государства.

С татарами можно было договариваться, но они сами выполняли волю турков и потому почти неизменно предавали союзную сторону, после чего учиняли грабежи и набеги. Будь у крымских политиков более далекоглядная политика, Крым и сам, возможно, уцелел бы. Их ожидала намого более горькая участь, чем даже поляков оба государства пали, не захотев в свое время союза с Украиной, однако Крым и вовсе прекратил свое существование. Турция также со своей темной политикой пришла в упадок до уровня второстепенного государства.

В битве же народов побеждает северная империя.

Продолжение следует.



- - - Добавлено - - -

А я и не думаю. Не слишком то я и воинственный ))))))))

А кто клип с ракетной угрозой штатам и европе опубликовал в этой теме, я чтоль?

Кстати, один небольшой чемоданчик, без проблем может принести вреда не меньше, чем большая ракета, да и атомная электростанция тоже, так что война не в интересах ни чьих, а тем более - ядерная.

[Злобин Дмитрий]

Упражняясь в войне, запорожцы тринадцать раз подряд выбирают кошевым Сирка.

Татары пугают своих детей именем этого козака. Из 55 значительных битв с его участием не было проиграно ни одной. Успешно же воевали они не только с внешними врагами, но и против своих. Потому, героем этого удалого козака назвать нельзя подливая масла в огонь гражданской войны, трудно сказать однозначно, в чьих он действовал интересах.

- - - Добавлено - - -



А кто клип с ракетной угрозой штатам и европе опубликовал в этой теме, я чтоль?

Кстати, один небольшой чемоданчик, без проблем может принести вреда не меньше, чем большая ракета, да и атомная электростанция тоже, так что война не в интересах ни чьих, а тем более - ядерная.

А кто клип с ракетной угрозой штатам и европе опубликовал в этой теме, я чтоль?

Аз грешный )))))

[Andrij]

В начале 1662 года на Украину надвигается 120 тыс. армия турецкого султана Магомета 4го. С нею объединяется украинско-татарское войско во главе с Правобережным Гетьманом Петром Дорошенком.

Это было последнее и наибольшее иностранное нашествие тех времен, инспирированное украинскими политиками проигрышный вариант, из таких же проигрышных.

Султан с войском берет в осаду Каменец-Подольский, который пал. Поляки с турками заключают мир в Бучаче. Однако, на Правобережье разгорается восстание.

Гетьман Самойлович с российским воеводой Ромадановским рейдует по правому берегу Днепра. Турки опустошают Правобережье. Люди не могут спрятаться от везде сущих татар безжалостных янычар сжигающих хаты и режущих людей.

И тут появляются добрые Самойлович с Ромадановским, которые иногда предложениями, а иногда угрозами предлагают переселяться на левый берег Днепра, где переселенцев якобы ожидают земли и покой от грабежей прообраз депортации 20го века.

Дорошенко заступается за сгоняемых Самойловичем с правобережных земель украинцев, начинается противостояние Гетьманов. Как показало время о людях здесь заботились меньше всего.

Из письма кошевого Сирка Гетьману Ивану Самойловичу:

«Не только мы, низовое Войско Запорожское, но и весь мир велико и малороссийский ясно видит и может видеть, что из-за неискренности и недоброжелательности вашей с князем Ромадановским вынужден был Чигирин с последними селами и городами украинскими пасть от турка и закончить постоянным неоплаканным запустением, с великим кровопролитием христианской крови и гибелью настоящих наших братьев 25 сентября 1978 года.»

Подлый принцип некоторых политиков: Чем хуже, тем лучше, - здесь налицо.

Самойлович знает, что турки взяли Чигирин, Канев и прочие города и села, уничтожая там все живое. У него кроме своих войск, есть еще и военные гарнизоны Ромадановского по всей Левобережной Украине. Но он, зная, что полностью контролировать территорию не может бездействует.

Царь-батюшка сказал: «Не очень-то поспешай», да и самого Ромадановского шантажируют турки убийством сына. Посему он поспешал на помощь Чигирину, словно черепаха. ПАока войска переправились через Днепр, покуда добрались до Чигирина он уже пал и был полностью опустошен.

Кто более виновен в опустошении? Самойлович, который пальцем не пошевелил на защиту от турка или Дорошенко, который их привел?

Кто больший патриот: Самойлович, постепенно сдающий Москве украинские вольности или Дорошенко, который в поисках защиты от московской экспансии связался с не менее опасным союзником?

Самйолович на самом деле хотел оборонить Чигирин, после которого турок мог захватить и Киев, однако Москва этого не хотела.

Летописец о Правобережье после нашествия:
«Пред мои глаза предстали многочисленные пустые города и села, пустые валы, насыпанные людским трудом как горбы. Крепости разрушены, засыпаны землей, заплесневелые и в поросшие бурьяном полны лишь червей и гадов там гнездящихся. Видел я кроме того множество людских костей в разных местах сухих и голых покрытых лишь небом.»

Предательство и подлость не остаются безнаказанными за верную службу Москве Самойловича ждала скорая расплата. После неудачного крымского похода князь Голицын подбивает старшину написать донос на Самойловича. Самойлович заканчивает жизнь в Сибири. Гетьманом выбирают Ивана Мазепу.

Продолжение следует.

Аз грешный )))))

Украине не нужна ни война ни союз с Россией - лишь рыночные добрососедские отношения, с перспективой возвращения долгов союза (или хотя бы выражения доброй воли в сотрудничестве, а не нынешнее сало-водко-потребительское) и покаяния за оккупацию, думаю.

А там, глядишь, и до братания недалеко.

[Иеримия]

Андрий. Вы так вошли в роль "Воспевателя Украинских гетманов", что не слышите простой моей мысли - И Украинские упыри и Московитские нелюди-цари никто из них не является ТЕМ, О ЧЕМ МОЖНО ГОВОРИТЬ В ПРИЛИЧНОМ ОБЩЕСТВЕ. Особенно в Христианском.

Мне нет дела не до тех, ни до других уродов. Украина и Россия могут развалиться и кануть в прошлое. Как Римская Империя с её склоками и императорами. Мне, как Христианину есть дело до Людей - обманутых и замороченных, всеми этими царями, князьями, гетманами и прочей СВОЛОТОЙ.

[Andrij]

Мазепа: удивительная личность, снискавшая наибольшую ненависть Москвы - доверенное лицо царя, при котором последний не должен был беспокоиться за Малороссию.

Мазепа вне себя, когда его канцелярист Петрик взбунтовался и убежал на Сечь поднимать восстание, как Хмельницкий, прятавшийся там от поляков:

«А что злой сын, щенок, наносить поклеп, что будто бы нашему малороссийскому народу чинятся от православного Российского царства какие-то стеснения, то все то знаете, что наш малороссийский народ пребывает под величайшей монаршей милостью, а не какими-то стеснениями.» Из Универсала Мазепы против Петрика.

Мазепа активно помогает сюзерену и людским и экономическими ресурсами, получая за то царские награды. Мазепа один из первых награжден наивысшим знаком Орденом Андрея Первозванного.

При Мазепе узаконен принцип доносов старшин на своего Гетьмана- царь ввел принцип разделяй и властвуй. Однако, и старшина не может сместить Гетьмана без разрешения царского правительства. Мазепа оказывается в ситуации Фигаро быть слугой двух господ. Кроме того, за действиями украинских правителей следит специальный штат доносчиков.

Доносов была масса по всей Малороссии. Тайные агенты царя действовали под маской купцов, удобной поскольку те постоянно путешествовали: продал товару на 20 копеек, а привез мешок ценной информации. Разведка была поставлена на поток.

Несмотря на это, Гетьман умудряется усилить власть, улучшить жизнь в стране и построить много церквей, при нем Киево-Могилянская коллегия получила статус Академии и называлась Могилянско-Мазепинской.

В конце 17го века Россия уже не вмещается в границах старой географии и начинает экспансию новых территорий: возможность и желание сцепиться с серьезными соперниками совпали, возникли предпосылки для перераспределения территорий.

На юге было два кандидата на драку: Крымское ханство и сюзерен его Турция. На севере Швеция.

Украинские подразделения козаков принимают активное участие в войне со шведами. Их используют на строительстве Петербурга. Они основная ударная сила с боях за Казы Кермет, Азов и Аслан Кермет.

Однако, не бывает вечной дружбы.

Когда же началась Северная война море украинской крови было пролито, Уркаина слабела, а Россия усиливалась. Терпение украинцев и ее Гетьмана постепенно таяло Северное море и Балтика нужны вам, зачем украинцам усеивать их своими костями?

Украина терпит набеги и разорения от многих врагов, Польша разоряет Правобережье, Москва на левом берегу душит остатки автономии и терпение заканчивается теперь дело идет к восстанию.

Связанные со всех сторон договорами и пактами украинцы молча наблюдают, как их постепенно уничтожают. Однако, есть еще люди способные обороняться и есть лидеры, способные поднять народ на восстание.

Гетьман Самусь, Полковник Палий, Поэт Данило Братковский восстают на Правобережье, но возглавленные ими восстания подавляют поляки. Царь запрещает помогать повстанцам.
Более того, когда восстание фактически задушено, царь приказывает выступить войсками на Правобережье и добить повстанцев, по просьбе короля поляка Августа 2го. Палия же, который хочет подвести Правобережье под российское подданство, арестовано царским указом.

Северная война перемещается на территорию Украины: Карл 12й и Петр 1й меряются силами на козацкой земле.


Продолжение следует.

Андрий. Вы так вошли в роль "Воспевателя Украинских гетманов", что не слышите простой моей мысли - И Украинские упыри и Московитские нелюди-цари никто из них не является ТЕМ, О ЧЕМ МОЖНО ГОВОРИТЬ В ПРИЛИЧНОМ ОБЩЕСТВЕ. Особенно в Христианском.

Мне нет дела не до тех, ни до других уродов. Украина и Россия могут развалиться и кануть в прошлое. Как Римская Империя с её склоками и императорами. Мне, как Христианину есть дело до Людей - обманутых и замороченных, всеми этими царями, князьями, гетманами и прочей СВОЛОТОЙ.

Я их сволотой не считаю, для меня это те люди, которые неподкупны в чаяниях народа - защитить его от посягательств.

В разные времена таких причисляли к лику святых как заступников и такое прочее.

Что ж, Божья воля не дала нам государство тогда, но дала нам разумение, что не в войне и союзе с империей счастье.

Что до веры - сегодня, обратившись в московской церкви на Украине на украинском языке - можно вылететь за двери. Стало быть, имперская политика полным ходом продолжается, если учесть, что творится с нашей экономикой, правительством, армией и культурой - активнейшая зарубежная экспансия.

Вот Вам и мораль сей "басни".

А заниматься вопросами истории - считаю очень полезным, т.к. никто не учил быть незнайкой без рода-племени, но чтить свой народ (родителей-дедов) и говорить в своем доме на родном языке - по Библии.