1812 год: ответ историка Патриарху Кириллу.

[пустой череп]

А русские? Наши солдаты сражались храбро, а вот что касается руководства, то командиры действовали неорганизованно, вразнобой, порой не докладывая о перемещениях своих корпусов наверх. Да и кому было докладывать, если Кутузов от ведения боя устранился, понимая, что губит людей только для проформы. Как писал потом Раевский: «Нами никто не командовал».
Но особенно отличились при Бородине казаки. Кутузов в рапорте Александру эвфемистически сообщал, что «казаки... не действовали». А не действовали они по одной простой причине их командир атаман Платов нажрался так, что всю битву провалялся мертвецки пьяным. Даже Кутузов, который и сам не отличался особым рвением в службе, покачал головой и сказал, что впервые в жизни «видит полного генерала без чувств пьяного». Зато в другом Платов со своими казаками сильно преуспел: в грабежах мирного русского населения.

Есле допустить что описанно выше правда то я ещё раз повторю свой вопрос кто тогда такой Наполеон?кто такие его генералы? есле они так и не съумели нанести не вызывающего вопросов поражения выше описанному балогану.И ненадо сказок про русскую пропаганду не вызывает же не у кого вопросов разгром русских под Калкой или под Нарвой

Причем выиграл, даже не вводя в бой резервы гвардию.

Гвардию он не ввёл по тому что считал что она нечего не изменит и победить все равно не удастся.Посчитал что только лучших солдат за зря положит. Кстати а почему бы это генералы просили Наполеона пустить в ход гвардию есле всё итак было шито крыто?

[Igor_GPM]

Есле допустить что описанно выше правда то я ещё раз повторю свой вопрос кто тогда такой Наполеон?кто такие его генералы? есле они так и не съумели нанести не вызывающего вопросов поражения выше описанному балогану.И ненадо сказок про русскую пропаганду не вызывает же не у кого вопросов разгром русских под Калкой или под Нарвой

Гвардию он не ввёл по тому что считал что она нечего не изменит и победить все равно не удастся.Посчитал что только лучших солдат за зря положит. Кстати а почему бы это генералы просили Наполеона пустить в ход гвардию есле всё итак было шито крыто?

Да Вы все правильно пишите. Даже добившись безоговорочной победы в Бородино,
на исход компании это могло и не сказаться. Для России - это битва , чтобы не сдать Москву без
боя, для Наполеона тоже видимо вопрос чести - не зря столько прошагать по России.
Лишнее кровопролитие не давало решающего эффекта. Вот и получилось сражение с
неявно выраженным победителем, но сам факт сдачи Москвы говорит о не выйгрыше
Кутузовым этого сражения.

[MARDUK]

Написано лихо.
Задорно, даже -задиристо.
Не соглашусь и добавлю пожалуй лишь тут: :"........с одними лишь лесами, полями, снегами...")))))
.................Нет - с Божией помощью.
Без которой бы не было
ни страны,
ни государства,
ни народа,
ни русского характера ,
ни русской культуры.

Русское государство, народ и культура были основаны еще тогда, когда бодрые русские дружины гоняли христиан и хазар и приносили дары Сварогу и Даждьбогу.

....и тут:Не родилось - но стало явным.

Тут согласен)) Родилось еще до прихода Рюрика))

- Императором Божией милостью.

Тогда у всех европейских правителей были похожие титулы.

......................Про "год Огня " -ваааще умолчу: явный занос в лихом развороте

Возможно, хотя оценки личности Александра крайне противоречивы, от "могучего Императора" до "коварного отцеубийцы".

Благодарю за ссылку.
Надыть будет почитать...................

Рекомендую, автор шикарно пишет. И вдохновляюще.

[пустой череп]

но сам факт сдачи Москвы говорит о не выйгрыше Кутузовым этого(Бородинского сражения) сражения.

Тут и без сдачи Москвы понятно оценки потерь разнятся но русские по любым оценкам потеряли больше(правдо кто потерял больше с учётом качества потеряных войск это уже другой вопрос) но главное не это победителем нельзя назвать того кто видя как враг уходит сидит в укреплениях и радуется, что его оставили в покое и даже не думает атаковать сам(ну разве что за есключением тех случаев когда враг имеет перевес в несколько крат), французы хоть и покинули бой но они вернулись на следующий день русские же ушли на совсем победитель ушедший с поля боя это нонсонс. Но мне всёже кажется, что не выиграть у Наполеона это маловато будет что бы считаться бездарным полководцем.