война с христианством

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • жаннакул
    Ветеран

    • 28 November 2007
    • 6993

    #46
    Некоторые раввины выступали внешне против христианства,но сами проповедовали фактические христианские идеи. Сюда можно отнести рава Кука, я уж не говорю о Гилеле. Хотя раввины бывают разные, как, впрочем, и христиане. У некоторых христиан только внешние христианские символы и остались.

    Комментарий

    • Metropolis
      гностическая хрестианка

      • 04 February 2012
      • 436

      #47
      Сообщение от жаннакул
      Некоторые раввины выступали внешне против христианства,но сами проповедовали фактические христианские идеи. Сюда можно отнести рава Кука, я уж не говорю о Гилеле. Хотя раввины бывают разные, как, впрочем, и христиане. У некоторых христиан только внешние христианские символы и остались.
      Соглашусь, но Вы скорее всего имеете в виду мессианских раби, фарисеев? Гилель был фарисеем, как и Никодим, вступившийся за Иисуса и пожертвовавший алоэ и смирну на Его погребение...а вот саддукеев и кумранитов сложно заподозрить в таком демократизме потому что первые были ультра ортодоксами, а вторые вовсе уходили из мира по причине нежелания даже малейших огрех в исполнении Закона Моисея.
      Я бы скорее выразилась, что некоторая лексика и речевые обороты кумранитов, дошедшие до нас преимущественно через Ап.Павла - обязаны месту обращения Павла к Богу - Дамаску (где он крестился и соотв-но принял Учение), в городе где существовали одновременно крупные общины как ессеев так и первых христиан. Что привело к взаимообогащению лексики и возможно копированию христианами монастырских правил у кумранитов.

      Комментарий

      • don-ki-hot
        Участник

        • 17 September 2011
        • 90

        #48
        Сообщение от Anry
        В первой главе К Евреям, я судорожно искал 17-ый стих, а их оказалось всего лишь 14, куда стерлись еще 3 стиха? Кругом одни диверсанты.)
        Евреям 11:17. В статье опечатка. Если это ваш единственный аргумент - то не катит!*

        Комментарий

        • don-ki-hot
          Участник

          • 17 September 2011
          • 90

          #49
          Сообщение от Я и Я
          С каких пор это называется культом Яхве...
          Христианство произошло сугубо из еврейского направления, но его основа лежала не в том, что очевидно видимо перед глазами, а скрытое, сегодня это можно отнести к науке каббала. По этому часть людей читали текст Торы и не чего не понимали - это большинство, как по сей день, а часть чётко видело принцип Мироздания, но открыто говорить о нём запрещено и по сей день ибо это удел Того Кто Создал Это, в нашем случае для понятного разумения - Машиаха (Христа) - то бишь воплощения в человеке максимальной Воли Творца, но не самого Творца как такового, а исполняющего Его Волю.
          Все остальные последствия пошли сугубо из-за языческих не понимании, а именно греко-римского движения, когда Римская империя сдала сдавать свои позиции и армия более не могла удерживать границы империи и содержать её было не возможно, то верхушки Рима выработали стратеги захвата власти наименьшим путём сопротивления, то бишь взяли за основу христианство, обвинили истинных знатоков в ереси и гностицизме, убили переписали истории и писания (учения) под свой лад и всё ву- а- ля. Теперь денег на содержания армии платить не надо, добровольцев хоть отбавляй и всё во имя их богов, которые они визуально заключили в одном человеко-боге, но посей день даты празднуют свои- языческие.
          З.Ы
          Найдите так званном "Новом Завете" хоть одну дату для празднования или хоть какой-то обряд из исполняющихся попами -священниками в католических и православных направлениях. Их нет в писании и ни когда не было ибо всё это ложь и вы вы все вольные жертвы этой лжи ибо читаете писание и не видите того что там написано и по этому говорится: Ваш отец- лукавый (ложь и обман).
          Это комментировать не буду. Общие фразы и только. "его основа лежала не в том, что очевидно видимо перед глазами, а скрытое, сегодня это можно отнести к науке каббала. " - каббала появилась лишь в 12 веке. При чем была основана (философская база) на нееврейском гностицизме. Аналогов гностикам в иудейской литературе до 1 ст. не существует. Вся терминология и принципы космологии имеют греческое происхождение. Какой бы термин вы не взяли - Логос, Архонт, Еон, это грецизмы не имеющие аналогов у евреев.

          Комментарий

          • don-ki-hot
            Участник

            • 17 September 2011
            • 90

            #50
            Сообщение от Я и Я
            По поводу ислама, та же история, но уже вынужденная мера как сила противодействующая римской лжи по этому чётко можно это увидеть в хронологии дат.
            З.Ы
            Евреи рулят!
            Естественно, вы же еврей.

            Комментарий

            • don-ki-hot
              Участник

              • 17 September 2011
              • 90

              #51
              Сообщение от Я и Я
              Чёрным по белому написано: Римляне распяли Христа, а то что он должен быть убит, то это изложено в самом начале евангелия, тут просто без вариантов и еврейский народ тут вообще ни какого отношения не имеет. Это обвинение, о виновности первосвященника и всего еврейского народа в смерти Христа полностью опровергнуто современными учёными историко ведами, на основе исторических фактов и археологических доказательств.

              И вообще в Торе изначально написано, что вся земля будет отдана потомкам Авраама. Так и есть, что вас смущает?
              Хреста распяли Иудеи. Римляне были лишь солдатами. "Кровь Его на нас (иудеях) и наших детях".

              Комментарий

              • don-ki-hot
                Участник

                • 17 September 2011
                • 90

                #52
                Сообщение от жаннакул
                Вот иудейская секта или секты, вышедшие из иудаизма и занимавшие промежуточное положение. Кстати и сейчас иудаизм очень сложен, в нем имеются непримиримые течения. Некоторые раввины по многим признакам близки к христианству.

                Секты. Христианские секты - ессеи, кумраниты"
                1. ЕССЕИ (КУРМАНИТЫ)


                Среди религиозных течений, групп, сект была одна, учение и организация
                которой имеют непосредственное отношение к истокам христианства. Это ЕССЕИ,
                о которых рассказывают древние авторы (Иосиф Флавий, Филон из Александрии,
                римский писатель Плиний Старший).
                Ессеи имели два главных центра: один в Египте, на берегу озера Маориса,
                другой в Палестине, на берегу Мертвого моря. Избранное ими для себя название
                "ессеи" происходит от сирийского слова Asaya, что означает "врачи", а
                по-гречески "терапевты", ибо их открытая деятельность среди народа состояла
                в излечении физических и нравственных недугов.
                Некоторые из них обладали даром пророчества, как, например, Менахем,
                который предсказал Ироду его царствование. "Они служат Богу, - говорит
                Филон, - с великим благочестием, и не внешними жертвоприношениями, а
                очищением своего собственного духа. Они бегут из городов и прилежно
                занимаются мирными искусствами. У них не существует ни одного раба, они все
                свободны и работают одни для других" (Филон. О созерцательной жизни).
                Ессеи исповедовали догмат предсуществования души, в котором кроется
                причина ее бессмертия. "Душа, - говорили они, - спускающаяся в мир из самого
                тончайшего эфира и притягиваемая к воплощению определенными естественными
                чарами, пребывает в теле, как в темнице: освобожденная от цепей тела, как от
                долгого рабства, она улетает с радостью" (Josephe A. J. 8).
                У ессеев принятые братья жили в общине, пользуясь общим имуществом и
                сохраняя безбрачие. Они избирали для места жительства уединенные местности,
                возделывали землю и нередко воспитывали брошенных детей. Что касается
                семейных ессеев, они составляли нечто вроде ордена третьей степени,
                усыновленного первым и подчиненного ему. Они отличались своей молчаливостью,
                кротостью и серьезностью и занимались только мирными ремеслами: многие из
                них были ткачами, плотниками, садоводами, но купцов или оружейных мастеров
                между ними не было никогда.
                К ессеям, по мнению большинства ученых, принадлежали члены религиозной
                общины, чьи рукописи, а затем и поселения были обнаружены в районе Мертвого
                моря после второй мировой войны. Община эта обычно называется КУРМАНСКОЙ (по
                имени местности Вади-Курман, где впервые арабскими пастухами случайно были
                найдены спрятанные в пещере рукописи).
                Члены этой религиозной общины, существовавшей во II в. до н. э. - I в.
                н. э., удалились в пустыню и создали замкнутую религиозную организацию. Они
                исповедовали иудаизм, но считали, что жречество осквернило Иерусалимский
                храм нечестием, исказило божественное учение. Именно поэтому курманиты
                порвали отношения с храмом и стали называть себя "Новым союзом" (или "Новым
                Заветом"). Курманиты называли себя также "сынами света" - в
                противоположность "сынам тьмы", к которым они причисляли все остальное
                человечество..."
                Иосиф Флавий это не реальный персонаж если вы не знали. Его свидетельства это сочинения священников средневековья которые пытались сочинить себе более весомую историографию.
                По Кумранской легенде:
                Например, при раскопках в Кумране было найдено кладбище, на котором захоронено более тысячи человек, - многовато для уединенной «монастырской» общины. Еще более странно, что добрая половина этих захоронений принадлежала женщинам, что совсем уж не вписывается в представления об аскетической секте, члены которой, как утверждал Плиний, давали обет безбрачия.
                А чем объяснить, что в развалинах Кумрана находились тысячи однотипных глиняных тарелок и кувшинов, как будто изготовленных на продажу или для использования в каком-то большом хозяйстве? Или большую, явно крепостного вида башню? Или отсутствие жилых помещений при множестве гончарных мастерских, печей для литья железа, стойл для животных? Куча факторов указывают что никакие ессеи в кумране не жилы, по крайней мере их монастырей или общин о которых якобы писали Иосифы Флавии там не было во времена Хреста. Попытка определить ессейство как хрестианскую общину глупа, ибо нет никаких достоверных сведений об их последовании именно этому учению. То что в Кумране нашли литературу иудеев - Танах, абсолютно ничего не доказывает.

                Комментарий

                • don-ki-hot
                  Участник

                  • 17 September 2011
                  • 90

                  #53
                  Сообщение от Я и Я
                  На нас, это не на иудеях, а на нас и что это на нас подразумевается написано в писании, а в писании чётко написано кто распял Иисуса...римляне по приказу Понтий Пилата кровожадного куратора Иудеи.
                  А догадки можно влаживать "свои" сколько угодно...возможно под "нас" имеется ввиду марсиане...или с какой нить иной планеты...
                  И вообще писание написано на греческом языке, так что возможно это "нас"- греки...
                  Все вам разжевывать нужно. Что то такое навертели блин Ну ладно, я даю лишь цитаты а умный человек пусть сам думает:


                  "20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить
                  22 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят.*
                  23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.
                  24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
                  25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших."
                  Какой же народ возбудили первосвященники? Какой народ был под их властью в Иудее? КАКОЙ НАРОД ВЗЯЛ ЕГО КРОВЬ НА СЕБЯ?

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #54
                    Война с христианством - велась, ведётся и всегда будет вестись.
                    Всё более изощрёнными способами.
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • don-ki-hot
                      Участник

                      • 17 September 2011
                      • 90

                      #55
                      Сообщение от Виталич
                      Война с христианством - велась, ведётся и всегда будет вестись.
                      Всё более изощрёнными способами.
                      Это точно.

                      Комментарий

                      • don-ki-hot
                        Участник

                        • 17 September 2011
                        • 90

                        #56
                        Я и Я
                        Ну пусть будут римляне. Римский народ (не легион и не намесник) послушавшийся в Иудее первосвященников евреев... Нда, такого я еще не слышал.**

                        Комментарий

                        • жаннакул
                          Ветеран

                          • 28 November 2007
                          • 6993

                          #57
                          Сообщение от Виталич
                          Война с христианством - велась, ведётся и всегда будет вестись.
                          Всё более изощрёнными способами.
                          Еще бы все "христиане" понимали, что такое христианство и были знакомы с христианами. Впрочем, точно такая же проблема и у иудеев. Многие "иудеи" понятия не имеют о иудаизме, хотя и преподают иудаизм в синагогах.

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #58
                            Сообщение от жаннакул
                            Еще бы все "христиане" понимали, что такое христианство
                            О всех говорить сложно.
                            Я исповедую Христа - Богом.
                            Можно мне называться христианином?
                            ЗЫ: а - Вы?
                            и были знакомы с христианами.
                            Со всеми?
                            Впрочем, точно такая же проблема и у иудеев. Многие "иудеи" понятия не имеют о иудаизме,
                            ехехе.
                            А что есть - иудаизм?
                            Как Вы считаете?
                            хотя и преподают иудаизм в синагогах.
                            Ого: Вы учились в синагоге?
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • Ilya Bordukov
                              ученик Иисуса

                              • 03 April 2012
                              • 957

                              #59
                              Сообщение от Феликс
                              Что, Ветхий завет уже не признаётся христианами? :-)
                              ​С МОМЕНТА РАСПЯТИЯ...
                              ​ИИСУС придет к каждому, кто тянется к Свету !

                              Комментарий

                              • Al Tair
                                Атеист

                                • 07 April 2012
                                • 2803

                                #60
                                Сообщение от Виталич
                                Война с христианством - велась, ведётся и всегда будет вестись.
                                Всё более изощрёнными способами.
                                Никому не нужн а война с вашим христианством.Вы до сих пор не поняли,что христианство такой же способ управления гражданами,как и массмедиа? Конфессиям выделили каждой свою делянку,которую они и окучивают за гарантии поддержки властей.Между собой конфессии могут грызться сколько угодно,но ни власть с ними,ни они с властью грызться не будут.Потому как сотрудничество взаимовыгодное.

                                Комментарий

                                Обработка...