Сталин иудейский мессия!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вадим Времяонов
    Участник

    • 24 October 2007
    • 89

    #1

    Сталин иудейский мессия!

    Вновь и вновь со стороны жидовствующих элементов раздается призыв к деСталинизации. Народ недоумевает, что бы это значило? Что надеются получить в результате этой акции неугомонные прихватизаторы?
    А вот как-то перечитывал библию, и меня осенило ведь Сталину удалось совершить в истории то, что полагалось сделать иудейскому мессии.
    Ведь чего ждали иудеи от мессии? Того, что он соберет народ евреев, освободит его от гнета и восстановит политическую независимость еврейского народа на земле Израиля. Всё это и осуществил Сталин. Фактически именно он является освободителем евреев от гитлеровского уничтожения. И, как известно, государство Израиль появилось в результате победы СССР во второй мировой войне. И первым государством признавшим Израиль был СССР руководимый Сталиным.
    Все факты на лицо. Казалось бы, самое время воспеть хвалу. Но что-то же не так!
    Естественно! Мессией был Иисус Христос. Но многие иудеи его не признали и продолжали желать другого еще неведомого избранника, который совершил бы не то, что угодно Богу, а то, что угодно людям (левитам, саддукеям, олигархам еврейского мира).
    Много было пророческих предупреждений евреям о том, что мессия не будет им дан, потому что поступают они не хорошо.
    И вот, Бог совершил свою историю, и довольно унизительно для евреев. И мессия оказался посторонним, и сама история Израиля прошла на каких-то задворках. Всё довольно непрезентабельно, похвастать нечем. Да и всякие там Торы, Талмуты и Кобалы не отправлять же в чулан, то есть в музей.
    Но вот «возможность» - народ-то ничего не понял! Или ему не дали понять, убив Сталина, как впрочем, и Христа, и оболгав опорочили его дела.
    И вот, вроде бы, история продолжается, можно надевать раввинские шапочки и по-свойски толковать Тору. А может быть хватит уже?
  • Kass
    Юдофилофоб

    • 23 September 2004
    • 4699

    #2
    Сообщение от Вадим Времяонов
    И вот, вроде бы, история продолжается, можно надевать раввинские шапочки и по-свойски толковать Тору. А может быть хватит уже?
    Так уже толконули - не успокоятся, пока явно не воцарятся над кучкой помилованных ими гоев.
    Слава Богу, что этому не бывать...
    Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
    Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
    Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

    Комментарий

    • lomeiko
      Посвящённый

      • 25 May 2007
      • 1506

      #3
      Сообщение от Вадим Времяонов
      И, как известно, государство Израиль появилось в результате победы СССР во второй мировой войне.
      А что, СССР победил во Второй мировой войне? Где же плоды этой победы? СССР давно нет, а США - мировая супердержава. Так кто же победил в той войне?
      Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

      Комментарий

      • Павел Д.
        Ветеран

        • 08 December 2009
        • 2433

        #4
        Сообщение от Вадим Времяонов
        Сталин иудейский мессия!

        Вновь и вновь со стороны жидовствующих элементов раздается призыв к деСталинизации.
        Галиматью какую-то пишете.Полная десталинизация необходима.Ваше место на свалке истории.

        Комментарий

        • Kass
          Юдофилофоб

          • 23 September 2004
          • 4699

          #5
          Сообщение от lomeiko
          А что, СССР победил во Второй мировой войне?
          Тебе с такими вопросами только в "Женской логике" сниматься в роли блондинки )))
          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

          Комментарий

          • Игорь
            He died4me, I live4Him
            Админ Форума

            • 03 May 2000
            • 14897

            #6
            Сообщение от lomeiko
            А что, СССР победил во Второй мировой войне? Где же плоды этой победы? СССР давно нет, а США - мировая супердержава. Так кто же победил в той войне?
            Россия - правоприемница СССР, победа досталась ей по наследству.

            Ну а если серьезно, то фраза "в результате победы СССР во второй мировой войне" это конечно пережиток советского воспитиния. Нам тогда втюхивали, что только СССР воевал, а США только поставляли нашим войскам тушенку. Я сам был поражен, когда увидел документальные фильмы, и прочитал инфу о сражениях союзных войск в Европе, события войны с Японией и о баталиях в Африке. Надо быть сильно зашореным, чтоб не понимать что это была победа трех союзников, а не только СССР.

            С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
            Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

            Комментарий

            • nsftr
              Завсегдатай

              • 06 January 2011
              • 696

              #7
              Сообщение от Игорь
              Ну а если серьезно, то фраза "в результате победы СССР во второй мировой войне" это конечно пережиток советского воспитиния. Нам тогда втюхивали, что только СССР воевал, а США только поставляли нашим войскам тушенку. Я сам был поражен, когда увидел документальные фильмы, и прочитал инфу о сражениях союзных войск в Европе, события войны с Японией и о баталиях в Африке. Надо быть сильно зашореным, чтоб не понимать что это была победа трех союзников, а не только СССР.
              Но ведь и победа СССР тоже, так что фраза мне кажется правильной.
              Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

              Комментарий

              • Kass
                Юдофилофоб

                • 23 September 2004
                • 4699

                #8
                Сообщение от Игорь
                Надо быть сильно зашореным, чтоб не понимать что это была победа трех союзников, а не только СССР.
                Смотри штатовский фильм 1943-го года Битва за Россию
                Там очень ясно показывают, что СССР - центральная фигура в победе над фашизмом, без которой этой победы бы не было.
                А вот без США и Англии победа все равно была бы нашей, хоть и чуть позже.
                Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                Комментарий

                • Nicolas3
                  Отключен

                  • 18 July 2011
                  • 1138

                  #9
                  Сообщение от Игорь
                  Россия - правоприемница СССР, победа досталась ей по наследству.

                  Ну а если серьезно, то фраза "в результате победы СССР во второй мировой войне" это конечно пережиток советского воспитиния. Нам тогда втюхивали, что только СССР воевал, а США только поставляли нашим войскам тушенку. Я сам был поражен, когда увидел документальные фильмы, и прочитал инфу о сражениях союзных войск в Европе, события войны с Японией и о баталиях в Африке. Надо быть сильно зашореным, чтоб не понимать что это была победа трех союзников, а не только СССР.
                  Особливо в Африке с Роммелем! Ну, прям реки крови! Мульёны человеков. Не несколько паршивых дивизий, не...Именно там решалась судьба будущего всего мира!

                  Я как щас помню - читал это в воспоминаниях каких-то о спецслужбах - как Роммель по радио костил последними словами умение англичан воевать, а заодно и Гитлера, который если бы дал достаточно войск, то англичан там бы не было.
                  Ну да если это и ложь - не суть. Всё остаётся на месте.
                  Последний раз редактировалось Nicolas3; 25 August 2011, 11:38 PM.

                  Комментарий

                  • DAWARON
                    Отключен

                    • 21 July 2006
                    • 3999

                    #10
                    Да уж, союзничкам только мирных жителей и бомбить. На большее они не способны.

                    Комментарий

                    • DAWARON
                      Отключен

                      • 21 July 2006
                      • 3999

                      #11
                      Игорь:

                      "в результате победы СССР во второй мировой войне"

                      А у нас так никогда и не говорили.
                      У нас говорили «В результате победы СССР в Великой Отечественной Войне»


                      Согласитесь, разница существенная. И при том никаких возражений.

                      Комментарий

                      • Игорь
                        He died4me, I live4Him
                        Админ Форума

                        • 03 May 2000
                        • 14897

                        #12
                        Сообщение от Nicolas3
                        Особливо в Африке с Роммелем! Ну, прям реки крови! Мульёны человеков. Не несколько паршивых дивизий, не...Именно там решалась судьба будущего всего мира!.
                        Читайте Североафриканская кампания,

                        Теперь думайте если бы СССР нужно было иметь дело и с этими полумиллионными армиями и если бы Гитлер имел доступ к ближневосточным ресурсам и нефти, насколько было бы сложнее (я не говорю невозможно) одержать победу в одиночку.

                        Читайте Битва за Средиземноморье (19401943), Битва за Атлантику (1939-1945)
                        Подумайте как СССР справился бы в одиночку с этой войной.

                        Как бы наш народ один справился с этими войнами Алеутская операция, Мидуэйское сражение, Кампания на Соломоновых островах, Новогвинейская операция


                        Я хочу чтобы Вы поняли, я согласен что народы СССР приняли на себя самый мощный удар, понесли самые большие потери. Но эта война была очень тяжелой для Британии и США, и эти станы потерпели также большой урон и отдали большие силы для общей победы. Я лично склоняюсь к мысли, и при рассмотрении всех фактов это почти бесспорно, что победа одного государства в этой войне была невозможной. Это, еще раз, была победа антигитлеровской коалиции, а не победа СССР.

                        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                        Комментарий

                        • Проводник
                          Завсегдатай

                          • 14 March 2011
                          • 711

                          #13
                          Сообщение от Игорь
                          Россия - правоприемница СССР, победа досталась ей по наследству.

                          Ну а если серьезно, то фраза "в результате победы СССР во второй мировой войне" это конечно пережиток советского воспитиния. Нам тогда втюхивали, что только СССР воевал, а США только поставляли нашим войскам тушенку. Я сам был поражен, когда увидел документальные фильмы, и прочитал инфу о сражениях союзных войск в Европе, события войны с Японией и о баталиях в Африке. Надо быть сильно зашореным, чтоб не понимать что это была победа трех союзников, а не только СССР.
                          Игорь , просто почитай какой массив чуземного сброда обрушился на СССР в 1941 г. и сравни с числом дивизий вермахта , воевавших в Африке .

                          Комментарий

                          • Игорь
                            He died4me, I live4Him
                            Админ Форума

                            • 03 May 2000
                            • 14897

                            #14
                            Сообщение от DAWARON
                            Да уж, союзничкам только мирных жителей и бомбить. На большее они не способны.
                            Это утверждение не согласуется с историческими фактами. Вторая мировая война

                            Сообщение от DAWARON
                            Игорь:
                            А у нас так никогда и не говорили.
                            У нас говорили «В результате победы СССР в Великой Отечественной Войне»
                            Я не спорю с тем что у нас говорили, я спорил с тем что было написано в статье в первом сообщении.
                            ВОВ это война СССР по освобождении ее территорий, и являлась лишь частью Второй Мировой.

                            С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                            Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                            Комментарий

                            • Игорь
                              He died4me, I live4Him
                              Админ Форума

                              • 03 May 2000
                              • 14897

                              #15
                              Сообщение от Проводник
                              Игорь , просто почитай какой массив чуземного сброда обрушился на СССР в 1941 г. и сравни с числом дивизий вермахта , воевавших в Африке .
                              Посмотрите последний абзац в сообщении №12. Спасибо.
                              К Африке добавьте войну с Японией, Атлантику, Тихий Океан, Западную Европу.

                              С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                              Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                              Комментарий

                              Обработка...