Валаам: Круги Ада
Свернуть
X
-
«Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.»Комментарий
-
Итак, у кого что есть сказать по теме?
Еще раз говорю: верить телевизору - себя не уважать. Так что обсуждать теле-сюжет можешь с себе подобными.
Давай обсудим, что лично тебе не понравилось в докладе МВД?Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
Хочешь обсудить доклад МВД? Ну так открывай тему по докладу МВД.
Хочешь в этой теме выступить, по этой теме? Говори, кликни сюда, потом почитай этот мой пост, а потом комментируй его по каждому пункту. Есть что сказать?Комментарий
-
Хочешь обсудить доклад МВД? Ну так открывай тему по докладу МВД.
Хочешь в этой теме выступить, по этой теме? Говори, кликни сюда, потом почитай этот мой пост, а потом комментируй его по каждому пункту. Есть что сказать?
А в конце ты приводишь ссылку на телерепортаж и доклад МВД. Телерепортаж тоже нет смысла обсуждать, потому как процеживать брехливые теле-помои - это ты с себе подобными балуйся.
А вот доклад МВД, приведенный тобой как один из аргументов "звегств кговавой гэбни" можно и рассмотреть. Что там ужасного ты увидел? Пункт 5?Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
А в конце ты приводишь ссылку на телерепортаж и доклад МВД. Телерепортаж тоже нет смысла обсуждать, потому как процеживать брехливые теле-помои - это ты с себе подобными балуйся.
А вот доклад МВД, приведенный тобой как один из аргументов "звегств кговавой гэбни" можно и рассмотреть. Что там ужасного ты увидел?
Гуманна ли была советская власть и партия на примере решения об инвалидах ВОВ? Разберемся спокойно.
1) Что говорит здравый смысл, диктуемый внутренними нравственными принципами?
- Создать государственную целевую программу с бюджетом, по которой:
- создать всесоюзное сообщество инвалидов войны
- создать (построить и обеспечить средствами) всесоюзную сеть специальных медицинских учреждений для инвалидов войны
- обеспечить им специальное медицинское обслуживание: на дому с прикрепленной медсестрой или в специальных учреждениях для инвалидов войны по месту их жительства или по их выбору места
- обеспечивать инвалидов войны жильем, если они не жили в семье
- созывать их на съезды фронтовиков, наравне с фронтовиками-неинвалидами, обеспечивая их транспортом и помощниками (например добровольцами или оплачиваемой гос-вом обслугой)
- приглашать их на встречи в молодежью, в школы, вузы
- организовывать вечера воспоминаний
- издавать газету
Уверен, все это можно было сделать для инвалидов войны, здесь нет ничего невозможного. Вопрос, кто решал и какими принципами руководствовались: моральными общечеловеческими или партийными классовыми.
2) А вот что сделала коммунистическая партийная верхушка и советская власть:
- создала комиссии по борьбе с нищенством, хотя и признала, что среди нищих подавляющее большинство были инвалиды войны. По сути, нищих инвалидов войны приравняли к "антиобщественными, паразитическими элементами" без разбору. Так было проще решить их проблемы нищенства.
- Поскольку инвалидам войны, видимо, не нравилось в т.н. домах инвалидов, и они оттуда убегали, МВД/КПСС постановила запереть их в "дома закрытого типа с особым режимом".
Это вместо того, чтобы понять причины нищенства инвалидов войны, и после этого устранить эти причины, решили просто убрать нищих с улиц и "запереть их в дома закрытого типа с особым режимом".
Ответьте, что, по-Вашему, более гуманно: 1 или 2?
И без ответа на этот вопрос любые ваши посты в этой теме будут просто флудом, т.е. водой.Комментарий
Комментарий